Reprise du message précédent :

 
 
Explique nous au grand sage, pourquoi la pollution de l'air a baissé en chine alors que celui de co2 a augmenté
 
A decade on, those efforts are paying dividends. China’s pollution levels in 2021 had fallen 42% from 2013,
 
Pollution levels globally have fallen slightly from 2013 to 2021 – which the report said was “entirely due to China’s progress.” Without China’s improvements, the world’s average pollution would have risen instead
 
https://www.cnn.com/2023/08/30/asia [...] index.html
 
Pour la même période, l'émission de co2 par habitant en chine est passé de 7.62 tonnes à 8.73 tonnes.
 
http://knoema.com/atlas/China/CO2-emissions-per-capita
 

 
Tu vas nous casser les couilles pendant 10 pages sur ce truc
Oui les 2 sont très souvent liés pour autant les 2 n'évoluent pas forcément pareil...

Tu es le multi de qui? Je réponds  a siddaharta. Personne ne t'oblige  à  lire  si le sujet ne t'intéresse  pas.
Si tacuisses, philosophus mansisses.

Et tes conclusions  qui sortent  nulle  part, sans aucune  donnée  autres  que les doigts  mouillés

 
Passe par MP alors si tu veux discuter qu'avec lui

 
 
Je discute des trucs sur la Chine, pourquoi le faire par mp ?
 
 
Sinon comment tu vois le rencontre entre Biden et xi jinpin. Certains diront que c'est une rencontre de façade, rien ne change fondamentalement

Si si, ca change fondamentalement les choses. Ca prouve que les chinois bluffent et que la situation économique n'est pas bonne (mais on s'en doutait).
 
On notera qu'en conf de press Biden a répété que Xi était un dictateur  

Et que Xi avait oublié l'anniversaire de sa femme, mais pas Biden (oui bon ils ont la meme date d'anniv, facile)

 
Ça change quoi ? Les chinois ont renoncé à envahir le taiwan ou a accepté de se conformer au plan des américains ? C'est le sommet d'apec. Une rencontre entre dirigent reste normal.
 
Quand à la fameuse réponse de dictator, Biden a mis de l'eau dans son vin.il pouraa pas renier ce qu'il avait dit, mais il a vraiment chercher à atténuer les effets.
 
“Well, look, he’s a dictator in the sense that he is a guy who runs a country that is a communist country that’s based on a form of government totally different than ours,” Biden told CNN’s MJ Lee. “Anyway, we made progress.”

 
oui
 
https://www.arte.tv/fr/videos/10984 [...] er-chinois

 
Je trouve même révélateur qu'il parle dea différence entre la Chine et les US comme explication, on pourrait être optimiste et y voir une prise de conscience  

 
Arf, géobloqué

tu fais pas d'effort    
 
 

 
C'est dommage j'aimerais bien avoir la réponse à ma question

vous pouvez répéter la question   ?

Pas mieux ? https://www.youtube.com/watch?v=wd__0LjnbiQ

 
Pareil, ils sont pénibles avec ça, après le docu est peut-être pas produit par Arte et ya des droits dessus ? je ne sais pas

 
Un petit VPN et ça ira mieux

disons qu'en Chine en prime ils sont en mode de sous alimentés (et ne pas payés) les prisonniers. C'est pire que nos taulards qui bossent, ceux qui bossent aux USA et le traitement "de base" est pas vraiment le même (pire quoi). Le doc prend aussi des ex prisonniers occidentaux et pas juste du "on m'a dit que". Les mecs ont vu car ils étaient en taule en Chine.
 
Prisonniers EU > Prisonniers USA > Prisonniers Chine (après l'Afrique on devrait pouvoir les placer aussi ) pour le travail.  

Comme en Chine

 
Oui voila, que les prisonniers travaillent ça ne me derange pas, faut bien les occuper... par contre les conditions de travail c'est ça qui est scandaleux.  
 
Et il faut bien se mettre en tete que les prisonniers en Chine ça peut etre des gros delinquants comme des prisonniers politiques, Ouighours etc...

 
Donc le problème c'est plus la maltraitance que le travail forcé, moi je suis d'accord avec ça, le travail forcé me paraît au mieux secondaire. Ça n'explique pas le besoin de prendre des mesures spécifiques à la Chine cela dit.

C'est à dire le travail forcé en France par exemple n'existe pas

Mais regarde le reportage (au pire je vois si je peux en faire une copie qui sera pas bloquée)

 
Je pense être au courant des conditions dégueulasses qui existent dans les prisons chinoises, ce qui m'intéressait c'était les justifications pour faire une mesure spécifique à la Chine quand il s'agit de lutter contre ça

La preuve que le CCP exportait sciemment les composants nécessaire au Fentanyl et est responsable de milliers de morts aux USA

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] n-by-china

 
Ce n’est que justice après ce qu’ils leur ont mis dans la gueule, juste retour des choses    
 
Bon c’etait les anglais mais c’est pareil  

Les citoyens chinois ne sont plus dupes de la propagande    
 

la chine vendes des composants chimique tout a fait légale, elle fabrique la plupart des substances chimique utilisé dans les médicament commercialisé aux états unis et en europe, comme ceux pour l'aspirine. La crise des opioïdes c'est une boité américaine qui l'a propagé avec la complice des médecins américains et de la FDA américains. C'est culotté de l'attribuer à al chine un problème qui était purement  interne à l'Amérique.  

C'est quoi la prochaine étape , la crise politique de la Belgique c'est aussi la faut des chinois?

la vente de produit servant à faire cette drogue aux cartels mexicains c'est un léger soucis aussi
 

Elles vend des pots catalytiques en Europe, le CO2 émit par les voitures sur notre continent est donc entièrement de sa faute

 
les précurseurs de fentanyl (et pas que, la plupart des précurseurs servant à faire des drogues) sont sous contrôle international (au même type que les drogues en elle mêmes). La chine est accusée de laisser ses laboratoires en exporter en dehors de tout cadre alors que c'est aux pays exportateurs/producteurs d'en assurer le suivi. Donc oui il y a bien manquement de la part de la chine (il y a eu poursuite envers plusieurs entreprises chinoises), d'où le fait que les US ont tapé du poing.

 
Je vois ça un peu comme les exportations d'armes perso, la responsabilité de l'utilisation incombe aux acheteurs mais les pays vendeurs ont quand même la possibilité et la responsabilité de regarder où et à qui ils vendent

Plutôt comme l'exportation d'acier qui peut être utilisé pour fabriquer des armes. Les composants pour  fabriquer des opioïdes  ne sont pas illégaux en chine. l'importation vers les états unis se font par Mexique.  Et vu l'hostilité des états unis vers la chine ces derniers années, pourquoi la chine doit aider les américains à régler un problème que les américains eux même ont crée  Les lois américaines s'appliquent aux états unis mais pas en chine.  Xi a fait une vague promesse pour monter sa bonne volonté, mais les applications concrètes  dépendront ce que les américains seront prêts à lâcher en échange.

bon il y a un petit progrès. mais ça risque pas de suffire. D'ailleurs c'est cocasse que les américains demandent la coopération de la police chinoise et sanctionne en même temps le laboratoire officiel de la police chinoise.  

The United States on Thursday removed the Chinese Ministry of Public Security's Institute of Forensic Science (IFS) from a trade sanctions list, in a bid to move forward with counternarcotics cooperation with China.

encore plus ridicule . les sanctions contre des sociétés qui fabriquent des machine qui permettent de faire des gélules.  La prochaine étape sera sans doute sanctionner les sociétés qui vendent des sacs qui permettent de transporter les opioïdes.

May 30 (Reuters) - The United States on Tuesday imposed sanctions on 17 people and entities based in China and Mexico who it accused of enabling production of counterfeit fentanyl-laced pills, as the Biden administration seeks to stem imports of the deadly drug.

The Treasury Department said it slapped sanctions on seven entities and six people based in China, as well as one business and three people based in Mexico.

It accused those targeted of being involved in the sale of pill press machines and other equipment used to impress counterfeit trade markings like Xanax and M30 onto illicitly produced pills, often laced with fentanyl and destined for the United States.

https://www.reuters.com/world/us/us [...] 023-05-30/

 
 
Le pire c'est que quand le Mexique a essayer de demander aux US de contrôler voir sanctionner les fabricants d'arme qui fournissent les cartels, ya eu zéro réponse. Comme d'hab, c'est uniquement la faute à la Chine

Les gens découvrent la géopolitique et la manipulation/propagande de masse ?

Si on veut convaincre un pays plus peuplé que le nôtre de réduire ses émissions, on a intérêt à parler en émission par habitants, parce que pour le convaincre de se serrer la ceinture pendant que notre pays se gave car moins peuplé (et donc moins émetteur au total), bon courage.

Et donc un pays qui a plus d'un milliard d'habitants va te répondre "oui mais on émet moins, c'est à vous de réduire"

Ben s'il émet moins par tête de pipe que nous, c'est effectivement à nous de faire des efforts. On pourra lui donner des leçons quand on sera passé en-dessous. Sinon c'est du pur foutage de gueule.

Tu n'as pas vu la page précédente que la Chine émet déjà + de CO2 par/hab que la France ?

Le "si" était là à titre hypothétique, car je n'avais pas la moindre idée des chiffres
C'était juste pour expliquer l'intérêt de parler en émissions/h et non en émissions totale