Suis toujours abasourdie que des hommes (car les souscripteurs à OF sont des hommes très largement) soient capables de payer autant pour voir une nana à poil (car les fournisseurs de contenus OF sont très largement des femmes), c'est quand même parfaitement ridicule.
Je pense que j'aurais plus de mal si mon mec était souscripteur d'OF que fournisseur de contenu, à bien y réfléchir. Pas que je vivrais forcément bien le 2e cas, mais j'aurais du mal à ne pas le considérer comme un débile dans le 1er.  

Bof, des hommes qui payent pour du porno, comment dire ... C'est ultra classique non ?

Oui ça m'étonnait aussi compte tenu de la quantité immense de photos/vidéos de nanas à poil disponible gratos sur internet, je pense qu'une vie entière ne suffirait pas à consommer la totalité du contenu déjà produit  

En y réfléchissant, je me dis qu'ils achètent moins une photo/vidéo que l'illusion d'avoir une relation avec la meuf à qui ils filent de l'argent, d'où la prévalence des vidéos privées où la meuf se désape en donnant le nom du donateur, les messages intimes envoyés, etc. C'est assez glauque au fond

Bof, des hommes qui payent pour du porno, comment dire ... C'est ultra classique non ?

 
Oui ça m'étonnait aussi compte tenu de la quantité immense de photos/vidéos de nanas à poil disponible gratos sur internet, je pense qu'une vie entière ne suffirait pas à consommer la totalité du contenu déjà produit    
 
En y réfléchissant, je me dis qu'ils achètent moins une photo/vidéo que l'illusion d'avoir une relation avec la meuf à qui ils filent de l'argent, d'où la prévalence des vidéos privées où la meuf se désape en donnant le nom du donateur, les messages intimes envoyés, etc. C'est assez glauque au fond

D'une part, c'est pas que des vidéos pornos, loin de là, très souvent ce sont de "simples" images dénudées.  
D'autre part, même en porno, y'a ce qu'il faut en ligne pour ne pas avoir à payer des sommes indécentes

Avec toute l'offre gratuite existante ?

Oui c'est ça. Misère affective, virtualisation des relations. Le nombre de jeunes males qui ne sexent pas monte en flèche. C'est le XXIe siècle.

 
Non mais pour que les mecs y croient (à cette relation), désolé, mais faut sélectionner quand même un peu des crétins.
Et voilà pourquoi ça me ferait bien chier d'avoir un mec souscripteur. C'est comme s'il croyait au pouvoir des pierres, pour moi. En plus cher.

Antonello a tout expliqué. C'est l'interaction qui change tout.

Non mais pour que les mecs y croient (à cette relation), désolé, mais faut sélectionner quand même un peu des crétins.
Et voilà pourquoi ça me ferait bien chier d'avoir un mec souscripteur. C'est comme s'il croyait au pouvoir des pierres, pour moi. En plus cher.

Meis en quoi ce serait ultra classique ?

 
Non mais pour que les mecs y croient (à cette relation), désolé, mais faut sélectionner quand même un peu des crétins.
Et voilà pourquoi ça me ferait bien chier d'avoir un mec souscripteur. C'est comme s'il croyait au pouvoir des pierres, pour moi. En plus cher.

Mais les mecs sont pas dupes. Ils paient pour de l'attention et c'est ce qu'ils ont. C'est tout.

Ca explose avec Internet, mais ça a toujours existé. La prostitution, ce n'est pas que du sexe non plus pas exemple.

C'est pas moins cher d'aller voir une escort ?

Ca explose avec Internet, mais ça a toujours existé. La prostitution, ce n'est pas que du sexe non plus pas exemple.

 
Y'a aussi des femmes désespérées, en misère relationnelle, etc. et pourtant elles ont moins le réflexe de payer pour une fake relation virtuelle.
Bon, elles paient plus pour les pierres qui soignent je crois, ça compense peut-être un peu  

Bah justement, si mon mec payait pour avoir plus que du sexe, je me poserais des questions sur notre relation.

 
Y'a aussi des femmes désespérées, en misère relationnelle, etc. et pourtant elles ont moins le réflexe de payer pour une fake relation virtuelle.
Bon, elles paient plus pour les pierres qui soignent je crois, ça compense peut-être un peu  

Aucune idée.

 
Y'a aussi des femmes désespérées, en misère relationnelle, etc. et pourtant elles ont moins le réflexe de payer pour une fake relation virtuelle.
Bon, elles paient plus pour les pierres qui soignent je crois, ça compense peut-être un peu  

Oui, mais j'imagine que le profil type de mec qui consomme ce type de service est célibataire.

Une femme peut avoir du sexe sans payer plus facilement. Z'etes en train de rejouer le débat de l'asymétrie des sexes ?

Et pourtant vu le nombre de femmes qui se font avoir par des brouteurs... elles sont aussi nombreuses à être en détresse au point de croire qu'un jeune mec du 25 ans du Cap Vert est fou amoureux d'elle et fait tout pour la rejoindre mais malheureusement il doit aider sa famille et n'a pas beaucoup d'argent, en plus sa tante a un cancer du sein stade 3 et a besoin de cash pour se payer les médicaments.

Une femme peut avoir du sexe sans payer plus facilement. Z'etes en train de rejouer le débat de l'asymétrie des sexes ?

Y'a aussi des femmes désespérées, en misère relationnelle, etc. et pourtant elles ont moins le réflexe de payer pour une fake relation virtuelle.
Bon, elles paient plus pour les pierres qui soignent je crois, ça compense peut-être un peu

C'est vrai. Ceci dit, les brouteurs visent quand même plus les hommes, j'imagine qu'il y a plus de crétins sur ce sujet spécifique chez eux.

Ca explose avec Internet, mais ça a toujours existé. La prostitution, ce n'est pas que du sexe non plus pas exemple.

C'est pas moins cher d'aller voir une escort ?

 
Un abonnement OF ça doit être dans les 10-20€ max par mois je pense. Pas sûr que ce soit le même prix pour une escort

Je ne comprends trop ton insistance à insulter des gens qui sont souvent en détresse.

Elle parlait de misère relationnelle.

Mais si tu veux des interactions individuelles, ça doit coûter plus cher.
Mais tu ne paies pas le resto…

 
Un abonnement OF ça doit être dans les 10-20€ max par mois je pense. Pas sûr que ce soit le même prix pour une escort

Mais si tu veux des interactions individuelles, ça doit coûter plus cher.
Mais tu ne paies pas le resto…

Est-ce qu'on est certain que c'est la détresse qui motive l'achat de contenu OF ? Peut-être que ces mecs aiment bien ce genre de relation sur internet, avec une meuf qui est à la fois proche et pas proche, qu'ils aiment le fait que la meuf est dans un rapport où elle fait ce qui est attendu d'elle.
Ce n'est vraiment pas la même chose de payer pour du théâtre sexuel et entretenir une relation d'égal à égal avec une femme.

 
Dans les différentes études sur le sujet, autour d'un mec sur deux (entre 40 et 60% selon les échantillons grosso modo) qui a recours à la prostitution est en couple.
Je doute que cela ne soit pas au moins équivalent sur OF. Donc bon, la détresse, mouai.

 
Oui mais je pense qu'il y a un continuum entre la misère relationnelle et la misère sexuelle. Evidemment si tu as plein de partenaires sexuels mais aucune relation sentimentale, tu peux souffrir de ne pas avoir de connexion sentimentale avec quelqu'un, mais je pense que ta souffrance sera moins intense que si tu cumules désert sentimental ET désert sexuel. Et ces situations de désert total touchent davantage les hommes donc il est normal que les comportements de personnes désespérées (croire avoir sa chance dès qu'une personne du sexe opposée esquisse le moindre sourire, s'imaginer qu'on va nouer une relation en envoyant 50e sur Mym) touchent davantage les hommes.

Vrai.
 
 
P'tain faut payer le resto en plus ?

Après je vois mal le débat et comprends pas les jugements.
Une femme consentante propose ses services OF sans obligation à un homme consentant. Ca fait du bien au mec et la meuf peut potentiellement en vivre. Si tout le monde est content où est le souci ?

 
Y'a pas de soucis dans l'absolu, c'est juste que je ne voudrais pas être avec un mec qui croit avoir une relation avec une meuf virtuelle en payant xx€ par mois.    
De la même manière que je ne voudrais pas être avec un mec qui croit en l'astrologie, dans la lithothérapie, etc.

Est-ce qu'on est certain que c'est la détresse qui motive l'achat de contenu OF ? Peut-être que ces mecs aiment bien ce genre de relation sur internet, avec une meuf qui est à la fois proche et pas proche, qu'ils aiment le fait que la meuf est dans un rapport où elle fait ce qui est attendu d'elle.
Ce n'est vraiment pas la même chose de payer pour du théâtre sexuel et entretenir une relation d'égal à égal avec une femme.

Dans les différentes études sur le sujet, autour d'un mec sur deux (entre 40 et 60% selon les échantillons grosso modo) qui a recours à la prostitution est en couple.
Je doute que cela ne soit pas au moins équivalent sur OF. Donc bon, la détresse, mouai.

Y'a pas de soucis dans l'absolu, c'est juste que je ne voudrais pas être avec un mec qui croit avoir une relation avec une meuf virtuelle en payant xx€ par mois.
De la même manière que je ne voudrais pas être avec un mec qui croit en l'astrologie, dans la lithothérapie, etc.

C'est chiffré que la misère sexuelle touche davantage les hommes ?
Parce que les femmes ne couchent peut-être pas avec le premier venu, même si des gens pensent que c'est possible de le faire.