j'ai un pote qui a ce problème.
Lui veut des enfants, ca compagne ne sait pas. bon après lui et encore jeune 28a mais sa compagne va sur ces 34. ca commence a monter la pression

situation rare de couple avec 1.mec plus jeune et 2.qui veut des enfants

il y a besoin d'une source pour savoir si les mecs se la tiennent avec la main gauche ou la droite ? (sachant que tout le monde sait qu'il y a majoritairement des droitiers)
 
Ce n'est quand même pas un secret que les femmes sont souvent plus nombreuses à vouloir des gamins (et les stats on, les trouve facilement), tout comme ce n'est pas un secret que les hommes sont généralement pas super pressés (avec un écart de l'ordre de 2 ans au premier enfant entre hommes et femmes en france)
 
Bref, le cas énoncé plus haut est forcément dans les cas minoritaires statistiquement parlant.

Une bonne nouvelle et un clou de plus dans le cercueil du mariage : Retraites : les couples pacsés vont-ils enfin pouvoir bénéficier de la pension de réversion ?
 
J'avoue que c'était ma seule motivation pour me marier un peu avant la retraite, là du coup ça évitera tout ce bordel !

Si seulement, on est pas loin de se marier pour ça aussi xD

Une bonne nouvelle et un clou de plus dans le cercueil du mariage : Retraites : les couples pacsés vont-ils enfin pouvoir bénéficier de la pension de réversion ?
 
J'avoue que c'était ma seule motivation pour me marier un peu avant la retraite, là du coup ça évitera tout ce bordel !

Une bonne nouvelle et un clou de plus dans le cercueil du mariage : Retraites : les couples pacsés vont-ils enfin pouvoir bénéficier de la pension de réversion ?

J'avoue que c'était ma seule motivation pour me marier un peu avant la retraite, là du coup ça évitera tout ce bordel !

Valable pour les personnes qui se marient plusieurs fois je pense, pour partager la pension au prorata de la durée de chaque mariage
La mère de ma femme a de la chance, elle a 2 réversions complètes car l'ex mari ne s'est pas remarié

 
De ce que j'en ai compris, c'est le nombre d'années de mariage qui compte pour le calcul de la pension de réversion, pas juste le fait d'être marié. Donc se marier "un peu avant la retraite", ça sert pas à grand chose.

Ah peut être, c'est vrai que j'ai raisonné dans ce cadre personnellement.

Oui et non. Le nombre d'années de mariage compte pour répartir la pension de réversion entre les différentes femmes/ex-femmes.

Ex : T'as été marié 18 ans avec femme1, puis divorce, et tu te remaries avec femme2 pour 3 ans, puis tu claques -> femme1 aura 18/21 de la pension de réversion, et femme2 3/21 (y'a des critères, des exclusions, des cas particuliers toussa, mais c'est le cas général).

Ex2 : Tu te maries pour la première fois à 65 ans, pendant 1an, avec femme1, puis tu claques -> femme1 a 100% de la pension de réversion.

Oui et non. Le nombre d'années de mariage compte pour répartir la pension de réversion entre les différentes femmes/ex-femmes.

Ex : T'as été marié 18 ans avec femme1, puis divorce, et tu te remaries avec femme2 pour 3 ans, puis tu claques -> femme1 aura 18/21 de la pension de réversion, et femme2 3/21 (y'a des critères, des exclusions, des cas particuliers toussa, mais c'est le cas général).

Ex2 : Tu te maries pour la première fois à 65 ans, pendant 1an, avec femme1, puis tu claques -> femme1 a 100% de la pension de réversion.

Il faut pas être mariés pendant 10 ans minimum pour toucher la pension de réversion ?

 
Non.  
Pour les fonctionnaires faut 4 ans de mariage, pour le privé pas de durée minimum, pour la caisse agricole je crois que c'est 2 ans.

Oui et non. Le nombre d'années de mariage compte pour répartir la pension de réversion entre les différentes femmes/ex-femmes.
 
Ex : T'as été marié 18 ans avec femme1, puis divorce, et tu te remaries avec femme2 pour 3 ans, puis tu claques -> femme1 aura 18/21 de la pension de réversion, et femme2 3/21 (y'a des critères, des exclusions, des cas particuliers toussa, mais c'est le cas général).
 
Ex2 : Tu te maries pour la première fois à 65 ans, pendant 1an, avec femme1, puis tu claques -> femme1 a 100% de la pension de réversion.

Est-ce que cela fonctionne en sens inverse ?
Mon ex femme claque et j'ai sa pension de réversion ?

Oui et non. Le nombre d'années de mariage compte pour répartir la pension de réversion entre les différentes femmes/ex-femmes.

Ex : T'as été marié 18 ans avec femme1, puis divorce, et tu te remaries avec femme2 pour 3 ans, puis tu claques -> femme1 aura 18/21 de la pension de réversion, et femme2 3/21 (y'a des critères, des exclusions, des cas particuliers toussa, mais c'est le cas général).

Ex2 : Tu te maries pour la première fois à 65 ans, pendant 1an, avec femme1, puis tu claques -> femme1 a 100% de la pension de réversion.

Oui. En revanche, y a quand même des conditions de ressources assez drastiques, du moins pour les employés du privé.

 
Les conditions de ressources s'appliquent seulement pour la partie de la CNAV me semble-t-il.

 
Non.  
Pour les fonctionnaires faut 4 ans de mariage, pour le privé pas de durée minimum, pour la caisse agricole je crois que c'est 2 ans.

 
Sans être figé, la personnalité reste stable, sauf pathologie. Tu peux péter une pile à un moment m, mais globalement ton caractère reste le même, ta façon d'envisager le monde aussi.

Bah non, tu as des traits de caractère relativement stables mais la personnalité et la manière d’envisager le monde évolue en fonction de ce qu’on vit et dans le lot, il peut y avoir des trucs très stressants ( ou au contraire, qui aident à prendre du recul).

Sans être figé, la personnalité reste stable, sauf pathologie. Tu peux péter une pile à un moment m, mais globalement ton caractère reste le même, ta façon d'envisager le monde aussi.

 
heu non

 
Perso j’ai été choqué quand j’ai entendu ce terme lors de la dernière grossesse de mon épouse, elle avait 38 ans

Un peu comme employer le terme épouse en 2023 quoi

Pour une fois, je soutiens dante, "épouse" est bien plus élégant et surtout respectueux que "ma femme".

plus élégant pourquoi pas
 
plus respectueux, je ne vois pas

plus élégant pourquoi pas

plus respectueux, je ne vois pas

 
Oui enfin quand tu l'évoques quand elle n'est pas là dans un cadre pro ou un truc un peu plus formel, tu dis bien "ma" quelque chose non ?
Dans le cadre formel perso je dis "mon conjoint". Ca nous résume bien, on joint nos conneries  
 

Je sais pas, c'est un simple ressenti.
Pour toutes les relations, on utilise le lien qu'on a avec eux plutôt que leur nature de la personne. Par exemple "ma soeur, mon voisin, mon collègue, ..." Sauf bizarrement dans le cas de nos conjoints et de nos enfants où la on dit "ma femme (mais pas souvent "mon homme" ), mon bébé".  
Je trouve cette formule gênante quand j'y pense, même si j'utilise aussi souvent "mon mec", c'est vrai.
 
Edit : j'admets qu'il y a de l'enculage de mouche la dedans  

Je sais pas, c'est un simple ressenti.
Pour toutes les relations, on utilise le lien qu'on a avec eux plutôt que leur nature de la personne. Par exemple "ma soeur, mon voisin, mon collègue, ..." Sauf bizarrement dans le cas de nos conjoints et de nos enfants où la on dit "ma femme (mais pas souvent "mon homme" ), mon bébé".  
Je trouve cette formule gênante quand j'y pense, même si j'utilise aussi souvent "mon mec", c'est vrai.
 
Edit : j'admets qu'il y a de l'enculage de mouche la dedans  

Je sais pas, c'est un simple ressenti.
Pour toutes les relations, on utilise le lien qu'on a avec eux plutôt que leur nature de la personne. Par exemple "ma soeur, mon voisin, mon collègue, ..." Sauf bizarrement dans le cas de nos conjoints et de nos enfants où la on dit "ma femme (mais pas souvent "mon homme" ), mon bébé".  
Je trouve cette formule gênante quand j'y pense, même si j'utilise aussi souvent "mon mec", c'est vrai.
 
Edit : j'admets qu'il y a de l'enculage de mouche la dedans