Reprise du message précédent :

Non mais elle a l'air arrange aussi (ou plutôt, on dirait qu'elle a 14 ans), mais DT la trolle.

Au final DT et Dante ne sont pas si différents

certes

C'est clair.

La même journée sur le topic couple

Dante : "j'aime ma femme".

DT : "je lui mets des points en fonction de ce qu'elle fait et elle en aura plus après le sexe".

C'est du même niveau

 
Je vais être clair : la prochaine fois que quelqu'un me traite de troll, c'est Alerte Modération de suite.
Je post des print screen, je parle de ce que je vis. Donc je ne supporte pas qu'on me dise que je suis un "troll".
Si vous avez des doutes, se référer à ma signature.

Nan mais on te connaît, t'aurais dû prendre un autre pseudo à la limite

Après, quand il était un peu plus imaginatif dans son choix de pseudo avec Serumm, Boxxxy, Boy A, l'artefact et je dois en oublier ... au lieu de prendre des pseudos style Deep Thought, Deep Tool, Deep Talk il était tout de même repéré direct    

tes contributions sous tes anciens pseudos + sur les topics où tu passes (asso au hasard) montrent clairement que tu es un troll.
Si tu veux être pris au sérieux, arrête de poster nimp partout où tu passes

évite le  "Deep""  

ou de poster  

 
Je rappelle : on me traite de troll = j'alerte la Modération
Revenons au sujet svp.

Tu es un troll, deal with it.
Ok, on passe à autre chose.

Bref.

 
Bref, avec ma meuf on s’envoie des photos de chat    

Après il existe en chair et en os, on me l'a confirmé mais je n'ai jamais eu la chance/le grand honneur de le rencontrer

Et de chien  

osef et en plus je n'ai pas dit qu'il n'existait pas

 
 
Je reviens juste sur votre sujet précédent,  
Vous pensez quoi des tromperie pendant des séparations courte ?
 
Un peu à la manière Ross et Rachel "mais on avait rompu"  
 
 

Que ce ne sont pas des tromperies.
Même si ça fait mal à l'ego de l'autre

Si ce sont de vraies séparations, par définition ce n'est pas une tromperie.

+1
edit : sauf si on avait expressément dit "on fait un break mais pas de cul ailleurs"

Marrant, moi je suis plutôt de l'avis de Rachel .

Si tu te remets rapidement avec ton conjoint c'est que c'était ton souhait le jour même de la séparation.

Et dans ce cas, tu n'as pas à aller autre part.

Mais dans ce cas pourquoi se séparer ?

Pour le thrill

Après, ça peut dépendre de qui est à l'origine de la séparation. Si l'un part, couche avec une autre personne, puis finalement revient la queue entre les jambes, ce n'est certes pas une tromperie, mais j'entends bien que ce soit dur à avaler pour la personne quittée.

N'oublions pas que Rachel est une petite conne pourrie gatée.  
 
Ross a raison: ils avaient rompu!

A ben clairement, pour moi c'est pas une tromperie mais ça peut effectivement être dur à encaisser quand même

 
Du coup faut respecter un contrat tacite sur la base d'un engagement que tu constate rétroactivement, tout en l'ayant préalablement dénoncé.
Ca doit pas être facile de vivre selon ce genre de formules.  

C'est ton coté juriste ça t'oublies que c'est grâce à ce genre d'attitude qu'on fait vivre Niju

Ça par contre c'est très vrai

Gros clash hier soir avec madame au sujet de la déclaration d'impôts  

Faites pas de gosses  

Après perso, même si ce n'est pas de la tromperie, selon la durée de la rupture, ça pourrait quand même mal se passer

Je le sais déjà    
 
Comment on peut se prendre la tête sur la déclaration d’impôt ?

 
Impots, donc pognon, donc vous gagnez pas la meme chose
 
Comment on peut s'engueuler pour des impots
Noramlement le jeu c'est en payer le moins.

Je vois la scène "Tu gagnes trop d'argent', j'en ai marre"
 
Nous on a versé une petite larme ensemble  

 
Farpaitement    
 

 
J'ai du mal à voir comment ça pourrait arriver ... C'est quoi le problème qui pourrait survenir?

Ah ben quand t'analyse froidement ce genre de truc, c'est assez drôle oui    
 

Vous vous êtes disputés sur qui devait déclarer la demi-part fiscale ?    
 
Toi, tu pensais avoir le droit de le faire parce que tu gagnes plus, donc tu atteint le plafond des 1500€
 
Et elle voulait le faire parce que sinon c'est pas juste.
 
 

Cf mon post, les deux veulent en payer moins, d'où le clash amha