Reprise du message précédent :
 
 
Assumer une faute ca peut justement être de savoir que t'as fait une grosse connerie et pas en parler pour préserver ton couple, sachant que tu vas souffrir de t'être mal comporté.  
Réveler à l'autre et en creux demander son pardon c'est aussi lui poser la chose sur les épaules et lui laisser le choix de la sanction ou du pardon, ce qui peut être vu comme lui faire assumer à lui ta propre connerie.
 
Ce raisonnement a priori s'entend d'une saloperie grosse et unique, et pas d'un systeme.

Tu raisonnes comme si la tromperie ne pouvait venir que de l'autre, c'est là ta principale erreur
 
Après je ne dis pas que faut accepter/pardonner ou au contraire partir/rupture immédiate, chacun réagit à sa façon.
Je dis juste que ce n'est ni tout blanc ni tout noir, comme le dit eraser-rewind on pense souvent tous comme ça jusqu'au jour où... (sans forcément passer à l'acte, mais ne serait-ce que de se retrouver dans une situation où c'est possible).

 
Oui mais c'est bien envers qqn, tu assume qqch au yeux des autres ou envers les autres, t'assume pas qqch tout seul dans ton coin sans que personne ne le sache, ca ne veut rien dire si?

 
Donc assumer, c'est juste avoir conscience de qqch?

 
Mouais, il y a une différence entre payer le restau plus souvent que de raison et laisser un billet de 20€ (ou 50 / 100 / 200 / 500€ selon la HFR-Compliance) sur la table de nuit.

 
"prendre sur soi".
Je ne parle pas d'une relation extraconjugale de 10ans, mais faire une erreur et ne pas imposer à l'autre ses états d'âme et la responsabilité de la décision finale, oui, c'est une façon d'assumer (on peut ne pas être d'accord avec cette façon de faire, c'est un autre débat).

 
Prendre sur sois de ne pas en parler et ne pas faire choisir à quelqu'un un truc que tu peux éviter, et accessoirement pas le rendre malheureux.
Je pense que c'est une position défendable uniquement quand on sait vraiment qu'on va pas recommencer et pas juste si c'est un cheat code dans ton logiciel de morale pour te permettre de faire ce que tu veux.
 
EDIT : la première fois que j'ai entendu ca c'était un copain qui venait de se faire tromper qui a dit ca. Au début ca m'a semblé wtf, mais en y réfléchissant je suis assez d'accord avec lui.
EDIT 2 : bon sinon la fille en question était pas recommandable a part pour ses talents en cuisine, donc au final il est mieux sans elle, mais disons que je valide le concept  

En même temps, s'agit pas *exactement* d'une "erreur" ponctuelle ou d'un coup d'un soir, si j'ai bien compris

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mouais, je le vois pas comme ca perso, assumer qqch de cette maniere, c'est "facile" et ca équivaut simplement a du mensonge

 
Ca n'empêche pas de théoriser    
 

 
Par "compagne/conjointe" moi la je pense à la personne qui partage ma vie et mon quotidien, donc ca inclut aussi la gestion des sous.
Donc prêter de la thune à "ma femme" ca me ferait bizarre, puisqu'a priori si elle est dans la mouise niveau thune, moi aussi.  
/s'attend à ce que ca dérape mais c'est PAS pour relancer le débat séparatiste/mise en commun, voire compte communs, ou autres trucs elfesques
EDIT d'enfonçage de portes ouvertes : position perso  

Mais voila, comme je disais au dessus, plutot que de se dire "je lui mens", il est préférable de se dire "j'assume ma boulette", ce qui revient en faite a mentir et a ne pas assumer la boulette  
Ca revient au même    

Ca ça dépends de chacun, certains cupabiliseront, d'autres pas du tout, c'est là toute la différence entre assumer et juste cacher sa tromperie

 
Pas vraiment mais c'est subtil, ca va te prendre du temps  
L'idée c'est pas de te donner bonne conscience, c'est justement que tu as mauvaise conscience, et que l'option altruiste c'est de pas aller dire à ton conjoint "coucou j'ai baisé avec truc, alors soit tu me quittes, soit tu me gardes mais sans rancune, bisous chachou   ".
Le truc c'est : "je suis un misérable, je vais fermer ma gueule à tout jamais parce que c'était la pire chose que j'ai faite de toute ma vie, et il est pas question que lui fasse subir mon caca"

Wut ? Prêter à un pote mais pas à son conjoint ? Je ne saisis pas bien le mécanisme de cette position.

Pour ma part, je ne ferais pas de distinction (sauf si je connais le mec depuis 3 semaines évidemment ) et dans tous les cas, pour une somme non négligeable, je ferai une reconnaissance de dettes.

Ça marche ça marche

Team reconnaissance de dette ici On en a déjà parlé. C'est un peu comme le contrat de mariage si un jour on venait à se marier. Prévoir au maximum ne veut pas dire qu'il n'y a pas de confiance entre nous ou qu'on ne s'aime pas.

'Fin on est tout les deux sur la même longueur d'onde sur ce point, c'est assez chouette du coup

J ai beaucoup de mal à croire à cette "théorie".

"Chérie je suis allé en niquer une autre et finalement je t aime,  c est une bonne nouvelle hein ?!?! "

En principe, c'est là qu'elle te dit que ça fait dix ans qu'elle s'en prive pas de son côté, et que c'était pas grave, tiens, vous êtes quittes du coup.

Après on peut devenir un couple moderne

 
Tiens, encore un préjugé à la con !

On attends ton expertise sur la question p'tit gars

Déjà ton range ton "p'tit gars".
et croire que "couple moderne" c'est "on baise à tout va", comment dire poliment que c'est complètement abruti ?

Je ne range rien du tout,  par rapport à black jack ou moi t es un p'tit gars.

Et clairement,  les couples "modernes"  se définissent eux même comme étant ultra indépendant,  tant financièrement que sexuellement.  

Pour un vieux con comme moi,  c est des  couples dont le mode de fonctionnement peut être considérée comme dangereux pour leur longévité ,  mais je dois être un peu arriéré

Ouaiiiiis j'ai un an de plus que toi, t'es un ptit gars !! Gnagnagna

Disons que tu es quand même en train de te demander si tu laisses ta moitié  dans la merde ou pas.

C'est tout de même légèrement cocasse

 
Bah tu le ranges monsieur futur-votant -FN.... ça te fait chier j'espère là ?
Et tu sais pas lire mon p'tit gars, être ultra indépendant (même si c'est sûrement pas ce qui caractérise les couples modernes, m'enfin bref) c'est ne pas rester auprès de Marcel pendant 40 ans alors que ça fait 38 ans qu'on ne le supporte plus.
Ou bien les rois de France étaient des couples modernes, ça se tient dans le fond.    

Dans l'absolu je sais pas, mais au regard de ton jeune âge,  j'ai bien l'impression, oui

Tu poses réellement la question ou c'est juste rhétorique?

 
Utilise pas des mots compliqués toi !

Je ne comprends pas cette fixette, pourtant j'ai bien plus côtoyé la modernité que toi.

Dante se poserait des questions ? Après avoir apporté la réponse ptêt, et encore

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout ça c'est la faute à l'ultra libéralisme et la mise en charpie des accords du CNR, j'vous le dis moi

 
c'est dans les coins où il y a le moins d'étranger qu'on trouve le plus de racistes   et en règle générale, c'est toujours de ce qu'on ne connait pas qu'on a peur, quand on est un peu obtus.

On a dit pas le physique

T'es pas allé dans le Vaucluse, gros vote FN, grosse(s) communauté(s) immigrées

 
va voir en (Haute) Savoie
je connais plein de monde là bas, pas un seul qui soit pas pro-FN

 
Ce n'est pas lâche, c'est surtout accepter que la situation et son issue ne dépendent plus QUE de toi
 
J'ai été dans le cas du trompeur, et pas une relation suivie mais un coup d'un soir. Après 5 ans de couple. 2 jours après j'avouais tout. Pour moi assumer c'est ça. J'avais eu le débat avec un ami qui m'avait dit en substance que je faisais que soulager ma conscience, que c'était trop facile tout ça. Mais clairement je mens jamais, c'est pas dans mes gènes.  
 

 
Même à + de 10 ans, tu peux pas certifier que ça a pas joué Est ce que tu aurais craqué pareil si il t'avais pas trompé 10 ans auparavant ?

  ?
Après il a peut-être raison, mais ce que je voulions dire c'est qu'il y a aussi des endroits qui conjuguent les deux.