Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4914 connectés 

 


Comment gérez-vous les dépenses au sein de votre couple ?


 
21.6 %
 11 votes
1.  Comptes séparés
 
 
13.7 %
 7 votes
2.  Compte joint
 
 
60.8 %
 31 votes
3.  Les 2
 
 
3.9 %
     2 votes
4.  Obiwan est au-dessus de ces considérations bassement matérielles
 

Total : 54 votes (3 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3205  3206  3207  ..  7744  7745  7746  7747  7748  7749
Auteur Sujet :

[Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...

n°35408004
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 15:19:22  answer
 

Reprise du message précédent :

psychatricmeuh a écrit :


 
par contre tu dis que comme l'autre va vieillir, toi le jeune faut pas rester avec  [:cerveau skyzor]  
je te suis vraiment mais vraiment pas  [:tinostar dei]


 
Peut-être parce-que je n'ai pas dis ça  :D
 
J'ai juste dis que ça peut poser problème par la suite avec le décalage de forme qu'il peut y avoir (entre autre).

mood
Publicité
Posté le 26-08-2013 à 15:19:22  profilanswer
 

n°35408032
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 15:20:44  answer
 

Préféreriez vous avoirs une jambe en mousse ou des dents en bois ?
 
 [:fyver]

n°35408055
Rui_
Posté le 26-08-2013 à 15:22:34  profilanswer
 


 
Des dents en bois c'est une évidence  :o

n°35408421
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 15:56:14  answer
 

 

Associer "forme correcte" et "pas tres mobile"  [:mogwaiii]

n°35408438
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 15:57:27  answer
 


 
A 75 ans tout est relatif oui  [:mogwaiii]

n°35410408
Tsopivo
Posté le 26-08-2013 à 18:29:10  profilanswer
 

psychatricmeuh a écrit :


je te suis vraiment mais vraiment pas  [:tinostar dei]


 
Je crois que c'est parce que tu lis dans les posts des gens des choses qui n'y sont pas.

n°35411113
Poly
Posté le 26-08-2013 à 19:25:25  profilanswer
 

Pour ma part je me vois pas entamer des relations intimes avec une personne dont je n'ai pas vu une recherche d'IST récente.
Bien entendu j'en fournis une de mon côté.

n°35411279
_Lahoma_
Posté le 26-08-2013 à 19:40:29  profilanswer
 

Poly a écrit :

Pour ma part je me vois pas entamer des relations intimes avec une personne dont je n'ai pas vu une recherche d'IST récente.
Bien entendu j'en fournis une de mon côté.


T'attends de te marier avant d'avoir des relations intimes toi ?

n°35411317
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-08-2013 à 19:43:47  profilanswer
 

 

Permet de détecter entre autre des incompatibilités côté rhésus qui donnent des risques à la grossesse.


Message édité par Youmoussa le 26-08-2013 à 19:44:56

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°35411470
Colonelle
Saucisselike
Posté le 26-08-2013 à 19:56:50  profilanswer
 

Maintenant ils font ce test en amont ou au début de la grossesse.


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
mood
Publicité
Posté le 26-08-2013 à 19:56:50  profilanswer
 

n°35411499
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-08-2013 à 20:01:45  profilanswer
 

Donc tu peux te marier avec quelqu'un avec qui tu vas en chier pour faire des mômes, bravo :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°35411533
Poly
Posté le 26-08-2013 à 20:04:33  profilanswer
 

_Lahoma_ a écrit :

T'attends de te marier avant d'avoir des relations intimes toi ?

Ouibon je suivais pas trop. :o
Je retourne dans la salle des lurkers. [:onizuka_dark]

n°35411537
Colonelle
Saucisselike
Posté le 26-08-2013 à 20:05:39  profilanswer
 

:D
Ca me rappelle une discussion tenue lors de réunion de préparation au mariage religieux, dont les piliers sont fidélité, liberté, durabilité, et fécondité.
Mon mec et moi on disait que la fécondité pouvait être spirituelle et pas forcément basée sur la procréation, on avait vraiment l'impression d'être des hippies au milieu de tous ceux qui disaient "ah nan c'est enfants ou rien"  [:nicodonald]  
Et quand tu ne veux/peux pas, ton mariage c'est du vent ?  
 
/pas childfree pratiquante mais sympathisante


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°35411585
wizza
Posté le 26-08-2013 à 20:10:48  profilanswer
 

Colonelle a écrit :

:D
Ca me rappelle une discussion tenue lors de réunion de préparation au mariage religieux, dont les piliers sont fidélité, liberté, durabilité, et fécondité.
Mon mec et moi on disait que la fécondité pouvait être spirituelle et pas forcément basée sur la procréation, on avait vraiment l'impression d'être des hippies au milieu de tous ceux qui disaient "ah nan c'est enfants ou rien"  [:nicodonald]
Et quand tu ne veux/peux pas, ton mariage c'est du vent ?

 

/pas childfree pratiquante mais sympathisante


Ben quand tu n'en veux pas, alors c'est tu ne suis pas ce principe de la religion [:airforceone]
(Attention je suis d'accord avec toi, et je considère qu'on peut être bon chrétien/autre sans être d'accord avec tout. Mais là ça serait un cas de désaccord)
/HS :o


---------------
Jamais mes bras ne se sentent plus forts que lorsqu'ils crèvent de tendresse autour de tes épaules.
n°35411604
Colonelle
Saucisselike
Posté le 26-08-2013 à 20:12:56  profilanswer
 

Non justement, tu peux estimer que ce principe n'est pas à prendre au pied de la lettre (m'enfin je suis croyante/pratiquante mais mauvaise, le genre à penser que la virginité de Marie est symbolique /il existait pas un topic là-dessus ?)


---------------
I'm the darkness in the light, I'm the leftness in the right, I'm the rightness in the wrong, I'm the shortness in the long, I'm the goodness in the bad, I'm the saneness in the mad, I'm the sadness in the joy
n°35411697
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 20:22:11  answer
 

Youmoussa a écrit :

Donc tu peux te marier avec quelqu'un avec qui tu vas en chier pour faire des mômes, bravo :o

 

Tu risques pas grand chose d'autre qye la coagulation du sang du nouveau né (ou une jaunisse, j'sais plus :D)

n°35411732
sadlig
Posté le 26-08-2013 à 20:25:11  profilanswer
 

Colonelle a écrit :

:D
Ca me rappelle une discussion tenue lors de réunion de préparation au mariage religieux, dont les piliers sont fidélité, liberté, durabilité, et fécondité.
Mon mec et moi on disait que la fécondité pouvait être spirituelle et pas forcément basée sur la procréation, on avait vraiment l'impression d'être des hippies au milieu de tous ceux qui disaient "ah nan c'est enfants ou rien"  [:nicodonald]  
Et quand tu ne veux/peux pas, ton mariage c'est du vent ?  
 
/pas childfree pratiquante mais sympathisante


Bah il semble que oui. Si tu ne veux pas d'enfants, ton mariage peut être annulé.


---------------
"You see things; and you say, 'Why?' But I dream things that never were; and I say, 'Why not?"(Georges Bernard Shaw)
n°35411825
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 20:35:46  answer
 

sadlig a écrit :


Bah il semble que oui. Si tu ne veux pas d'enfants, ton mariage peut être annulé.

 

Toutafé. Si tu es impuissant aussi  [:doc_prodigy]

n°35411879
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-08-2013 à 20:41:53  profilanswer
 


 

Citation :

Quels sont les risques pour le fœtus ?
 
Le passage des anticorps maternels dans le sang fœtal peut entraîner
 
Une anémie
Un œdème
Un ictère
Des lésions cérébrales.


 
ouais voilà :o


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°35411950
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 20:48:40  answer
 

Youmoussa a écrit :

 
Citation :

Quels sont les risques pour le fœtus ?

 

Le passage des anticorps maternels dans le sang fœtal peut entraîner

 

Une anémie
Un œdème
Un ictère
Des lésions cérébrales.

 

ouais voilà :o

 

Voilà.  Rien de grave quoi :o

 

Nous on a eu la prise de sang obligatoire avec vih, etc, et j'avais pas trouvé ca stupide sur le principe.

 

n°35411961
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 26-08-2013 à 20:50:37  profilanswer
 

Ca se fait plus de toute façon, ça a changé y a 5ans environ.

n°35411997
henoutsen
Posté le 26-08-2013 à 20:54:04  profilanswer
 

C'était pourtant tellement pratique pour connaitre la qualité de la marchandise :(

n°35412012
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 26-08-2013 à 20:56:06  profilanswer
 


 
Tu penses bien que c'est pas quelque chose qui me touche de toute manière  :whistle:


---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°35414508
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2013 à 23:21:24  answer
 

sadlig a écrit :


Bah il semble que oui. Si tu ne veux pas d'enfants, ton mariage peut être annulé.

 

Serieux ? Jamais entendu parler de ça, tu as des sources ? (vite, avant qu'on me dise que c'est pas le sujet :D)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-08-2013 à 23:22:07
n°35414573
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 26-08-2013 à 23:35:21  profilanswer
 

sadlig a écrit :


Bah il semble que oui. Si tu ne veux pas d'enfants, ton mariage peut être annulé.


 
Encore heureux s'il y a vice de consentement.  
Le mariage est quand même supposé être l'acte fondateur d'une famille.

n°35414575
Astravia
1, 2, 3, nous irons au bois...
Posté le 26-08-2013 à 23:35:42  profilanswer
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Recon [...] de_mariage  
 
Vu que l'église marie les gens pour qu'ils procréent, ça ne parait pas illogique. Si tu ne peux ou ne veux eh bah tu ne monopolises pas quelqu'un qui peut/veut, non mais !

n°35414685
ark
No wukkas
Posté le 26-08-2013 à 23:53:23  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Encore heureux s'il y a vice de consentement.  
Le mariage mariage religieux est quand même supposé être l'acte fondateur d'une famille.


 
 
 :whistle:


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
n°35414717
Malaleta
Posté le 27-08-2013 à 00:01:37  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Encore heureux s'il y a vice de consentement.  
Le mariage est quand même supposé être l'acte fondateur d'une famille.


 
C'est de plus en plus vu comme une sécurité.  
Beaucoup de mariages osef, la peur d'une situation.  
Se marier pour moins s'inquiéter. Pour le compagnon ou la compagne, pour l'enfant.
 
Beaucoup de mariages "au cas où".  

n°35414728
_Makaveli_
Posté le 27-08-2013 à 00:04:00  profilanswer
 


 
Si si c'est vrai, il y a quelques cas d'annulations.
 
Un collègue l'a fait annulé car sa femme ne voulait finalement pas d'enfants.


---------------
Humanity is overrated
n°35414738
_Makaveli_
Posté le 27-08-2013 à 00:06:47  profilanswer
 

Il y a même un article Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Recon [...] de_mariage


---------------
Humanity is overrated
n°35414768
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 27-08-2013 à 00:14:28  profilanswer
 


 
On te donne un livret de famille pendant ton mariage civil. Pas un livret pour comptabiliser le nombre de plans cul avec qui tu as trompé ton mari.
 
Mais bon, j'imagine qu'on est pas à l'abri d'un nouveau progrès.

n°35414782
Youmoussa
Ecrou-vis
Posté le 27-08-2013 à 00:18:15  profilanswer
 

Du coup on devrait interdire aux gens stériles de se marier :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Youmoussa le 27-08-2013 à 00:18:26

---------------
L'humain est celui « qui agit puis qui pense : ce n’est pas parce qu’il soutient telle position qu’il agit de telle manière, mais parce qu’il a agi (comme il a été amené à le faire) qu’il va adopter telle position
n°35414812
ark
No wukkas
Posté le 27-08-2013 à 00:28:07  profilanswer
 

J'aime ce sens de la mesure. Si tu envisages le mariage juste comme un contrat, tu es comparable à ceux qui trompent leur femme avec n'importe qui.
 
Ce qui m'étonne c'est qu'elfe ne soit pas encore inscrit à Civitas.


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
n°35414836
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 27-08-2013 à 00:35:59  profilanswer
 

Youmoussa a écrit :

Du coup on devrait interdire aux gens stériles de se marier :jap:


 
On parlait de vice de consentement. Si c'est consenti, pas de problème.  
 
Si ca ne l'est pas ou que la stérilité est découverte plus tard alors que la personne était au courant, je trouve ca complètement normal que le mariage soit annulable. Ca devrait limite ouvrir droit à des dommages et interets pour le préjudice moral.

n°35414841
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 27-08-2013 à 00:37:00  profilanswer
 

ark a écrit :

Si tu envisages le mariage juste comme un contrat, tu es comparable à ceux qui trompent leur femme avec n'importe qui.


 
[:lectrodz]

n°35414843
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-08-2013 à 00:38:12  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
On parlait de vice de consentement. Si c'est consenti, pas de problème.  
 
Si ca ne l'est pas ou que la stérilité est découverte plus tard alors que la personne était au courant, je trouve ca complètement normal que le mariage soit annulable. Ca devrait limite ouvrir droit à des dommages et interets pour le préjudice moral.


Dommage, c'était rondement mené sinon :D


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
n°35414856
ark
No wukkas
Posté le 27-08-2013 à 00:42:17  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
On parlait de vice de consentement. Si c'est consenti, pas de problème.  
 
Si ca ne l'est pas ou que la stérilité est découverte plus tard alors que la personne était au courant, je trouve ca complètement normal que le mariage soit annulable. Ca devrait limite ouvrir droit à des dommages et interets pour le préjudice moral.


Mais vous en faites exprès de confondre droit Civil et droit Canon :??:
C'est le mariage religieux qu'on annule.


---------------
Quand j'entends le mot "société", je sors mon revolver...
n°35414911
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 27-08-2013 à 01:02:26  profilanswer
 

ark a écrit :


Mais vous en faites exprès de confondre droit Civil et droit Canon :??:
C'est le mariage religieux qu'on annule.


 
Qu'est-ce que tu racontes ?  
Non seulement tes posts sont incompréhensibles, mais en + interviens sur un sujet que tu ne maitrises visiblement pas.  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Annulation_de_mariage.  
 

Citation :

L'annulation de mariage en France
 
La nullité absolue du mariage peut être demandée par quiconque y a intérêt : les époux, le ministère public, les débiteurs.
Les causes absolues concernent l'ordre public et les bonnes mœurs : non-respect d'un âge minimum pour contracter ce mariage (18 ans, sauf exceptions, art. 144, art. 145, et art. 148 du code civil), l'absence de consentement (art 146), l'absence d'un des époux (art. 146-1), l’inceste (art. 161, 162, 163, 164), la bigamie (art. 147), la clandestinité ou encore l’incompétence de l’officier d'état civil.
La prescription est de 30 ans.
 
La nullité relative du mariage peut être demandée par les époux mais aussi par le ministère public (cette exception vise à lutter contre les mariages blancs). Les causes de nullité sont le vice de consentement (erreur sur la personne ou sur les qualités essentielles de la personne, art. 180) ou le défaut d'autorisation familiale (pour les incapables).
 
La jurisprudence prononce facilement la nullité quand il s'agit d'erreur sur l'identité de la personne (Paris, 12 mars 1903).
Concernant l'erreur sur les qualités essentielles de la personne, l'erreur doit combiner les caractères subjectifs et objectifs. Subjectif, dans le sens où l'erreur doit être déterminante pour le consentement de l'époux. D'autre part, l'erreur doit être objective, c'est-à-dire « sociologiquement déterminante ».
 
Ont ainsi été annulés les mariages pour cause d'erreur sur les qualités sexuelles (TGI Lyon, 5 mai 1971), sur l'honorabilité (TGI Paris, 8 févr. 1971, mariage d'une veuve d'un gendarme avec un condamné de droit commun), sur l'existence d'une précédente union (TGI Basse-Terre, 25 oct. 1973) ou une activité passée d'escort girl1.
 
En revanche, ont été rejetées les annulations de mariage pour cause d'erreur sur la virginité de la femme (C. appel Douai, 17 nov. 2008) ou l'existence d'une liaison antérieure.
 
 
Les conséquences de l'annulation en France[modifier | modifier le wikicode]
Les effets de l'annulation sont identiques, que les causes soient absolues ou relatives.
Dès que le jugement est rendu, le mariage est annulé de façon rétroactive, c'est-à-dire que la nullité engendre des conséquences non seulement pour l’avenir mais elle gomme aussi tous les effets du passé, comme si le mariage n’avait jamais existé. La femme n’a plus l’autorisation de porter le nom de son mari et concernant le patrimoine, tous les effets sont anéantis.

n°35415127
etoile64
Pas de bras, pas de 8a!
Posté le 27-08-2013 à 06:28:05  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
On parlait de vice de consentement. Si c'est consenti, pas de problème.  
 
Si ca ne l'est pas ou que la stérilité est découverte plus tard alors que la personne était au courant, je trouve ca complètement normal que le mariage soit annulable. Ca devrait limite ouvrir droit à des dommages et interets pour le préjudice moral.


 
Le problème, c'est de prouver que c'était consenti.
 
En fait, le mariage civil devrait être un contrat rédigé entre les 2 futurs époux et par les 2 futurs époux où ils mettent ce qu'ils veulent dedans. Comme ça, pas d'entourloupe!

n°35415170
Tsopivo
Posté le 27-08-2013 à 07:21:20  profilanswer
 

etoile64 a écrit :


 
Le problème, c'est de prouver que c'était consenti.
 
En fait, le mariage civil devrait être un contrat rédigé entre les 2 futurs époux et par les 2 futurs époux où ils mettent ce qu'ils veulent dedans. Comme ça, pas d'entourloupe!


 
Ça serait surtout un beau bordel  :D

n°35415181
radioactif
Mighty mighty man
Posté le 27-08-2013 à 07:34:12  profilanswer
 

Tsopivo a écrit :

 

Ça serait surtout un beau bordel  :D


Bof, pas spécialement, et ça ferait un peu de taf pour les avocats.


---------------
"La physique, c'est les mathématiques du branleur curieux"© | "Les gens ont tellement peur d'avoir un futur pourri qu'ils se font facilement a l'idee d'avoir un present de merde, en somme"©
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3205  3206  3207  ..  7744  7745  7746  7747  7748  7749

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Assurance Vie pour une jeune travailleurImpots et avantages en nature
Les petits avantages sur votre lieu de travailBoutique asiatique sur Paris, collier yin et yang spécial pour couple
=============================> topic à supprimer, merci..[Avis] Avantages/ Inconvenients mandataires - Concession
différence rapport de couple, rapport de réductionrelation intensité/couple et vitesse/tension
Plus de sujets relatifs à : [Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)