Reprise du message précédent :

Ben voilà, c'est pas contradictoire avec ce que je dis.
Et donc je parlais dans le cas de boomXX qui ne dit pas la même chose que toi.

Et +1 avec Rui pour la dérive du sujet

C'est dingue comme tout est figé pour certains
Elle n'a eu que des plans cul ou des relations très courtes donc ça sera comme ça toute sa vie.

Grâce à ce topic j'apprends donc que jamais au grand jamais je ne pourrais avoir une relation stable et soyons fous même avoir des enfants ...

 
 
Non c'est ne pas systématiquement me fier aux paroles des personnes, même si ces paroles sont pronnoncées par ma copine/femme (cf. la femme de MEI pour l'exemple tiens ).
 
Et oui je pense que le mensonge existe bien, même chez ma dulcinée, et même chez moi.

 
Bah oui, oublie les enfants : jusque là tu n'as eu que des relations dans lesquelles on ne fait pas d'enfants, donc ça sera comme ça toute ta vie.

et que tu te respectes pas

 
Je sais pas, vous êtes entrain de faire comme si ce n'étais pas légitime de se poser des questions sur le passé d'une personne qui a eu une vie sexuelle bien remplis. C'est important dans une relation de se poser des questions et d'avoir envie de comprendre le comportement de l'autre.
 

 
Ca reflète un trait de la personnalité, comme le mec hyper manique, la nana super excentrique, etc...
Ca y joue forcément sur ce qu'est la personne, mais encore une fois ça n'a pas vocation à être obligatoirement péjoratif.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

not this shit again...  
le macho qui balance sa théorie sur les meufs qui sont sales pcq elles ont connu X mecs
les meufs qui répliquent à l'agression en réaction en chaîne comme si c'était codé dans leur adn de répondre à ce genre de post inepte
des mecs qui essaient d'offrir une version hybride "50 mecs, bon, spa une salope mais ça indique un trait de caractère de type nymphomane qu'il serait bon de prendre en compte avant de démarrer une relat.... gnagnagnagnagna"

/oui mais c'est eux qui ont commencé proof

 
Je sais pas, perso je trouve que ça forge le comportement/caractère d'avoir eu 2 partenaires ou 30.
Comme tu dis ça ne change pas la personne par contre!

Ce topic m'a ouvert les yeux.
Je vais donc continuer ma vie de luxure et de dépravation ...

oh my god mais je pense qu'on est tous d'accord avec ça   .

 
Nan mais le mensonge existe aussi sur le nombre de conquêtes annoncé à ce compte là.
Pourquoi elle se casserait le cul a te dire "j'ai couché avec 30 mecs avant toi" pour ensuite te mentir en disant "je veux une relation posé" si c'est pas le cas?
 
Je sais qu'une fille c'est tordu mais là on atteint la limite de la paranoïa.
 
Une fille qui veut juste un plan cul a qui on pose la question et qui sait qu'on doit répondre "je veux une relation posé" elle va te dire qu'elle a eu 4-5 partenaires pas plus voir moins. Je vois pas pourquoi elle mentirait pas depuis le début.

 
Grâce à une personne hein, ne soit pas aussi influençable voyons  

 
Problème non. Questionnement sur le coup de l'aveu ; oui.
Du genre : "Pourquoi à-t-elle eu besoin de cette période dans sa vie ?", "Qu'est ce qui à fait qu'avec moi ce fût différent", "Est-ce moi qui ai fait que, ou plutôt est-ce elle qui à radicalement changé ?", "Y'a-t-il eu un évênement particulier qui l'a faite changer ?" etc.

 
Mouais je te trouve dur là : personne n'a parlé de serrure et de clé, encore.

 
Et donc, il ne faut pas jeté la pierre à celui qui se poserait des questions si il apprenait que sa nan s'était tapé 30 mecs avant lui.
 
Bref, soit y'a du rattrapage au branche, soit on parle de la même chose dès le début  

 
   
 
Et moi je vois pas pourquoi les gens mentent. Et pourtant ils mentent…
 
Bref, next on touche le fond Rui_

J'ai pas dit de pas se poser de question    
C'est la conclusion qui me fait bondir!
"c'est une salope"
"je peux pas avoir confiance"
"on peut rien construire ensemble"
 
Nan mais lol quoi!
Et encore une fois je parle d'un couple pas de quelqu'un que tu viens de rencontré et qui te dit j'ai eu XX partenaires.
 
Moi aussi en boite une nana qui m'aborde on se chauffe et qu'on couche ensemble "je vais me demandé si elle fait ça avec d'autre mec"
C'est normal par ce que je la connais pas.
 
Par contre si une relation s'installe, qu'on sort ensemble et qu'on forme un couple je vois pas pourquoi a ce moment là qu'elle est eu 10 ou 40 personnes dans sa vie ça change quelque chose?
 
 
 

p'tin mais LOL, tu te rends compte que AIMER LE SEXE n'est pas incompatible avec le fait de vivre une longue histoire d'amour??? Parce que quelqu'un qui se fait des plans cul pendant une période de célibat diffère juste du type au pain sec et à l'eau dans le fait que l'un pratique le sexe à deux et l'autre le fait tout seul.
On peut aimer le cul ET vouloir un couple stable. Et le fait de baiser n'est pas censé hypothéquer sa vie amoureuse (bien au contraire à la limite), du coup pourquoi se priver??

 
Nan mais tu te rends compte de l'ineptie là quand même?
 
La nana t'avoue quelle a eu 30 mecs ( ce qui n'est pas forcément courant au passage pour Janitor ) sans mentir
Mais par contre va mentir pour d'obscure raison sur le fait construire un truc avec toi?
 
Genre t'es George Clooney et tu as un charisme qui poussent toutes les femmes a vouloir être avec toi au point de mentir que sur un des points pour avoir une chance de passer quelque temps avec toi...
 
sérieusement?  

Toujours personne pour expliquer ce que ça reflète de sa personnalité, pour une personne qui a un score à 1, à 30 piges ?

ben soit c'est love at first sight soit gsnalf de compèt

Nan mais c'est toi qui fait le raccourci beaucoup de relation = salope, j'ai jamais dis ce et j'ai vu personne dire ça ici a part peut-être bloom je sais pas quoi.

Le seul truc que j'ai dis, c'est que c'est légitime de se poser des questions et pas ça ne reflète pas une intolérance.

Boom, si.

Mais... Ce n'est pas ce qu'il dit...

 
"Pourquoi à-t-elle eu besoin de cette période dans sa vie ?"
 
Qu'est ce qui te fait croire que ça corresponde forcément à un "besoin" ? Je ne comprends pas.
 
Ce genre de choses, ça arrive surtout grâce à de bonnes opportunités et un contexte adapté. Il me semble que n'importe qui, homme ou femme, ayant suffisamment d'opportunités qui se présentent à lui (au sens, "personne du sexe opposé qui me plait et à qui je plais" ), bah il fait péter un score aussi (à moins de vouloir se mettre très jeune en couple sérieux et longue durée). 20 partenaires sur 5 ans, par exemple, ça fait finalement qu'un partenaire tous les 3 mois, si t'es dans un contexte dans lequel tu rencontres des dizaines de nouvelles personnes du sexe opposé par mois, et que tu plais, bah c'est presque petit joueur en fait, et ça traduira pas un "besoin" particulier. Les célibs (au sens strict c.a.d. sans PQ non plus) longue durée, c'est tout de même principalement par manque d'opportunités (que ce soit ou non dû au fait de pas savoir les créer, ces opportunités) : je veux dire par là qu'il me semble que "naturellement" tout le monde aurait tendance à partir sur des "gros" chiffre comme ça s'il avait suffisamment d'opportunités. Si on m'offre un accès gratuit à tous les bons restaurants de Paris pendant un an, je vais y aller un soir sur deux. Mais on ne pourra pas dire ensuite que j'aurai eu "besoin de cette période dans ma vie" : je l'ai fais parce que je pouvais.

 
That's my point.
Si on admet que rester avec le premier, c'est ptêt parce qu'on a trouvé l'amour du 1er coup, pourquoi ça semble si difficile de leur faire admettre que, si c'est la 30ième fois qu'on commence une histoire, c'est ptêt qu'on a pas trouvé l'amour, les 29 fois précédentes ?

il est devenu chiant ce topic depuis le truc religieux

Peut-être, le problème étant que vous faite tous l'amalgame now,ce n'est pas ce qu'on dit nous donc pourquoi continuer de répondre a nos posts en contre argumentant sur des choses qu'on ne dit pas?

en fait, t'as pas pigé, hfr, c'est comme une femme qui a des complexes, il y a des sujets, même si tu veux dire un truc bateau, tu vas déclencher des réactions inattendues contre ton gré !  
le thème bien connu du "cette femme a connu une 50aine de partenaires avant moi, c'est une sassa !" est assimilé au thème "ma copine avec qui jsuis depuis une semaine m'a dit qu'elle avait connu 50 mecs, dis donc ça fait pas mal qd mm, j'espère qu'elle est pas trop girouette pcq moi jlui fais confiance".  
Donc même si tu veux dire un truc somme toute ultra légitime (mesdemoiselles, si ricardo a baisé la moitié des gonzesses entre menton et aubagne, je pense pas que ce soit unindicateur positif de fidélité, hein ? ça peut inciter une légère méfiance sur la capacité de l'autre à s'impliquer, non ? paroles et paroles et paroles... ), tu te fais basher.  
 
mais faut dire que t'as l'air d'avoir le chic pour enfoncer les portes ouvertes en même temps que tu embrouilles ton auditoire sur ce que tu penses vraiment

Tu te rends comptes qu'on est pas que deux a parler?
Que des quotes que tu as fait de moi je parlais a d'autre personne aussi?
Que du coup la conversation a dévier par ce que justement on sous entendait qu'avoir plusieurs partenaire pour une fille la plaçait dans la catégorie de salope?(pour certaine personnes)
 
Je parlais que de toi sinon je t'aurais site nommément.

Mais parce que VOUS contre-argumentez quand nous on répond à ceux qui pensent comme boom (et je ne pense pas qu'il soit le seul en fait)

ben si en substance
 

 
quand on part du principe que collectionner les plans cul:
- correspond à un besoin limité dans le temps (comme si une fois en couple on n'aimait plus le cul)
- qu'il faut changer radicalement pour pouvoir passer à une relation stable
- et qu'il faut même qu'un événement bien particulier soit à l'origine de ce changement,
 
je suis désolé mais ça traduit une vision de l'Homme où on n'aurait d'un côté des gens soumis à leurs pulsions qui se roulent dans la luxure , et de l'autre des brebis fidèles qui vivent d'amour et d'eau fraîche (ouiiiiiiiiiiiiiii je grossis le trait...).

 
Spécialement ici. Il me semble que la plupart des débats, 90% des gens sont d'accord, alors pour débattre quand-même sinon ce serait trop chiant, ils caricaturent à fond la position de l'autre
 
EDIT : Enfin sauf tout à l'heure où j'ai caricaturé la position de boom, qui m'a répondu sérieusement "Oui, c'est exactement ça"

C'est bien de dire que les autres n'ont pas forcément la science infuse, mais pourquoi tu serais plus a même de dire que c'est surtout une question d'opportunité?

y'a un principe de gaussienne dans la nature
globalement, on va remarquer que statistiquement, la plupart des gens ont, disons, 15 relations dans leur vies (warning : chiffre au pif)
plus de 50 ou moins de 2, on est dans des cas dit marginaux car ils représentent une très faible minorité de la population
cet échantillon n'est pas discriminable facilement mais il est possible de dégager des propriétés  qui lui sont propres  
un gsnalf est dans cet échantillon (il peut changer et se déplacer sur la courbe pour engrosser le pic vers 15), une nymphomane dans l'échantillon à 50 aussi.  
ça veut pas dire qu'il n'y a que des nympho ou des gsnalf !

Mais a part boom qui a déserte le topic il y s plus d'une heure, qui pense comme lui?

Enfin voilà, HFR quoi    

gné? Je veux dire, si tu baises c'est que tu as une opportunité (quelqu'un qui est d'accord pour...) non? Ou alors c'est un viol.
Ce qu'il veut dire c'est que bien souvent les gens célibataires qui ne baisent pas c'est par manque d'opportunités plus que par manque d'envie.

T'es quand même énorme...
 
Tu fais toujours pas la différence entre les mecs qui évoquent des cas qui peuvent arrivé et le fait de penser que c'est un cas générale.
Tu ne fais pas la différence entre invoqué une alternative et l’énoncé comme vérité absolue
 
Et en l’occurrence je connais pas de sexe sans opportunité a part le viol

Je sais pas, j'imagine que parmis toutes ces personnes qui collectionne les conquêtes, un bon nombre d'entre elle le font pour des raisons personnel/psychologique et pas uniquement parce-qu'elles aiment le sexe, et que t'es en droit de te poser des questions aussi.

Ce que tu énumère ne me paraît pas si déconnant comme question. C'est d'ailleurs vers ce genre de question qu'un psy pourrait diriger une personne hyperactive sexuellement

 
Il est la le problème