Reprise du message précédent :

 
Pas terrible à un instant T ne signifie pas que t'es toujours pas terrible, c'est pour ça que je trouve que ça ne veut rien dire (ou oui pas grand chose si tu préfère), c'est pas une question d'être binaire ou pas

Tu fais exprès ou bien ?

not that shit again !

 
Tout comme une personne qui n'aurait pas eu de relation sexuelle à 30 ans pourrait te refroidir toi ou un autre, c'est une question de déphasage par rapport à l'autre qui peut refroidir.

J'ai bien compris ?
 

Oh lala, tu as eu environ 20 partenaires ? 20 à un ou deux près ? Tu veux dire que tu ne te rappelles même pas le nombre exact ?
Je me méfierais moi, je trouve que ça donne une mauvaise image de toi. On ne pourrait t'envisager que comme un "plan d'un soir", tu le sais ?
Pauvre gars, quand même... La première venue te passe dessus, c'est vraiment dégueulasse, non ?
Sans compter que tu ne dois pas être bien fidèle, avec tout ça.
Enfin je trouve que c'est pas beaucoup se respecter, ça. Et je ne parle pas de tes valeurs...
Tu me fais de la peine    

 
Attention je n'ai pas dit cela    
On peut volontairement vouloir enchaîner des PQ. Mais alors il est légitime de se poser des questions sur l'apsect "sérieux" de la relation lorsque l'on se retrouve avec une personne qui vient d'enchaîner les PQ, non ? Rien à voir avec l'aspect psy ici.
 
Si au contraire la personne qui enchaîne les relations d'un soir recherche en fait une longue relation, ça en dit quand même un peu sur la personne, non ?
Du genre ce que je veux /= ce que je construis, et ce systématiquement.
 

 
Ca va vite mais faut pas faire passer le "30 partenaires" pour une norme non plus arrêter.
C'est ça qui est chiant sur ce topic, vous exagérer le non conforme pour le rendre plus conforme alors que ce n'est pas la réalité.
 
Je connais peu (pas ?) de personne qui se sont tapé 30 mecs/nanas dans leurs vie, parce-que soit une bonne partie des gens son casés, soit c'est des GSNALF  .
 
Bon, il y a mon age aussi qui joue, peut-être que si je fréquentais des gens de +/- la quarantaine ce serait différent, mais bon je ne pense pas que toutes vos connaissances soit aussi dévergondé.
Même si vous n'aimez pas parler de norme, ça ne me choc pas perso de dire que qqn qui s'est tapé 30 personnes, ba c'est beaucoup et basta  

Non mais sinon, pour ceux que ça "dérange": ce qui compte c'est pas la personne telle qu'elle est à l'heure actuelle plutôt que son passé ?

 
 
 
Je t'aime

Est-ce que les relations entre filles ça compte double ?

mouais, y a aussi des gens qui ont du mal à scorer qui peuvent être en recherche ardente de sexe. Et des aficionados des plans Q qui ont envie de se poser.  
 
Et quand on en est à se demander si l'autre recherche bel et bien du sérieux ou veut juste se faire dégorger le poireau et qu'on raisonne à base de CV sexuel, bah je trouve qu'on fait pas preuve de beaucoup de discernement, pour être poli.
 
P'tin ça devient vraiment glauque cette discussion...

Peut être, m'enfin perso en tt cas ça ne m'excite pas, au contraire.
Alors oui j'ai des préjugés, comme tout le monde

 
Ah parce que ton passé ne te défini pas ?
 
Il nous faut plus de détails sur ta théorie please

 
Ah mais tu comprends vraiment rien. Quand on est un mec c'est pas vraiment pareil, c'est plutôt normal d'avoir de nombreux partenaires, c'est pas signe d'infidélité ou de valeurs critiquables. Et puis tu ne te fais pas "passer dessus" par des filles, c'est toi qui passes dessus, c'est tout de même plus glorifiant.

Ben euh le passé a construit la personne telle qu'elle est maintenant, oui, mais de là à ce que ça compte + que la personne qu'elle est devenue, je comprends pas
J'veux dire: tu tombes sur une meuf que tu trouves super, qui veut construire un truc ... je comprends pas quel cheminement d'esprit peut faire qu'on la rejette parce qu'elle a eu 30amants.
En gros.

EDIT: et donc c'est pas parce que j'ai eu des PQ à une époque que c'est ce que je veux maintenant. Et que je serai pas jalouse et supporterai pas la tromperie, par exemple.
Certains pourraient être en couple avec une femme qui a eu 50amants sans le savoir, et être très heureux. Alors qu'ils l'auraient éliminée d'office en le sachant. Je trouve ça con

bah si, c'est pour ça que toutes les filles qui se sont tapées 30 partenaires sont toutes des grosses salopes qui deepthroat et qui sont infidèles parce qu'elles ont le Diable en elles, c'est ça?

 
Je pense plutôt que l'idée est si tu le sais dès le début, tu n'auras pas forcément le même regard sur elle en fonction de son passé et du tiens, c'est humain je pense.
Si ça s'apprend en cour de relation, wai ce serais space de tout foutre en l'air pour ça.

 
Excuse moi, mais chez moi les actes valent plus que les mots.
Une personne qui vient de se taper 20 PQ à la suite et qui enchaîne avec moi, je me pose des questions oui, spécialement si je recherche tout sauf un PQ.
C'est légitime. Nier le passé sentimental de son conjoint, je vois pas l'intérêt. Le prendre en compte, là je vois de l'intérêt par contre, dans la compréhension de l'autre par exemple (à travers ses expériences passées).
 
Remettre en cause ? Non, je n'ai jamais écrit cela. me poser des questions ? Oui, encore heureux !

 
Je parie que le monsieur ne tiendra pas le même discours si c'est un mec qui a tringlé 30 nanas...

 
Et on peut savoir ce que ça reflète, au juste ?

Ben tu lui demandes, parce que peut-être que maintenant elle ne cherche plus un PQ, peut-être que ses relations précédentes étaient des PQ à défaut de mieux, etc.

affaire classée.
Enfin dans tes précédents messages c'est pas ça que je comprenais.  
 
Evidemment "se poser des questions" n'a jamais tué personne, bien au contraire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+1!

 
 
C'est peut-être pas ce que toi tu veux dire, mais c'est difficile de défendre boomànuméro pour le coup.

 
Tin mais j'ai jamais écrit de tels propos    
Je dis que je me poserai des questions. De même que si je débute une relation avec une personne qui n'a jamais eu de relations.

Où tu vois qu'on fait passer ça pour une norme?
Surtout quand moi je dis que 40e de partenaire pour moi je trouve que c'est beaucoup déjà?
 

Ce n'est pas du tout ce que tu fais là en fait...
Tu n'exagères pas du tout en nous prêtant des propos qui n'en sont pas.
 

Tu connais peu donc c'est pas la norme...
Donc rappel moi c'est toi qui dit de pas faire de généralité mais là t'essais quand même d'en faire une?
 

Ou alors ya des gens qui ont eux des vies plus actives que d'autre?
J'ai beaucoup changer de régions pour mes études
J'ai été dans des endroits qui brassaient beaucoup beaucoup de monde
Mes potes ont été eparpillé aux 4 coins de la frances
J'ai pas mal voyagé
J'ai des activités qui me font rencontrer des gens dans d'autres milieux sociaux
Je sortais beaucoup  
Et je suis alaise avec les étrangers (je parle couramment anglais)
 
Et ben déjà quand tu fais plus de chose tu as plus de possibilité tout simplement et entre mes 17ans départ de chez mes parent et 34 ans aujourd'hui j'ai rencontré beaucoup de monde (sans que ce soit forcément la norme non plus hein) qui ont eu plusieurs partenaire et qui sont pourtant très équilibré et d'autre qui ne le sont pas du tout et qui se réfugiais dans le sexe.
 
Le seul truc qui me dérange c'est de pouvoir tirer une conclusion sur un nombre de partenaire (somme tout réduit 20/30/40/50) pour connaitre la psychologie de la dire personne...

Mais c'est justement ce que tu appelles "humain" qui est bien dommage, puisque si ça ne change pas la personne que tu as en face et que tu ("tu" global) apprécierais si tu ne le savais pas.
Alors que ça soit une réaction humaine, ok, mais trouver ça normal comme certains, c'est pas la même chose...

 
.

 
C'était un "tu" global. Tu me demandes d'expliquer mon propos, je réponds en parlant de ceux comme bloomXX pour qui ça pose réellement un problème apparemment.
Je ne connais pas ta position exacte sur ce sujet

 

Tu es naïve en relations amoureuses ? Moi pas.  
C'est pour cela que pour moi les actes représentent bien plus qu'un "nan t'inquiètes avec toi s'pas pareil"

OK.

Pourquoi? c'est boom au départ qui a écrit ça (Unknows essayant de le défendre en partie mais ne le rejoignant pas sur le plus grave en fait).

Ouais donc autant fermer sa gueule et ne pas parler de son passé, c'est cool \o/

 
On est d'accord    
 
Et certains aspects des relations sentimentales vécues de l'autre m'amènent parfois à me poser des questions, oui.
Sans remettre toute la relation en cause, evidemment  

du coup c'est un peu plus que "se poser des questions" que tu fais (ou pas, parce que je demande si ce dont tu parles t'es réellement arrivé ou pas), dans la mesure où tu préjuges que ta dulcinée va te mentir potentiellement et que "les actes comptent plus que les paroles".

Sinon perso j'en ai jamais eu grand chose à foutre. Je suis sorti avec une nana qui avait eu autour de 50 mecs avant moi (et moi c'était ma 3ème ), et ma copine actuelle n'a connu qu'un autre mec. Quand j'ai appris ça, ça n'a pas induit plus d'a priori sur l'une que sur l'autre (enfin ça n'a rien changé, quoi).

 
Tu te rends comptes que c'est pas du tout de ça dont on parle hein?
 
La question de départ c'était dans un couple. Donc j'ose espéré que le but avoué des deux partenaires c'est de former un couple hein donc pas un plan Q
Et l'évocation du nombre de partenaire passé.
 
C'est clair que quand tu rencontres quelqu'un avec qui tu n'as encore rien construit comme relation et qu'on t'explique qu'elle vient d'enchainer 20 plan Q c'est légitime de poser la question "est ce que tu veux une relation sérieuse" mais c'est pas le propos du débat qui est quand la relation ce veut sérieuse est ce que le nombre de partenaire passé du compagnon/compagne pose problème ou pas.

Ben voilà, c'est pas contradictoire avec ce que je dis.
Et donc je parlais dans le cas de boomXX qui ne dit pas la même chose que toi.

Et +1 avec Rui pour la dérive du sujet