Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3902 connectés 

 


Comment gérez-vous les dépenses au sein de votre couple ?


 
21.6 %
 11 votes
1.  Comptes séparés
 
 
13.7 %
 7 votes
2.  Compte joint
 
 
60.8 %
 31 votes
3.  Les 2
 
 
3.9 %
     2 votes
4.  Obiwan est au-dessus de ces considérations bassement matérielles
 

Total : 54 votes (3 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2466  2467  2468  ..  7739  7740  7741  7742  7743  7744
Auteur Sujet :

[Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...

n°31944216
HipiPeep
Posté le 10-10-2012 à 16:47:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
C'est qu'une mauvaise passe, il suffit d'attendre 35+, quand tout le monde se sépare, ça fait plein de nouveaux célib' pour sortir ... [:depardieu:3]


---------------
j'ai envie de lui envoyer une carte qui se déplie avec des paillettes roses dedans tellement il est chou (PdB)
mood
Publicité
Posté le 10-10-2012 à 16:47:12  profilanswer
 

n°31944233
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-10-2012 à 16:48:19  profilanswer
 


 
Bof, j'aurais pu :spamafote:
 

Unknowns a écrit :

Rien a voir avec l'accomplissement. L'Homme n'est pas un animal solitaire. Cf notre organisation en société.


 
Organisation en société et vie de couple ont quand même peu à voir, je ne vois pas très bien le point ici.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°31944244
rastafia
sélavi
Posté le 10-10-2012 à 16:49:01  profilanswer
 


hum hum...


---------------
Cantor est devenu fou
n°31944249
HipiPeep
Posté le 10-10-2012 à 16:49:12  profilanswer
 

Unknowns a écrit :


 
Rien a voir avec l'accomplissement. L'Homme n'est pas un animal solitaire. Cf notre organisation en société.


 
J'ai réussi à me coller du S.Eicher dans la tête  [:bobdumas]


---------------
j'ai envie de lui envoyer une carte qui se déplie avec des paillettes roses dedans tellement il est chou (PdB)
n°31944274
slamooh
Posté le 10-10-2012 à 16:50:38  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par slamooh le 10-10-2012 à 16:52:24

---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°31944282
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 16:51:04  answer
 


 
T'aurais pu resté seul toute ta vie? Ce qu'il faut voir c'est que tu dis ça à partir de ta vision actuelle des choses, dans 15 ans ce ne sera pas forcément la même.
 
Et pis c'est un peu facile de dire "j'aurais pu" mais d'être quand même en couple  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-10-2012 à 16:51:13
n°31944297
flo850
moi je
Posté le 10-10-2012 à 16:51:45  profilanswer
 


il y a aussi beaucoup de couples de trentenaires qui subissent la solitude
la routine du taf s'est installé, il y a un ou des enfants  et voilà.  
 
Tu es plus occupé qu'un célibataire, mais pas forcément moins seul.  
 
Au passage, c'est intéressant le fait de voir un couple comme un moyen de moins se faire chier.


---------------

n°31944344
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 16:54:18  answer
 

slamooh a écrit :


à la rigueur "l'homme n'est pas fait pour vivre seul" sous-entendu sans interaction avec les autres... je veux bien être d'accord avec ça
mais concernant le célibat, je pense que c'est une sorte de dogme, rien de plus


 
Célibat ça veut dire célibat, pas "en couple mais chacun chez soit", la race humaine se serait éteinte depuis longtemps si ce n'était pas dans la nature humaine de vouloir fonder une famille.

n°31944358
slamooh
Posté le 10-10-2012 à 16:55:00  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°31944361
scrable
Posté le 10-10-2012 à 16:55:07  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 10-10-2012 à 16:55:07  profilanswer
 

n°31944387
v4mpir3
Total mandingue
Posté le 10-10-2012 à 16:56:16  profilanswer
 


 
Oulà, tu t'engages sur un terrain glissant où paul et mickey aiment bien jouer, attention à ne pas faire trop de HS quand même ;)


---------------
PSN : voradz / Steam ID : voradz / Bnet :Voradz#1571 / Uplay : Voradz
n°31944395
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 16:56:54  answer
 


 
Aussi oui, pas que pour fonder une famille mais simplement apprécier le fait d'être à deux plutôt que seul  :jap:

n°31944414
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 16:58:00  answer
 

v4mpir3 a écrit :


Oulà, tu t'engages sur un terrain glissant où paul et mickey aiment bien jouer, attention à ne pas faire trop de HS quand même ;)


 
:jap:, simplement pour appuyer le fait que l'Homme est ainsi, et pas soumis à une quelconque pression sociale depuis des milliers d'année.

n°31944430
slamooh
Posté le 10-10-2012 à 16:59:17  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par slamooh le 10-10-2012 à 17:04:42

---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°31944442
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-10-2012 à 17:00:02  profilanswer
 


 
Je l'ai été très longtemps, d'autre part j'ai déjà eu une copine avec qui, sans que ce soit particulièrement merdique, je me sois séparé simplement parce que je me disais que finalement j'étais mieux seul (on s'entendait très bien et il n'y avait pas de gros problème particulier), que j'avais plus assez de temps pour moi (même si on ne se voyait que quelques soirs dans la semaine et un peu le week-end), et bien évidemment, sans que j'aie personne en vue : juste pour être à nouveau seul. Par exemple, j'aime voyager seul. En couple, ça me manque un peu (et j'ai pas assez de vacances pour faire les deux).
 
Ma copine aussi vit très bien la solitude d'ailleurs. C'est aussi ça qui me plait : on n'est pas l'un avec l'autre pour combler un manque mutuel.

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 10-10-2012 à 17:03:20

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°31944496
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:04:01  answer
 

slamooh a écrit :


 
l'argument "naturaliste"... on va pouvoir arrêter de discuter
à l'échelle de notre lignée de primate... ça fait pas si longtemps qu'on est passé à une configuration "couple monogame", On a longtemps été loin d'une famille classique... avec des individus dominants qui arrosent le plus possible et se reproduisent et d'autres qui ne se reproduisent pas
Même chose pour l'option "conscience permettant de faire autre chose de sa vie que perpétuer l'espèce".


 
Loin d'une famille classique mais encore plus loin d'une vie de solitaire  :jap:.
Tu peux très bien faire ce que tu veux de ta vie en étant en couple, on a l'impression que se mettre avec qqn c'est abandonner ces libertés, rentré le soir la queue entre les jambes et regarder Joséphine ange gardien, ne plus sortir et ne plus s'amuser.

n°31944518
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:05:45  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Je l'ai été très longtemps, d'autre part j'ai déjà eu une copine avec qui, sans que ce soit particulièrement merdique, je me sois séparé simplement parce que je me disais que finalement j'étais mieux seul (on s'entendait très bien et il n'y avait pas de gros problème particulier), que j'avais plus assez de temps pour moi (même si on ne se voyait que quelques soirs dans la semaine et un peu le week-end), et bien évidemment, sans que j'aie personne en vue : juste pour être à nouveau seul. Par exemple, j'aime voyager seul. En couple, ça me manque un peu (et j'ai pas assez de vacances pour faire les deux).
 
Ma copine aussi vit très bien la solitude d'ailleurs. C'est aussi ça qui me plait : on n'est pas l'un avec l'autre pour combler un manque mutuel.


 
Oui mais la c'est plus parce-que la nana ne te correspondait pas.
C'est tout à fait normal d'avoir envie de faire des choses de son côté, mais tu as quand même envie d'avoir qqn qui partage ta vie  :jap:

n°31944536
slamooh
Posté le 10-10-2012 à 17:06:43  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par slamooh le 10-10-2012 à 17:08:58

---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°31944569
genkidama-​hfr
Révolutionnaire.
Posté le 10-10-2012 à 17:09:24  profilanswer
 

Les couples libres ?

n°31944587
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-10-2012 à 17:10:31  profilanswer
 


Bah si, je l'aimais bien, mais ma solitude me manquait :spamafote:
 
Evidemment, je n'étais plus "fou amoureux", mais ça, c'est le cas des 80% de couples qui restent ensemble parce qu'il s'aiment bien, se correspondent et "ont envie d'avoir qqn qui partage leur vie".
 
 
 
Non, pas particulièrement :spamafote:
 
Pourquoi le devrai-je enfin ?  [:herbert de vaucanson:2]  
 
Il me semble que je suis tout de même mieux placé que toi pour savoir comment JE marche, non ?


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°31944642
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:15:04  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 10-10-2012 à 17:18:41
n°31944657
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:15:56  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Bah si, je l'aimais bien, mais ma solitude me manquait :spamafote:
 
Evidemment, je n'étais plus "fou amoureux", mais ça, c'est le cas des 80% de couples qui restent ensemble parce qu'il s'aiment bien, se correspondent et "ont envie d'avoir qqn qui partage leur vie".


 
Parce-que vous ne deviez pas être dans une configuration idéale concernant la manière dont tu avais envie de vivre ta vie.
Preuve en est qu'avec ta nana actuelle sa se passe bien, vous avez vos moments ensemble et vos moments chacun de votre côté et sa fonctionne non?
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Non, pas particulièrement :spamafote:
 
Pourquoi le devrai-je enfin ?  [:herbert de vaucanson:2]  
 
Il me semble que je suis tout de même mieux placé que toi pour savoir comment JE marche, non ?


 
Oui tu es mieux placé, mais ne vient pas me dire que la vie de solitaire pourrais très bien t'aller car tu as eu plusieurs nana et tu vie actuellement en couple. Pour le coup non, ce n'est pas crédible excuse-moi.
Si tu as choisis d'être en couple, c'est que ça te conviens plus que d'être seul, sinon pourquoi reste-tu avec elle?

n°31944659
Unknowns
Posté le 10-10-2012 à 17:16:10  profilanswer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Bah si, je l'aimais bien, mais ma solitude me manquait :spamafote:

 

Evidemment, je n'étais plus "fou amoureux", mais ça, c'est le cas des 80% de couples qui restent ensemble parce qu'il s'aiment bien, se correspondent et "ont envie d'avoir qqn qui partage leur vie".

 


 

Fausses idées. Au début, l'amour peut-être, sûrement... Mais dans la durée c'est le socle commun qui a été construit qui soude un couple. Pas le fait de pas vouloir se sentir seul.


---------------
La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent...
n°31944668
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:16:45  answer
 

Les édits ont un problème nan?  :o


Message édité par Profil supprimé le 10-10-2012 à 17:17:28
n°31944698
slamooh
Posté le 10-10-2012 à 17:19:55  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°31944742
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-10-2012 à 17:23:32  profilanswer
 


Bah si, autant que la plupart des couples.
 
 
Ca se passait bien aussi avec l'autre.
 
 
J'ai vécu 10 fois plus longtemps célibataire qu'en couple, et sur de très longues périodes de plusieurs années tout en le vivant très bien, au point que ça m'aie même manqué une fois en couple, je ne vois pas ce qu'il te faut de plus.


---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°31944810
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:29:46  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


J'ai vécu 10 fois plus longtemps célibataire qu'en couple, et sur de très longues périodes de plusieurs années tout en le vivant très bien, au point que ça m'aie même manqué une fois en couple, je ne vois pas ce qu'il te faut de plus.


 
Tu fais semblant de pas comprendre ou bien?
 
Je suis entrain de te dire que vivre toute sa vie en solitaire n'est clairement pas un souhait pour la plupart des gens, tu viens me dire que si, tu en es la preuve, mais que bon oui tu as eu plusieurs nana et que tu vis actuellement en couple.
 
Pour le coup c'est binaire, soit tu te dis "oui je peux vivre une vie de célibataire toute ma vie", soit tu te dis "il est vrai que la solitude peut-être pesante au bout d'un moment et qu'on a besoin de se rapprocher de qqn (même si c'est par période)".
 
C'est comme si je te disais "le saikse c'est facile de s'en passer toute une vie, bon ok des fois je couche avec des nanas mais sinon c'est facile  :o"

n°31944819
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:30:43  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°31944833
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:31:42  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°31944909
slamooh
Posté le 10-10-2012 à 17:37:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par slamooh le 10-10-2012 à 17:40:04

---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°31944968
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:41:53  answer
 

slamooh a écrit :


 
en fait je me contente de tempérer tes certitudes.
C'est pas honnête intellectuellement de balancer des certitudes sans illustrer concrètement alors qu'il existe des exemples qui contredisent le point de vue
Et si je demande ça, c'est que c'est un sujet intéressant et que j'ai envie de me documenter... enfin aller plus loin que "je l'ai lu dans un post de Khan"


 
Après c'est difficile de trouver des études ou des écrits qui regroupe ce genre de chose, on parle de sociologie à l'échelle mondiale, tu peux entendre des exemples de mec solitaire dans une émission de télé, ne plus en entendre parler pendant 6 mois et revoir dans un journal un article sur un autre gus qui a vécu également sa vie en solo.
 
C'est plus une appréciation générale, une constatation sur ce qu'on peut voir, entendre et constater en fonction de son expérience de vie  :jap:

n°31945047
slamooh
Posté le 10-10-2012 à 17:49:05  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Exploration Musicale http://snd.sc/W7ncXe
n°31945049
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-10-2012 à 17:49:11  profilanswer
 


 
Euh non, tu ne m'as pas compris : Je ne dis pas que mon expérience est la preuve que vivre sa vie en solitaire est un souhait pour la plupart des gens, juste que pour moi ce n'est pas un but et que je suis très heureux seul. Je le sais par (très longue) expérience.
 
 
 
Je ne pense pas avoir "besoin" de me rapprocher de quelqu'un par période comme tu dis (et surtout pas avec comme raison que "la solitude est pesante au bout d'un moment" ) : ça arrive ou pas, mais c'est pas un besoin. Je ne vois pas le rapport avec un "besoin".  
 
C'est comme un mec qui roule sur la route de nuit, des fois il écrase des hérissons. Bah tu ne peux pas dire que comme il a écrasé des hérissons, alors c'est que ça correspondait à un besoin chez lui : c'est juste un truc qui arrive ou pas et qui n'a rien à voir avec un besoin, ni même une intention :o
 
(l'exemple du hérisson, c'est pour montrer par un exemple évident le côté fallacieux de la logique que tu déroules ici :o)
 
Là c'est pareil, je suis tombé exceptionnellement amoureux d'une nana au point d'avoir envie de vivre avec elle (chose rarissime), ça m'était pas arrivé depuis des années, j'étais très heureux avant, ça aurait très bien pu ne pas arriver, et j'aurais probablement continué à être heureux aussi : ça n'a été ni un choix ni une recherche, et encore moins motivée par une solitude "subie" :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 10-10-2012 à 17:51:21

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°31945055
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:49:49  answer
 

slamooh a écrit :


 
en tant qu'animal social, à la rigueur.
sauf qu'on a aussi une conscience et qu'on peut en faire quelquechose sans les autres
En général tu as raison... pour l'individu lambda c'est dur de se libérer de tout ça et puis il fait pas grand chose de constructif de sa vie à part ce qu'on lui dit de faire... il cherche pas à "s'élever" spirituellement... mais tu trouveras un nombre important d'exceptions :o


 
Sauf aussi que tout ce qui éloigne trop fortement l'homme de sa nature profonde, outre les efforts que cela demande et qui sont loin d'être a la portée de tous, ne sont que très rarement constitutifs d'une réelle élévation, en ne sont que tout aussi rarement perceptibles au final comme un progrés.....
 

n°31945061
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:50:30  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 10-10-2012 à 17:53:39
n°31945133
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:57:18  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Euh non, tu ne m'as pas compris : Je ne dis pas que mon expérience est la preuve que vivre sa vie en solitaire est un souhait pour la plupart des gens, juste que pour moi ce n'est pas un but et que je suis très heureux seul. Je le sais par (très longue) expérience.


 
Oui mais tu as bien des raisons pour te mettre en couple, tu n'es pas obligé, tu en a envie quoi.
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Je ne pense pas avoir "besoin" de me rapprocher de quelqu'un par période comme tu dis (et surtout pas avec comme raison que "la solitude est pesante au bout d'un moment" ) : ça arrive ou pas, mais c'est pas un besoin. Je ne vois pas le rapport avec un "besoin".


 
Pourquoi le fait-tu si tu n'en a pas besoin? Tu ne le définis peut-être pas comme ça, mais si c'est un besoin de se rapprocher de qqn d'autre.
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


C'est comme un mec qui roule sur la route de nuit, des fois il écrase des hérissons. Bah tu ne peux pas dire que comme il a écrasé des hérissons, alors c'est que ça correspondait à un besoin chez lui : c'est juste un truc qui arrive ou pas et qui n'a rien à voir avec un besoin, ni même une intention :o
 
(l'exemple du hérisson, c'est pour montrer par un exemple évident le côté fallacieux de la logique que tu déroules ici :o)
 
Là c'est pareil, je suis tombé exceptionnellement amoureux d'une nana au point d'avoir envie de vivre avec elle (chose rarissime), ça m'était pas arrivé depuis des années, j'étais très heureux avant, ça aurait très bien pu ne pas arriver, et j'aurais probablement continué à être heureux aussi : ça n'a été ni un choix ni une recherche, et encore moins motivée par une solitude "subie" :spamafote:


 
Nan mais je comprend ce que tu veux dire, mais si tu tombe amoureux comme tu l'es et que tu vis avec cette personne, c'est bien que la solitude n'est pas faite pour toi au bout d'un moment. Que ce soit par recherche ou par hasard, la finalité est la même, tu es avec qqn.

n°31945158
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 17:59:53  answer
 

slamooh a écrit :

bah on va chercher alors
parce que "en fonction de son expérience de vie" c'est insuffisant aussi


 
Non ce n'est pas forcément insuffisant, l'expérience est au contraire ce qui te permet de confirmer ou d'infirmer des comportements en fonction des situations que tu as pu rencontrer dans la vie.

n°31945163
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 18:00:31  answer
 

slamooh a écrit :


 
l'argument "naturaliste"... on va pouvoir arrêter de discuter
à l'échelle de notre lignée de primate... ça fait pas si longtemps qu'on est passé à une configuration "couple monogame", On a longtemps été loin d'une famille classique... avec des individus dominants qui arrosent le plus possible et se reproduisent et d'autres qui ne se reproduisent pas
Sauf que les critères qui font de toi un individu dominant / qui se reproduit sont changeants... dépendent des sociétés. On a même des choses qui sont contre productives d'un point de vue évolution...
Même chose pour l'option "conscience permettant de faire autre chose de sa vie que perpétuer l'espèce", c'est tout récent... Et ça risque de changer assez vite dans un contexte surpopulation / pollution / etc...
 
originellement on vit en tribu... pas en couple


 
Ca fait tout de même quelques millénaires qu'on est organisé en couple (mono ou polygammes) et qu'on est sorti, au moins en théorie,  du concept du mâle dominant qui améliore l'espèce. La tribu en revanche existe toujours mais sous d'autres formes. A l'échelle de l'évolution, c'est pinuts, mais la continuité sur quelques millénaires peut laisser penser que c'est devenu une norme.
 
En revanche, c'est clair que tous les "nouveaux comportements" actuels qui ne concernent finalement qu'une infime minorité de la population mondiale et certainement engendrés par une plus grande liberté par rapport aux interdits moraux ne sont que des épiphénomènes dont personne ne peut prévoir l'évolution.


Message édité par Profil supprimé le 10-10-2012 à 18:01:52
n°31945293
Herbert de​ Vaucanson
Grignoteur de SQFP depuis 2002
Posté le 10-10-2012 à 18:14:17  profilanswer
 


 
Bah oui : le fait d'être amoureux. Quand j'étais seul, j'étais pas amoureux, donc j'avais pas envie d'être en couple. Et être amoureux ou pas, c'est complètement aléatoire, ça m'est arrivé au bout de 10 ans, ça aurait très bien pu ne jamais m'arriver :spamafote:
 
 
 
Pourquoi le mec écrase des hérissons s'il n'en a pas besoin ? Tu ne le définis peut-être pas comme ça, mais si c'est un besoin d'écraser des hérissons.
 
 
 
Si tu écrases des hérissons, c'est bien que le non-écrasage de hérisson n'est pas fait pour toi au bout d'un moment.

Message cité 2 fois
Message édité par Herbert de Vaucanson le 10-10-2012 à 18:22:15

---------------
Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur.
n°31945351
Profil sup​primé
Posté le 10-10-2012 à 18:21:49  answer
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Bah oui : le fait d'être amoureux. Quand j'étais seul, j'étais pas amoureux, donc j'avais pas envie d'être en couple.


 
Donc tu trouve que ta vie de couple est mieux que de vivre seul.
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


 
Pourquoi le mec écrase des hérissons s'il n'en a pas besoin ? Tu ne le définis peut-être pas comme ça, mais si c'est un besoin d'écraser des hérissons.
 


 
Non, si c'étais un besoin, le mec ferait marche arrière et ré-écraserais des hérissons  :o
 
 

Herbert de Vaucanson a écrit :


Si tu écrases des hérissons, c'est bien que le non-écrasage de hérisson n'est pas fait pour toi au bout d'un moment.


 
Oui, exactement  :jap:
Plus sérieusement, on dirait que tu subit le truc. Et du coup si c'est ça, ce n'est pas un choix, c'est ta tête qui dis bien à un moment "haaa vite, c'est celle la qu'il te faut, vas-y plutôt que de rester célibataire". C'est clairement que ton instinct te guide vers qqn d'autre et que la solitude n'est pas envisageable toute une vie.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2466  2467  2468  ..  7739  7740  7741  7742  7743  7744

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Assurance Vie pour une jeune travailleurImpots et avantages en nature
Les petits avantages sur votre lieu de travailBoutique asiatique sur Paris, collier yin et yang spécial pour couple
=============================> topic à supprimer, merci..[Avis] Avantages/ Inconvenients mandataires - Concession
différence rapport de couple, rapport de réductionrelation intensité/couple et vitesse/tension
Plus de sujets relatifs à : [Topik Vie de couple] Pas si simple en fait...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)