Reprise du message précédent :

 
Ca veut rien dire, ma femme aussi me fait des crises de temps en temps pour des petits trucs (pour moi, pour elle c'est plus important que ça ) mais ça passe au bout de qq minute.
 
Tous les couples s'engueule c'est normal, t'es pas toujours de même humeur que l'autre, pas toujours la même manière de faire les choses du quotidien (on s'est déjà embrouillé pour le rangement du lave-vaisselle, c'est rien mais ça passe au bout de 10 minutes!)
 
Bref, c'est pas des crises de dingue sur des sujets comme l'infidélité, l'éducation ou les projets d'avenir qui peuvent être plus perturbant que les broutilles du quotidien.

+1 (en même temps, faudrait déjà qu'on s'engueule pour pouvoir se réconcilier sous la couette)
Et le "c'est important dans un couple"  

Drap

 
Perso quand on s'engueule, même si il y a un début de réconciliation on a vraiment pas la tête à ça (bon je pense que de mon côté ça ne serait pas trop dur de me convaincre mais elle c'est no way!).

 
Laquelle de mes mamans ?
Là est toute la question.

 
Un peu de sexe ne t'a jamais détendue après une embrouille ?  

Je suis avec une perle alors

 
Wai c'est surtout ça, en général t'a pas la tête à ça après une embrouille.
D'ailleurs on dit toujours "genre " quand dans les séries/films les gens se réconcilie comme ça (en général sans parler ni rien hein, un coup de kékette et tout va bien  ).

 
Voilà c'est ça qui m'a fait tiquer
 

Ok ok vous pouvez remplacer par "c'est important dans MON couple"  

 
+1. Du mal à comprendre comment une "réconciliation" peut passer par là, et pas d'abord par le dialogue.
 
Et merci, je n'avais plus vu utilisé le vocable "Kékette" depuis... 1992 je crois. Que de souvenirs...
 

 
, j'aime bien c'est rigolo sans être vulgaire!

 
Tu es sûr que tu as 26 ans ?

 
Wai pourquoi? C'est juste que je ne vois pas l'utilité de dire bythe cul chatte couille dans toute mes phrases.
Si je peux éviter de dire ça hors contexte, je le fais    

C'est la cerise sur le gâteau de la réconciliation, nulle part j'ai écrit que ça ne passait que par là !
 
Vous pouvez rendre dingue ici bordel  
 

 
 

Pas de honte à utiliser les bon termes, ni de drôlerie à se gargariser de vulgarités (bite chatte hihilol)
Pénis, phallus, smegma, hampe, flaccide et érection... vulve, lèvres, vagin, mont de vénus et cyprine... et tout plein d'autres; ça peut-être joli, plus précis, et de dopper son vocabulaire et donc de gagner au scrabble
Mais ça se rencontre pas beaucoup sur les topic.

Oh putain j'aurais dit 10 de plus facile (TRÈS facile  )

 
Pareil. Je pensais pas qu'on avait le même âge  

Idem

Comme quoi...

 
Pareil. Ch'uis choquée  

Pareil, j'aurai jamais pensé qu'on avait le même âge en fait

Ah ouais ? Moi ça m'étonne pas en fait, c'est souvent les plus jeunes les plus bornés

il est pas borné il est moderne. Tu mélanges tout.

Ah oui ça doit être ça, mon côté vieille bique surement

+1

Dis-toi que mon ressenti justement, c'est que je ne vais pas pouvoir me projeter à long terme avec quelqu'un pour qui le conflit est partie intégrante de sa vie et/ou de sa vision de la vie du couple.

Mais c'est clairement une question d'affinités.
 

Je dois être particulièrement sensible à ça, sûrement.
Je trouve cela trop facile de mettre des paroles blessantes (ou des assiettes dans la gueule) sous le coup du stress, de l'énervement ou autre. Discuter calmement et tout mettre à plat est beaucoup plus enrichissant et efficace.

J'ai été une personne atrocement stressée par tout et n'importe quoi, et depuis mon plus jeune âge. Et c'est tout simplement souvent relou pour tout le monde, stressé compris. (à moins d'aimer les réconciliations sur l'oreiller cf. je ne sais plus qui )

La définition des choses futiles varie évidemment selon chacun, mais pour moi (moi+je, je répète), les situations qui mériteraient de perdre du temps et de l'énergie dans une prise de bec se comptent plus ou moins sur les doigts d'une main.
En vrac sans trop réfléchir, je dirais déjà que dans les situations qui "valent la peine de se disputer", il y a la violence psychologique ou physique, un mensonge éhonté, le port de Birkenstocks, toussa quoi.
 
Mais encore une fois, question de préférences. Comme certains exigent un IMC<20, moi c'est là-dessus que je transige peu.
Mais si tout le monde le vit bien chez les autres, ça me va nickel. Tant que personne ne m'oblige à vivre avec quelqu'un comme ça, tout roule.

J'entends bien, et c'est cool que ça marche ainsi.
Pour mon petit cerveau tout mou, plusieurs crisettes même de 10 minutes, c'est quand même trop. Pour toi, ces broutilles du quotidien ne sont pas graves et tu peux passer, mais pour moi, justement parce que ce sont des broutilles du quotidien, elles n'ont même pas à exister/prendre des proportions plus grandes que la mite de Mihirung.

/pavés

Et j'aurais aussi donné carrément plus à Janitor.

 
En fait, je crois que j'aurais aussi réagi si quelqu'un lui avait répondu ohlalala ta copine fait du 36, je dois avoir une tolérance basse à ce genre de surpoids parce que moi il faudrait vraiment des qualités énormes pour vivre avec quelqu'un comme ça mais c'est toi qui a raison, chacun ses critères. Heureusement pour moi, mon conjoint n'exige la perfection ni physique, ni morale  

Topac Nigalz résumé en 3 lignes.

(mais je ne considère absolument pas le fait de pas être un stressé comme une perfection morale, je préfère préciser. On est tous des cons, t'façons. )

 
Et ho, donc d'après vous après 35 piges on est sensé être bornés/coincés comme un Janitor de compet' ???    
Ah ben salut !!    
 

 
Ah, tout d'même !

Ouais, c'est Tsopivo qu'a bon (toi Kapwet, t'as faux )

Tain, c'te mémoire !! T'as des fiches ?

Moi qui le voyait déjà sur son rocking chair, son chat endormi sur ses genoux  

 
 
Pourquoi est-il coincé, Janitor?
 

Parce que sa femme veut faire de l'échangisme. Ca le crispe.

Une mauvaise expérience refoulée dans son enfance, qui sait

Pourtant il se dit à la pointe de la modernité

 
C'est vrai? Du coup ça se comprend    
 

 
Bah l'échangisme; c'est pas moderne. ça fait des siècles que ça existe.
C'est même un peu ringard, non?    
 

 
Ca m'avait fait un choc aussi ,je pensais a 40 voire + , vieille école quoi

C'est ça la paysannie, c'est du niveau de l'amour est dans le pré

C'est quand meme surprenant tous ces gens qui croient vraiment avoir compris des trucs qu'avaient pas compris les generations precedentes......
 
Surtout en matiere de couple, j'ai pas l'impression qu'on ait decouvert des trucs nouveaux moi......

C'est pas une question de truc nouveau ou pas, c'est de savoir et trouver ce qui correspond le mieux à chacun.