Reprise du message précédent :
 
Moi j'aurai dit c'est parce que c'est "banal" qu'on n'a pas le droit d’être choqué quand meme.  
 
Et pis lynchage non mais sérieux quoi.    
 

 
Je suis curieuse de voir où tu veux en venir ...

 
Pour les impots  

Pour porter le même nom, pour ne pas se retrouver sans lien "légalement" en cas de maladie, décès ou que sais-je etc...

 
 
C'est tellement devenu votre mode de communication ici, que vous ne vous en rendez même plus compte

Non mais clairement, et puis le coup "ça serait pas vraiment mes enfants", au secours

 
Se marier avec quelqu'un qui a des enfants, au secours

 
 
Voilà  

+1 si un jour je passe par la mairie ça sera pour ces raisons et rien d'autre.

J'ai pas besoin de ça pour faire des gosses (je suis né d'une union libre et ça n'a gêné personne) ni pour prouver mon attachement à quelqu'un. Acheter un appart' ensemble est façon plus marquante de le faire à mon sens.

Kyrieleve, quand on critique comme tu l'as fait cet aprem il est de bon ton de savoir recevoir également une critique sur son action. En l'occurence on est plusieurs ici à avoir l'impression que le drama a été exagéré par plusieurs intervenants ici. On est peut-être pas si fous que ça  

edit: l'ambiance sur ce topic est assez spéciale, vous avez des idées tirées sur pas mal de sujet, c'est dur de vous présenter un autre point de vue.

Aussi, mais pour d'autres raisons

 
Ah oui tiens je l'avais oublié ce coup là

 
Il y a 2 papas, celui qui a mis la petite graine, et celui qui élève.
 
Mais pousser l'autre, ça fait parti du jeu.
 
Pour moi acheter un appartement, faire un enfant équivaut presqu'au même engagement. L'un matériel, l'autre morale.
Oui je reviens quasi au point de départ.  
 
Je développe pas ce soir, mais je pense qu'il faut accepter le mode monoparentale. Les gens peuvent être très heureux.  
Et tient une généralité de bistro: il faut mieux ne pas être accompagner que mal accompagner.
 

Le débat n'a jamais été sur la monoparentalité.  
Et pour etre issue de ce type de famille je suis bien placé pour savoir que oui on peut en etre heureux.

Non, pas si le père qui a mis "la petite graine" est présent dans la vie de l'enfant, te dis-je

Je voudrais bien voir que la meuf du père de mes enfants se considère comme leur mère tiens !

Je vois pas le rapport entre l'enjeu et le cheminement de la réflexion en fait
 
Mais donc je suis le genre de personne qui raisonne de la même façon pour les petits dilemmes que pour les gros.
Et je plussoie silkr sur tout le sujet  

Mais c'était pas le sujet
Et ton autre post, je suis d'accord avec, mais ça n'est pas présenté tel que ça l'a été au fur et à mesure de la discussion, ça doit être pour ça
 
 
+2

 
Tout dépend de l'environnement social, à mon avis.

C'est quoi un enfant pansement, ça m'intéresse, même en mp si tu veux pas en parler ici!    

Je sais pas si le terme existe, je parle de ces enfants conçus par des couples qui vont mal, dans le but de les rapprocher.

Ah ouf, tu me sauves, je pensais à autre chose!  

Et tu pensais à quoi ?    
Un gosse que tu te mets sur la jambe si tu saignes ?  

J'avais pas capté avant ton poste mais ca peut faire allusion aux enfants conçus pour soigner un membre de leur famille, via des dons, une greffe. Et donc désolée pour l'amalgame, je voulais pas faire penser à ca  

Un enfhansaplast ?
 

bordel andro

 
Je sais pas en quoi précisément mais j'aime pas cette phrase.

Ah ... pas con.
Ils en avaient parlé à un moment, et cela a soulevé un gros problème d'éthique (avec leur histoire couplée au clonage).
/fin HS
/mais la réponse de Adiht m'intéresse toujours

 
De mon expérience, la monoparentalité dans les quartiers "populaires" est beaucoup plus difficile à "assumer" ( sans compter que c'est difficile tout court). Après que tu n'aimes pas cette phrase... Tant pis. Mais c'est la réalité à laquelle j'ai été confronté.

 
C'est pas si fréquent que je sois 100% d'accord avec mon Aranchou

En même temps, potentiellement, tout dépend de l'environnement social  

Okay, okay, je te ferai des bisous, arrête de me graisser la patte

 
Ouai bon...  
C'était histoire de nuancer.  

 
A assumer dans quel sens ?

Mais nuancer quoi ? Le post de Kyri avec son "peut être" ne me semble pas bien extrêmiste
Mais bon, hein

 
Gérer la vie de l'enfant ou des enfants.

Je l'ai pas vu.
Bon, j'ai rien dis alors.  

Merci.    
 

 
Moui ... je vois toujours pas où tu veux en venir mais bon.

Comme 90% des stats sur internet sont inventées, je n'en citerai pas pour m'appuyer, mais je pense qu'il y a pas mal de couples dans lequel l'un des partenaires finit par céder sur la question des enfants pour conserver son couple et ne pas aller à la rupture.
 
C'est peut-être dommage, c'est peut-être triste, mais ça me paraît assez évident que ça existe et que ça n'est pas un fait isolé.
Dans certains cas, c'est la personne qui voulait des enfants qui met son souhait de côté, dans d'autres cas c'est la personne qui n'en voulait pas.
 
Je pense que, quand on est réellement amoureux et convaincu d'avoir trouvé l'homme/la femme de sa vie, on peut vraiment se poser la question de dire "est-ce que je laisse tout tomber, que j'abandonne mon histoire d'un an/deux ans/dix ans et que je quitte la personne que j'aime, ou bien est-ce que je pousse un grand soupir, que je ferme les yeux en priant que tout se passe pour le mieux, et que j'accepte le désir de maternité de l'autre" ?
 
C'est un point de vue qui, à mon avis, est très répandu.

 
Si ça c'est pas révélateur...

Tres répandu j'en sais rien.  
Mais "fermer les yeux, soupirer et prier que tout se passe bien" quand on parle de faire un enfant je trouve ça TRES triste. Point.  

 
Oops
 
A ma décharge, c'est super chiant de pondre un post qui envisage toutes les options, maternité/paternité, tout ça

"parentalité" ?