Reprise du message précédent :
Moi, j'aurais bien aimé être surdoué.
Malheureusement, je déteste le foot  

 
Tu peux encore apprendre la musique tout seul avec Guitar Hero

 
et ca ne va pas s'arranger  

Moi j'ai toujours été "meilleur que les autres" aussi (ou dans le top-1-2-3), jusqu'à me prendre la vraie vie dans la tronche    J'ai développé un truc spécial dans certains domaines, parce que je me réfugiais dedans depuis tout gamin au lieu de sortir jouer au foot. Mais par exemple, en musique, finalement je me fais rattraper par les non-autistes qui s'y mettent à fond et vivent de ça.
 
Bref vaut mieux être un mec pas spécialement futé mais qui fonce dans le tas, plutôt qu'un doué avachi dans son taf médiocre à fantasmer sur ce qu'il pourrait ou aurait pu faire "si" .....

Tout à fait d'accord avec toi. Actuellement, j'essaie d'apprendre (doucement mais fermement) à me bouger les fesses. On verra bien ce que ça donne.  
 
Donc mon ancien labo, nous avions pu observer qu'il y a des gens pas hyper doués mais bosseurs et des gens doués et flemmards. J'ai l'impression que les gens doués ET bosseurs sont très très rares.

C'est naturel. Quand t'as une bonne mémoire, tu n'a jamais besoin de te forcer à mémoriser des trucs, du coup tu ne ressent pas le besoin de "travailler" ta mémoire. QUand t'as plein de pognon, tu te sens pas nécessairement contraint de bosser comme un fada pour en avoir encore plus etc.  
 
Comme je l'ai déjà expliqué sur ce topic, moi (qui ne suis pas un surdoué) j'ai jamais vraiment forcé jusqu'en terminale (bac izy). Puis je suis arrivé en prépa et là ça a été le choc. J'avais les capacités, mais pas du tout l'habitude de travailler dur.  

 
Bien sur    
Mais c'est aussi dommage, parce que je pense que c'est en combinant talent et travail qu'on peut aller loin et repousser les limites.

Bienvenue dans mon monde, ou le collégien lambda te répond qu'il a 12 de moyenne (donc il passe en classe supérieure) en foutant rien et qu'il a déjà un iphone 6, alors pourquoi il se casserait le cul ?

Il vise juste un Iphone ? pas une ile déserte privée, un prix Nobel ou que-sais-je ? Je trouves ça un peu... hem. Petit. La moitié de la population a des Iphone. Et puis ça ne va pas très loin en soi.

http://motherboard.vice.com/fr/rea [...] e=vicefrtw
 
 
  la fin de l'article est génial !!    
 
" Le meilleur moyen de réduire les inégalités, c’est d’augmenter les capacités cognitives des cons"    
 

"Celui qui est également ....... fondateur du site Doctissimo"
 
ah oui le fameux site aux forums remplis de golios ou tous les problèmes médicaux sont finalement et immanquablement des cancers, ça donne une idée du niveau de QI    

Probablement, je n'ai pas dit que je suis surdoué, je n'ai jamais passé de tests et ne connais pas de surdoué pour comparer , c'est simplement une personnalité différente et incompatible que nous partageons à peu près tous sur le topic discussion.
Nous avons besoin de pouvoir discuter sur divers sujet, avec plusieurs personnes, en espérant trouver des personnes nous ressemblant ... C'est une façon de corriger notre difficulté d'identification IRL, vous ne pensez pas?

C'est valable aussi pour les gens du forum Jeux-vidéo.com, pourtant on peut pas dire que ce soit des surdoués qui le peuplent.
I
Tu remarqueras aussi que la personnalité de bcp de personne idiote est incompatible avec une majorité de la société.

Et si on discute ici, c'est surtout parce qu'on est pas jugé et que ça n'a pas d'incidence sur notre vie sociale. Dire au travail ce qu'on dit ici, ça en ferait passer certains pour des 'freaks' et ne serait pas bénéfique.

  effectivement. Personnellement je suis ici pour les raisons que j'ai cité.  
 
Concernant le surdouing, passer un test de QI est un bon indicateur? Quel test passer?

de toute facons, les non THQI, sont des cons en devenir

La flemmardise ... La procrastination ...
 
 
Des maux qui nous perdront
 
J'ai beaucoup de mal à me mettre à bosser si j'y trouve pas un certain "plaisir". Mais quand ça arrive, je suis à fond, complètement déconnecté du reste de la réalité, et je décroche pas tant que j'ai pas fini.
 
Mais le travail, c'est pas souvent du plaisir.

 
Même constat chez moi  

Ca dépend de ce que tu entends par surdoué.
Si c'est surdoué tel que pas mal l'entendent sur ce topic, donc avant tout un profil, un mode de réflexion, de pensée, voire une façon d'appréhender le monde et la société, j'ai envie de dire, ce n'est pas forcément un test de QI qui t'intéresse.
Si surdoué c'est pour toi avant tout se situer dans les gens les plus intelligents*, ben là avoir un haut qi c'est nécessaire et suffisant.
 
 
* intelligence telle que définie par la psychométrie toussa

si c'est surdoué dans le sens quantitatif & savoir si j'ai une intelligence supérieure à la moyenne : test QI
 
si c'est surdoué dans le sens qualitatif & savoir si j'ai une intelligence atypique différente de la norme : test neurotypique / aspie

 
Thanks,
Je vais me renseigner sur les tests neurotypique / aspie...

n'importe quoi  

On est sur hfr ou le nimportkoa c'est la norme typique.

Pourquoi? Il a raison, être surdoué c'est pas UN état. Il y a plusieurs voies et types de diagnostics.

 
Parles pour toi  
 
J'ai plusieurs amis qui sont des "zébrés", dont la certains ont été diagnostiqués, eux. Donc, quand je veux parler à quelqu'un de ce genre de problèmes... je choisis quelqu'un qui peut me comprendre, justement. C'est plus constructif et enrichissant.
 

 
+1
J'ai deux amies coup sur coup qui l'avaient dit que leur gamin avait des soucis parce qu'il était trop intelligent    
 
Évidemment aucune n'a eu l'idée de le faire tester, c'est plus facile sans !

Rester dans l'entre soi en refusant les positions contradictoires, c'est rassurant, mais pas constructif.

 
Oui et c'est lui le premier cobaye.  

 
Surtout que si on est intelligent on doit être capable d'argumenter pour se faire comprendre.
 
Une question aux surdoués, je suppose que la majorité des surdoués sont juste un peu plus intelligent que la moyenne, si vous n’êtes qu'un peu plus intelligent comment cela peut entrainer le fait que vous ne vous adaptez pas?
 
Par contre je comprends pour un mec vraiment plus intelligent, il doit bien se faire chier dans les discutions.

Par convention, on définit le surdoué par un QI >= 130 soit , théoriquement, plus que 97,725 % de la population
 

 
Si on part du principe qu'il est possible de mesurer l'intelligence par le QI, ce n'est pas "juste un peu plus intelligent que la moyenne"
 
Par la même convention, on définit les HQI >= 145

parce que c'est pas juste quantitatif, au dela d'un certain niveau le raisonnement est pas pareil, les implicites non plus, et des schemas de pensées peuvent te faire apparaitre comme un psychopathe

Oui, je pense que les diffrérences entre HQI et très HQI, mentalement sains, sont plus dans leur rapidité de résolution que leur capacité, ex: ce qu'un très HQI saisira en 2s, un HQI saisira en 10, un 100 saisira en un minute, avec de l'aide, et un débile ne saisira jamais.

Étant donné que l'intelligence se manifeste différemment chez les gens, y a des choses qu'une personne à 100 comprendra alors que le THQI non. De même qu'un THQI aura l'esprit géométrique mais un autre THQI comprendra pas, sans qu'on lui explique, certains raisonnement géométrique.

Fait chier, je suis pas surdoué
 

 
 
Il y a se ça effectivement, ça me rappelle que Bill Gates a joué une partie contre le champion du monde d'échecs et est perdant après trois coup  
 

 
On devrait être classifiés à l'adolescence comme dans Divergente

 
Et il aurait demandé au champion d'échec de concevoir un OS il en aurait été incapable    
 

Il y a une notion d'écart type de 15 points pour déterminer qui est HQI, et THQI. Les fameux paliers à 130 et 145 dans le test de Weschler.
Apparemment quand on ne se trouve pas dans le même écart type, les soucis de communication profonde sont plus élevés qu'entre deux personnes qui sont dans le même. Donc il y aurait quasiment autant d'incompréhension possible entre un THQI et un HQI qu'entre un HQI et une personne qui est au dessous du seuil de 130 qui définit le surdon. Évidemment plus on augmente l'écart plus les difficultés sont croissantes...
Et parmi les incompréhensions notables, il y'a ce que l'on appelle les implicites. C'est un truc qui m'a fait souffrir en silence toute mon enfance : ce qui est logique pour les autres ne l'est pas forcément pour un surdoué, et inversement. Donc quand tu es en minorité, tu passes pour un imbécile voire un débile parfois, et quand tu ne sais pas pourquoi tu ne penses pas comme tout le monde, tu peux finir par le croire toi aussi. (Donc en ce qui me concerne, merci le diagnostic qui m'a permis de savoir pourquoi mon fonctionnement était différent.)
En théorie toujours donc, les implicites seraient différents de HQI à THQI, ce qui peut en partie expliquer les différences de compréhension dont parle Grumms.
Perso je suis THQI et cette différence, ce léger malaise, même entre surdoués, je l'ai parfois ressenti. Il y a des gens avec qui ça passe nickel, tac tac tac, et d'autres avec qui il faut des clés de compréhension, ça demande un poil plus d'investissement dans la relation.

Bien entendu ne me demandez pas la source de tout ça, je ne m'en rappelle plus. Faut vraiment que je fasse ce first post documenté moi...

 
 
oui, certes, mais quand tu as deux sous de jugeote, une grosse réputation, que tu sais à peine jouer au échecs, tu déclines avant l'émission de télé, simplement, bon je pense que Bill Gates est un grand naïf, et moi c'est pour ça qu'il me deplait pas ce gars.  

Je pense pas qu'il ait participé en croyant qu'il allait gagner hein?