Reprise du message précédent :

t'as mangé quoi ce midi ?

 
   
 
 
 
Comprendre le cerveau est une chose.  
Avoir noté que le QI est relativement constant tout au long de l'existence et quelqu'un qui est dans les 2% restera dans les 2% en est une autre...

à quoi bon débatte de toute façons, la manière de "quantifier" l'intelligence est perfectible, voir une évolution ou une régression dépend de la quantification de celle-ci a un instant T .
quantité de paramètres entre en jeux lors que l'on parle de la chimie et de plasticité  du cerveau.

 
C'est week end! (et en plus les vacances!)    

 
Ben, cherche Télé Z il doit y avoir les mots fléchés.
 
Justement ! La nutrition...  
Une hypothèse fut émise, une des différences entre les Humains et le reste du monde animal, primates compris résidait dans le fait que les humanoïdes ont commencé il y a environ 500 000 ans à se nourrir de protéines cuites.  
Certains scientifiques ont avancé que le déclic de l'évolution pouvait se trouver là...
Pourquoi pas !  
fabgc, bien cuite, voire carbonisée ta côtelette ! On ne sait jamais il y a peut-être encore un espoir !  
 

et Paul le poulpe ??? inférence ou coup de chance ?

Le cercle de Zététique avait défié Elisabeth Teissier sur des prédictions s'étalant sur un an.  
Très bon site sur les supercheries confrontées à la science de manière équitable.   http://www.zetetique.ldh.org/et_index.html   Les mentalistes sont bluffant quand même des fois...
Des "savants éminents" avaient à l'époque défendu Uri Geller le type qui tordait les cuillères par la force de l'esprit (finalement démasqué par Gérad Majax, un illutionniste !)
Il n'y a rien de plus crédule que les savants !  
 
Paul le poulpe... il faut beaucoup de statistique et un peu de chance !  

 
Le QI constant tout au long de la vie ne signifie pas que l'intelligence est constante.
Cela veut dire que si t'es dans les 2% plus rapides DE TA CLASSE D'AGE sur ces tests, tu le resteras en gros toute ta vie.
 
Ce qui ne t'empêcheras pas de décliner quand même dans l'absolu  

The post content has been deleted

 
POPOPO!  C'est pas forcément vrai ça!  
 
On peut créer de la connexion neuronale toute sa vie!  
 
Le dogme qui disait qu'a partir de 20 ans, on perdait des neurones jusqu’à sa mort n'est plus du tout d'actualité.  
 
Faut par contre se stimuler.... le cerveau!    

comme celui qui dit qu'on utilise que 15% de notre cerveau d'ailleurs.

pour certains c'est malheureusement vrai
et encore 15 % est optimiste

 
Non on décline vraiment et on finit comme un légume    
 
Les nouveaux neurones suffisent pas à compenser les pertes et en plus ils sont pas repartis partout dans le cerveau.
On peut toujours se stimuler et faire du sport, ça ralentit un peu le processus, mais on reste sur une pente descendante...
 
Comme ça on a bien le temps de se contempler en train de devenir une épave, et la petite cerise sur le gâteau c'est qu'à la fin on crève.
La vie c'est de la merde quoi  

J'ai juste lu la dernière phrase du dernier post et je repars donc comme je suis venu  

N'importe quoi !  

""Bonne nouvelle : contrairement à une idéee reçue, notre cerveau ne cesse pas de produire des neurones à l'âge adulte! C'est l'équipe du neurobiologiste Pierre-Marie Lledo, à la tête de l'unité Perception et mémoire à l'Institut Pasteur et de l'unité GèneS, synapseS et cognition au CNRS*, qui a contribué à mettre en évidence l'existence d'une "pouponnière" dans laquelle de nouveaux neurones se fabriquent en continu. Pour cela, un traceur (une sub-stance fluorescente issue d'une méduse) a été introduit dans un virus désactivé, qui n'infecte que les cellules occupées à se diviser. En injectant ce virus dans le cerveau de rongeurs, les chercheurs ont "illuminé" ces néo-neurones. "Ils se forment dans une zone située sous les ventricules puis migrent comme sur un tapis roulant", explique le scientifique. Soit vers l'avant du cerveau, dans la structure qui gère l'odorat et la mémoire olfactive ; soit dans l'hippocampe, qui régit la mémoire spatiale.

Au fil des expériences, l'équipe a compris que cette plasticité du cerveau, fondée sur sa capacité à s'auto-régénérer, ne perdure qu'à cinq conditions : se préserver de la pollution visuelle et sonore ; éviter la consommation chronique de psychotropes ; pratiquer 15 minutes d'activité physique par jour ; lutter contre l'isolement social ; enfin, continuer à s'émerveiller, "c'est-à-dire comprendre plutôt que savoir. Notre cerveau ne s'use que si l'on ne s'en sert pas ! Chacun possède cette fontaine de jouvence et peut, par son comportement et son environnement, aider son cerveau à se reconfigurer.  ""

Article super intéressant:
http://www.cles.com/enquetes/artic [...] savons-pas

Bref.  

Edit:

""Une autre idée reçue s’est effondrée, selon laquelle nous n’utiliserions qu’une fraction de nos capacités cérébrales. « D’un point de vue neurologique, c’est archifaux, explique le Pr Bernard Mazoyer. Notre cerveau travaille à 100 % de ses capacités et sans réserve d’énergie, que l’on soit éveillé ou endormi. Mais seulement 1 % de cette activité est “cognitive”, c’est-à-dire accessible à la conscience""

HA!

Le fonctionnement intuitif.... tu imagines qu'en fonctionnant sur le conscient, tu n'exploites que 1% de tes capacités... alors qu'en fonctionnant avec l'inconscient... l'intuition, le sensoriels, l’émotionnel, on peux avoir des résultats peut être 100 fois plus rapide, performant.

bon, ok, c'est pas facile et l'éducation n'y aide en rien.

"En injectant ce virus dans le cerveau de rongeurs"
 
ça va bien avec ton avatar cookie    

Ca ne contredit pas mon post  ton extrait

Comment finir en légume, si notre cerveau peut produire des nouveaux neurones et de nouvelles connexions toute la vie?

Réponse: en n'utilisant pas son cerveau! (en regardant la télé par exemple... et en restant seul chez soi. combo parfait! )

Moralité, tu as tord dans ton affirmation.

FAUX.

FAUX
 

C'est pas vrai tout le temps...

C'est en véhiculant ce genre d'idées reçu, qu'on peut glisser vers le déclin.... or, en gardant une activité suffisante, tu peux garder un cerveau parfaitement fonctionnel jusqu’à ta mort! (et même après, d’après certain, en fait, potentiellement, le cerveau pourrait être le seul organe immortel du corps.)

 
Simple, il produit 10 pendant que tu perds 100.
Et puis pour le reste si tu ne me crois pas tant pis, j'ai pas envie d'aller retrouver toutes les sources...
 
Mais de toutes façons j'ai raison, parce qu'il ne peut en être autrement  

C'est pas comme si on disait, vos neurones se font la male, vous êtes une merde, suicidez vous !
Perso osef de savoir comment ça marche, la logique c'est l'intretien du bout d'viande dans ma tête, du physique, de mon état morale et point barre.  
Je trouve ça ridicule de se dire que tu vas forcément devenir une épave et donc que ça te donne une excuse à deux balles pour justement te laisser aller.  
C'est comme dans Southpark ou le père de Stan se bourre la gueule trop souvent, alors on lui dit que c'est un alcoolique, du coup il se dit qu'il a une maladie grave, du coup pour oublier il boit !

 
C'est reparti !     T'as lu ça dans un livre de Pierre Bellemare ou de Jacques Pradel ?? Toi, tu peux garder ton cerveau comme il est jusqu’à ta mort personne ne s'en apercevra.  
 
Ca t'intéresse de rester parfaitement lucide dans un corps en décomposition ? Moi non.  
Le cerveau, comme tout autre organe a besoin d'énergie, d'oxygène, ect...  
Enfin... je parle pour les humains; là ! peut-être que d'autres races supérieures...

 
On t'as encore démasqué

C'est pas tant le nombre de neurones qui est important, c'est surtout le nombre de connexions! Moins tu t'en sers et plus elles disparaissent.... alors que même à 80 ans, tu peux encore apprendre des choses et donc créer de nouvelles connexions et ce, dans n'importe qu'elle zone du cerveau.

Les découvertes récentes en neuroscience viennent bouleverser toute les connaissances qu'on croyait avoir sur le sujet!

 

 
Interpol ou le FBI vous demande pas de l'aide ?  
 
J'adore le "On t'as encore démasqué "    
 
@fabgc : t'as l'air d'en connaitre un bout sur le sujet !  
 
 
 
 

c'est parceque il mange beaucoup
de poisson .

 
Si

 
Cette phrase sera toujours d'actualité dans 2000 ans.    

Je sais pas, y a quelqu’un qui a posté?  
 
je vois rien moi....  
 
Speedboy? Fab? Poutrella?  
 
Ha non.

 
RAS non

C'est de la merde d'être trop sensible...ça nuit à l'intelligence même.

 
Ouais...
Vous arrivez à être rationnel dans une relation de couple ?

J'ai peur de n'arriver jamais à me caser de manière "normale" et établie.  
J'espère que l'âge et la maturité calmeront mon affliction permanente...

 
Non parce que des fois, je pense de façon rationnelle, mais c'est juste pas possible de l'appliquer sentimentalement.

La dimension sentimentale n'est pas construite sur le rationnel exclusivement et comporte toute une palette de teintes.
 

 
Qu'entends tu par "affliction permanente"?  

 
J'ai pas osé le faire