Si c'est pour sacrifier ça sur l'autel de la rentabilité je crisse des dents. Pour autant je suis pas opposé à une réforme, hein

 
Comme l'a très bien dit un intervenant sur ce topic, la notion de marché ne devrait pas approcher celle de culture à 12Km. Malheureusement on sait tous ce qu'il en est...
 
Prodigy

 
D'un autre côté, je me pose des questions, quand je vois le résultat aux Box Office de films comme Taxi 3...je sais plus quoi penser, dire ou faire

 
Sur ces limites, y a comme un gros désaccord. C'était pas aberrant, les 507 heures en 12 mois.
 
Ils ont en pàlus fait la preuve de leur impact économique, s'il en était besoin. Quand au fait qu'il est indispensable qu'ils existent et travaillent, pour le bien de tout le monde, je ne discute qu'avec les gens qui sont d'accord sur ce postulat de base (sinon c'est pas la peine) Je dis pas ça pour toi d'ailleurs, mais on a quand même lu des posts qui nous rappellent que pour vivre, suffit d'avoir à bouffer et de savoir respirer, quand au reste....

Les intermittents du spectacle vivant sont ceux qui rapportent le moins à l'Assedic.

Tiens au fait les festivals sont financés comment ?
Je suppose que ce ne serait pas viable sans apport de partenaires    
Et de collectivités locales auxquelles les commerçants versent des impôts ?
 
(je pose la question, en fait je ne sais pas précisément (je pense que ça se voit   ))

 
Je parle pas que pour le cinéma en fait. Pour tout.
 
La renommée culturelle mondiale de la France est indubitable, et ce n'est pas du franco-nombrilisme que de le dire, non ?
 
Si c'est pour sacrifier ça sur l'autel de la rentabilité je crisse des dents. Pour autant je suis pas opposé à une réforme, hein

 
Par opposition aux intermittents du spectacle morts ?    
 
Prodigy

dans le domaine de la musique classique : oui mais on est loin d etre les seuls
dans le domaine du theatre : oui mais on est loin d etre les seuls
dans le domaine de la danse: l opéra de paris oui, sinon bof ailleurs ils sont meilleurs
 
bref on est loin d etre les seuls qui comptent ...

 
   
dans le domaine de la musique classique : oui mais on est loin d etre les seuls
dans le domaine du theatre : oui mais on est loin d etre les seuls
dans le domaine de la danse: l opéra de paris oui, sinon bof ailleurs ils sont meilleurs
 
bref on est loin d etre les seuls qui comptent ...
 

 
Il n'a pas dit ça non plus.
 
Prodigy

 
Ben tu vois quand tu veux
 
Donc "oui", mais ailleurs ça existe, j'ai pas dit le contraire moi.

 
C'est pas la peine qu'on discute, y a incompatibilité totale.
J'ai du mal à distinguer si t'es de bonne foi ou pas, mais surtout si t'es de bonne foi, on arrivera à rien. Je ne peux pas accepter cette vision comptable de la société, surtout en ce moment.
 

Une vision ou l'on doit payer sans avoir son mot a dire n'est pas la mienne non plus.
Comme le disaient tres justement les revolutionnaires americains il y a quelques siecles: No taxation without representation!
A+,

 
conclusion : le régime des intermittents n'est psa obligatoire pour avoir une culture et une création vivante.
 
La meilleure preuve est que la création plastique, les peintres n'ont pas droit à ce régime ...  

conclusion : le régime des intermittents n'est psa obligatoire pour avoir une culture et une création vivante.

Mais peut être sommes nous en train de perdre un peu de ce qui faisait notre civilisation...

 
t'as pensé à tous ceux qui sont placés devant un choix de carrière, ça risque de faire chuter les vocations de rendre la surivie de ces professions difficiles.
Or dans un état civilisé, la moindre des choses serait d'encourager convenablement.
Mais peut être sommes nous en train de perdre un peu de ce qui faisait notre civilisation...

c'est un intermittent qui bosse pour trois fois rien, ou alors qui entretientla machine à décérebrer par son apport culturel de haut niveau. (je détaille pas qui, chacun remplit avec qui il veut).

 
Mais je veux pas avoir une culture et une création vivante, je veux la culture qu'on a maintenant, à savoir qlq chose de flamboyant, de resplendissant et de reconnu mondialement.
 
Le Vénézuela a une culture et une création vivante, pour autant est ce que c'est enviable ?

 
Finalement si on peut discuter
Ca m'interpelle ce que tu dis parce que je me sens exactement dans ce cas là.
A savoir que j'ai l'impression qu'il y a plein de choses pour lesquelles personne n'a son mot à dire.
Notamment dans l'évolution marchande de la société, j'ai l'impression que tout le monde subit ça (certains en sont heureux c'est vrai).
Un exemple (éloigné du topic) la destruction du paysage et de notre intimité par la publicité: pub sur panneaux, coup de fils incessants, le monde commercial se rappelle tout le temps à nous.
Et j'ai vraiment l'impression de rien pouvoir faire contre ou d'ouvrir ma gueule.
 
Alors je lutte tout seul, en me disciplinant:  
1) j'ai pas la télé
2) je gueule contre mon hyper quand ils mettent des pancartes dans des coins où il y a(vait) vue sur la mer
3) les démarcheurs, je leur conseille de changer de boulot en leur disant que c'ets pas bon pour leur vie de famille
4) je refuse systématiquement toute carte de fidélité, tout bon d'achat.
etc...
Mais j'ai vraiment l'impression de faire ça dans le vide (à part la satisfaction que j'en retire dans la vie quotidienne), quand je marche dans les rues de ma ville à 7heures du mat et que je vois les télés allumées chez tout le monde...  

5/ les Assedic arrete de payer les intermittents au delà des moyens qu'elle a ...

5/ les Assedic arrete de payer les intermittents au delà des moyens qu'elle a ...

 
Oui, augmentons les moyens des Assedics en faisant plus participer tout ceux qui tirent sur la corde de la culture pour y retirer du pognon.

ne dévions pas sur le reste de la politique de ce gouvernement.
Là on cause des intermittents.
L'argent des Assedic n'est pas celui du gouvernement.

Je veux bien qu'on tape sur l action culturelle du gvt, mais dire que la réforme des assedic tue la culture c'est ridicule, je maintiens.
Tes discours sur la fin de la culture libre, je trouve que c'est du délire.
...  

 
Arrêtons de rembourser les médicaments parce que la Sécu n'en a plus les moyens, arrêtons de payer les chômeurs passke les Assedic n'en ont plus les moyens, arrêtons aussi de payer les vieux parce que notre système de retraite n'en a plus les moyens... comment ça, toutes ces mesures ont été ou vont être votées ? Ah ben mince !!!    
 
Prodigy

 
plutot faisons en sorte que la culture ne soit pas que financée par les assedics ...

les assedics c est pour le chomage à la base, c'est pas pour la culture ...

Oui mais il peut changer un peu la donne, hein

Elle tue pas la culture, elle amoindrit sa qualité, c'est pourtant clair.

voui certes!

Elle va éventuellement diminuer le nombre de bénéficiaires de ce régime parmi les 'vrais' artistes.
Alors maitenant explique moi pourquoi forcément la 'qualité' va diminuer. Et qu'est ce que la qualité au fait?

 
De toi à moi : tu trouves pas que la France a une culture autrement plus "épanouie" que les autres pays ?
 

Non.
Quelle drôle d'idée.  

 
N'est ce pas
 
 
 
La qualité nait de la quantité en ce domaine.
 
Un bon artiste ne se fait pas en 1 jour, il faut pleins d'artistes qui "vivent entre eux" pendant longtemps pour voir emerger un "grand".
 
Si l'art se retrouve être une activité trop mal payée, ça va empêcher l'emergance de "grands" qui n'ont pas eu de petits moyens.
 
Tout nos grands artistes, qlq soit l'art, n'ont pas eu une cuiller en argent dans la bouche, hein
 
Si je dis arbitraitrement qu'1 pour 1000 artiste va devenir un "grand" dans 40 ans et que je fais passer ma masse d'artistes de 100 000 à 70 000, la baisse de nombre de "grands" est claire.

Elle va éventuellement diminuer le nombre de bénéficiaires de ce régime parmi les 'vrais' artistes.
Alors maitenant explique moi pourquoi forcément la 'qualité' va diminuer. Et qu'est ce que la qualité au fait?

C'est pareil pour les chercheurs, les couturiers, ... et oserais-je dire, les publicitaires
Bref, pour toute profession creative.
A+,