Je comprends pourquoi tu votes FN et ton attachement à la classification des citoyens selon leurs diplômes si pour toi les gens ayant le BAC et en deçà sont des illettrés.

 
Mouais, je connais quelques diplômés qu'il faut impérativement relire hein.
Comme des boomers sans diplômes, au mieux un brevet des collèges qui savent parfaitement écrire sans fautes et sans correcteur d'orthographe  

 
 
C'est bien pour ça que je suis contre l'augmentation du smic. Je ne veux pas travailler pour ce salaire avec les diplômes et l'xp que j'ai. Sinon ça me ferait vraiment ch*er qu'un mec qui a 0 diplômes et qui travaille mal gagne autant que moi. Déjà que actuellement la différence est vraiment mince ça ne va pas aller en s'arrangeant.
 
 

Il ne crache pas sur les smicards mais sur le smic qui augmente + vite que les autres salaires qui n'y sont plus indexés. Et c'est de cette nuance qu'a dérivé tout le reste.
Et de ma lecture c'est vous, ses interlocuteurs, qui vous êtes ligués contre lui, plutôt que chercher le point d'incompréhension, chacun étant persuadé d'avoir raison.
 
inb4 Tkitoitsonmulti?

Mais lol.
Est-ce que c'est volontaire de confondre "les gens en deçà du BAC sont tous illettrés" et "il n'y a pas d'illettrés à BAC+5" ?

Pis surtout ceux qui "glandaient rien au collège" on en parqué une partie en apprentissage et aujourd'hui ils sont boulangers/électriciens/maçons et ils se font un SMIC par semaine.

Le monde du travail est absurde et c'est pas la faute des illettrés ni des smicards, plutôt l'inverse si je puis me permettre

Pis surtout ceux qui "glandaient rien au collège" on en parqué une partie en apprentissage et aujourd'hui ils sont boulangers/électriciens/maçons et ils se font un SMIC par semaine.

Pis surtout ceux qui "glandaient rien au collège" on en parqué une partie en apprentissage et aujourd'hui ils sont boulangers/électriciens/maçons et ils se font un SMIC par semaine.
 
Y'a pas de règle empirique. Tu peux très bien t'en sortir sans diplôme, ou pas. tu peux bosser dur et être payé comme une merde, comme tu peux être grassement payé à trier les lentilles.
 
Le monde du travail est absurde et c'est pas la faute des illettrés ni des smicards, plutôt l'inverse si je puis me permettre

Pis surtout ceux qui "glandaient rien au collège" on en parqué une partie en apprentissage et aujourd'hui ils sont boulangers/électriciens/maçons et ils se font un SMIC par semaine.

Y'a pas de règle empirique. Tu peux très bien t'en sortir sans diplôme, ou pas. tu peux bosser dur et être payé comme une merde, comme tu peux être grassement payé à trier les lentilles.

Le monde du travail est absurde et c'est pas la faute des illettrés ni des smicards, plutôt l'inverse si je puis me permettre

a bac + 5 tu t'assures de deux choses:
la premiere c'est que la personne a su suivre un cursus long pour decrocher un diplome a la fin. Donc a minima une certaine stabilité professionnelle/personnelle.
de deux, il a acquis, normalement, des outils de travail qui lui permettront d'etre plus rapidement efficace que le pequin de base.
 

Je rerebondis là-dessus :
 

Le problème de ce savoir-être vient des études que les recruteurs ont suivies, dans des écoles de commerce. Les recruteurs veulent donc des gens comme eux en premier lieu et malheur à ceux en proie à l'anxiété sociale ou à la non-confiance en soi.

il est un peu paranoiaque notre ami, mais c'est pas bien grave.  

a bac + 5 tu t'assures de deux choses:
la premiere c'est que la personne a su suivre un cursus long pour decrocher un diplome a la fin. Donc a minima une certaine stabilité professionnelle/personnelle.
de deux, il a acquis, normalement, des outils de travail qui lui permettront d'etre plus rapidement efficace que le pequin de base.

t'as officiellement 7% d'illetrés en France, tu les trouves pas a bac +5.
et 80% d'une classe d'age a desormais le bac, la aussi normalement les mecs savent lire.

ca signifie qu'un tiers des non bacheliers auront enormement de mal a l'ecrit.

c'est pas honteux, je cotoie ces gens au jour le jour. mais dans le monde actuel, les postes dans lesquels ils peuvent s'epanouir sont tous partis a l'etranger, ou presque.  

*Rigole très fort en repensant aux fils et filles à papa de l'école de commerce de mon campus qui ont fait la teuf pendant 5 ans avec leur diplôme au bout*

Je me suis retrouvé dans chacune des propositions Daphne
 

 
Comme je l'ai dit, j'ai voulu me lancer + haut et je me suis salement planté, humilié en public, plus jamais ça.  

il n'a pas l'air bien fini le poney

Date d'arrivée, 29-05, 42 messages, trolle grassement. Je vote pour un multi qui s'emmerde.

comme dit plus haut, c'est la valeur ajouté qui determine la plus grosse partie du salaire.

un artisan electricien se facture 80€ de l'heure, un truc comme ca?
le mec a peut etre pas fait d'etudes, mais il a appris un vrai metier sur le tas.

le bac +5 en sciences humaines, il est incapable de trouver quelqu'un voulant lui payer le meme taux horaire, idem pour celui qui ne sait que trier des lentilles.

faut choisir sa branche convenablement.  

Il dit clairement que le SMIC c'est fait pour une certaine catégorie de personnes, hein.
 
.

C'est marrant, tout le monde a compris la même chose mais c'était pas ce que tu voulais dire, donc c'est tous les autres qui sont trop bêtes et pas toi qui t'es peut-être mal exprimé ?

NON ! C'est clairement toi qui ne comprends pas. Je disais (et répète) que le fait que des glandeurs aient le smic, c'est mérité. Je méprise les glandeurs, oui. Je les méprise car ils peuvent avoir autant que moi tout en branlant rien alors que moi je me casse le c*l en bossant.

Toi tu as manifestement traduit par "les smicards sont des branleurs" et tu fais un tel contresens que ça rend impossible la discussion avec toi car jamais tu ne reconnaitra tes torts. Je comprends mieux maintenant que vous ayez tous débarqué sur moi en meute contre une personne seule sur ce forum. un seul a mal compris, et a appelé les autres à la rescousse. Je me demandais aussi ce qui se passait, je trouvais que ce n'était pas normal, j'avais bien raison.

Par exemple, ce que tu as compris sous entendrait que je mépriserais, par exemple, les travailleurs en ESAT alors que au contraire je trouve très bien qu'on puisse leur donner un boulot au lieu de les laisser végéter chez eux sans leur offrir quoi que ce soit, comme bien des pays le font. Ou que je mépriserait ceux qui font des boulots plus petits et qui sont pourtant indispensables.

NON ! C'est clairement toi qui ne comprends pas. Je disais (et répète) que le fait que des glandeurs aient le smic, c'est mérité. Je méprise les glandeurs, oui. Je les méprise car ils peuvent avoir autant que moi tout en branlant rien alors que moi je me casse le c*l en bossant.

Je comprends mieux maintenant que vous ayez tous débarqué sur moi en meute contre une personne seule sur ce forum. un seul a mal compris, et a appelé les autres à la rescousse. Je me demandais aussi ce qui se passait, je trouvais que ce n'était pas normal, j'avais bien raison.

T'as pas les codes sociaux pour t'exprimer correctement par contre non ?  

Comment tu peux toucher le SMIC en ne branlant rien ? En général c'est des boulots ingrats/fatiguants où t'es fliqué à mort.
Cette haine de l'autre, faut consulter là.

NON ! C'est clairement toi qui ne comprends pas. Je disais (et répète) que le fait que des glandeurs aient le smic, c'est mérité. Je méprise les glandeurs, oui. Je les méprise car ils peuvent avoir autant que moi tout en branlant rien alors que moi je me casse le c*l en bossant.

Toi tu as manifestement traduit par "les smicards sont des branleurs" et tu fais un tel contresens que ça rend impossible la discussion avec toi car jamais tu ne reconnaitra tes torts. Je comprends mieux maintenant que vous ayez tous débarqué sur moi en meute contre une personne seule sur ce forum. un seul a mal compris, et a appelé les autres à la rescousse. Je me demandais aussi ce qui se passait, je trouvais que ce n'était pas normal, j'avais bien raison.

Par exemple, ce que tu as compris sous entendrait que je mépriserais, par exemple, les travailleurs en ESAT alors que au contraire je trouve très bien qu'on puisse leur donner un boulot au lieu de les laisser végéter chez eux sans leur offrir quoi que ce soit, comme bien des pays le font. Ou que je mépriserait ceux qui font des boulots plus petits et qui sont pourtant indispensables.

 
Tu as eu le temps et le courage de te lancer dans une nouvelle branche/poste, et tu t'es laisser traumatiser au point d'en refuser l'idée même aujourd'hui?
 
Mais qu'est-ce qui s'est passé ?

Je crois surtout que tu as une vision du travail désuette.  
Juste un exemple, je travaille dans le monde du BTP et, pour le même boulot, exactement le même boulot suivant que tu sois SAV ou travaux neuf, la même prestation est multipliée par 4 ou 5 en SAV et la raison n'est pas parce que l'un est nul et l'autre super bon, mais, tout simplement, parce que les budgets sont différents : Pour faire simple, quand tu fais du neuf, tu budgètes au projet (et ton client marge sur ce budget donc lui, plus il serre mieux c'est) alors que, dans le SAV, tu budgètes à l'année et donc, quand tu arrives à la fin de l'année, tu dépenses ton budget pour que ta direction budgète l'année suivante (et toujours à iso-somme et mieux supérieure).
C'est pour cela qu'un plombier travaux neuf gagne moins qu'un budget SAV alors qu'il fait 10 fois plus de taff.  
Le marché du travail est devenue totalement mongole et, dans le grand public, on peut le voir quand on veut faire réparer du matos info ou électronique: Cela te coute infiniment moins cher d'acheter du neuf que de faire réparer.

Je sais pas conduire, j'ai appris à faire le café à 28 ans et je comprends rien à ma feuille d'impôts, je suis contente qu'elle se remplisse toute seule De toute façon y'a juste une ligne avec écrit "SMIC" en gros alors ça va c'est pas trop dur à relire

NON ! C'est clairement toi qui ne comprends pas. Je disais (et répète) que le fait que des glandeurs aient le smic, c'est mérité. Je méprise les glandeurs, oui. Je les méprise car ils peuvent avoir autant que moi tout en branlant rien alors que moi je me casse le c*l en bossant.
 
Toi tu as manifestement traduit par "les smicards sont des branleurs" et tu fais un tel contresens que ça rend impossible la discussion avec toi car jamais tu ne reconnaitra tes torts. Je comprends mieux maintenant que vous ayez tous débarqué sur moi en meute contre une personne seule sur ce forum. un seul a mal compris, et a appelé les autres à la rescousse. Je me demandais aussi ce qui se passait, je trouvais que ce n'était pas normal, j'avais bien raison.

Me dites pas que c'est Kayser

 
La cause ou le résultat ? La cause, je me pose encore la question. Rejeter la faute aux profs que j'ai eu est trop facile, même si ce n'est pas impensable, je préfère me remettre moi en question.
 
Pour le résultat, c'est simple, on m'a proposé après ma formation de faire une présentation avec mes soi-disant nouvelles compétences. C'était un test que me proposait une connaissance qui était chef de projets. Si vous connaissez le diner de cons, il y a aussi les réunions de cons. J'ai bien bossé mon dossier, ou plutôt j'ai cru bien le faire, dossier où je devais à partir d'un projet édicter un cahier des charges précis, je suis arrivé relativement confiant après 1 mois à étudier ce dossier, et devant une dizaine de vrais ingés j'ai présenté mon travail. J'ai pas tenu 1 minute, ils se sont moqué de moi à un niveau que je ne pensais pas que ça pouvait exister. Ils ont soulevé des loups car tout ce que j'ai fait été complètement faux de A à Z. Ils ont posé des questions piège, auxquelles je n'ai pas su répondre. Ensuite dépression etc... j'ai été blacklisté un temps, puis finalement j'ai pu retrouver du travail malgré tout.
 
Je pense que certains qui lisent ce texte me reconnaitront. Oui c'est moi.

 
Je suis presque sûr que c'est LeK en effet. Même ton geignard, mêmes tartines, même s-pas-d-ma-faute.
 
Relisez, c'est assez bluffant.

Je suis presque sûr que c'est LeK en effet. Même ton geignard, mêmes tartines, même s-pas-d-ma-faute.

Relisez, c'est assez bluffant.

T'as pas les codes sociaux pour t'exprimer correctement par contre non ?  

J'ai bien plus que le SMIC et je branle pas grand chose. Enfin jdois faire un petit mi-temps effectif quoi.
Enfin, ces derniers temps, je poste pas mal sur HFR.
Et je vois pas pourquoi des gens qui font des boulots ingrats méritent de vivre moins bien que moi parce que j'ai su/pu patienter quelques années à l'école avant d'aller bosser.
Et j'aime glander aussi.
Mes N+X glandent bien plus, gagnent bien plus. Ils ont des belles chemises et des assistantes/apprentis qui font leurs beaux powerpoints de winners.

Me dites pas que c'est Keyser