Reprise du message précédent :

 
C'est pas faux
 
Mais je plussoie encore avec fendnts : il nous faut un vrai centre et non pas un mariage batârd entre la gauche et la droate.

 
Il y a des changements peu perceptibles (genre Chirac->Bayrou).
D'autres plus (gauche -> FN ou PS->Bayrou).

 
maintenant que les deux sont partis, il reste plus personne pour faire ça. bayrou est pas mal mais pas aussi bon et y a pas son pendant à gauche (les libéraux du PS sont pas vraiment des gens de confiance et d'écoute)
 
c'est grillé pour longtemps, attendons 20 ans peut-être...

 
Je ne vois pas ce qu'il y a de rigolo...  
 
PS: Drapal déguisé inside

 
Mouais, enfin

 
Il y en a un qui n'a jamais eu l'occasion de faire ses preuves, un libéral de gauche.

[mode coming out]En tout cas, c'est dans ça que je me retrouve le mieux en ce moment... avant c'était les écolos, mais Donc je penche de plus en plus [/mode coming out]

 
Tu es lepeniste ?    

 
C'est pas une contradiction ?

 
Bah, il en faut aussi, hein  

 
+1 je me posais justement la question...

 
Le Facteur ?

 
Ca dépend de ce qu'il entend par libéral.

 
Anarchiste de droate?

Je ne reproche rien à la droite (à part leur politique ), j'en ai marre de l'influençabilité des électeurs qui n'ont aucune culture politique, point

 
Ca c'est vrai, aucune culture tout court.

Il sonne toujours deux fois

 
C'est justement avec ce genre de préjugé que le schmilblick risque pas d'avancer.
 
On peut être de gauche, être libéral modéré (centre gauche donc a priori, genre EDF devrait garder son monopole et rester publique), être un européen fédéraliste, et en plus gagner plus de thune que la moyenne.
 
Je ne vois pas de contradictions.

Bouerk, m'ont tjs fait marrer les anars de droite... au final, c'est surtout le capitalisme sauvage sans règles, qu'ils désirent

 
C'est en normandie Aix maintenant ?

 
bha moa j'aime bien dsk
En sachant que c'est le ps qui fait le programme
Je pense qu'il a la tete de l'emploie et s'exprime bien et en plus inteligent ( bref c'est assez le contraire de hollande et sa femme    : ya pas plus nul )
 
Sinon a gauche , montebourg , trop autain ms a de bonne idées et delanoe .......... bref ya pas grand monde a gauche qui pourrait etre le leader du parti
 
Car avant tt pour reussir a regagner matignon ou bien l'élysé, il vas falloir trouver qq'un ayant un fort charisme et un capitale sympathie important
 
 
ps: Dray est sympatoche aussi

 
Effectivement c'est ceux-là qui ont une importance. Meme s'ils ne représentent pas les 30 %, on va dire que près d'un Francais sur 5 est capable de voter à l'opposé 5 ans après...
 
Exemple frappant : la classe ouvrière qui votait PC en 95 a massivement voté FN en 2002

J'ai jamais voté LCR (contrairement à mes parents ) , néanmoins, leurs idées me séduisent, même si je sais pertinemment qu'elles ne sont pas applicables dans ce monde...

 
Certes mais je ne vois pas où est le libéraliste là dedans!  
Quand à gagner de la thune, comme disait Léo Ferré: "et si je vend un milliard de disques en Chine et que ça me rapporte 1 francs par disque, tout ça gràce à mes idées, et alors, je l'ai pas gagné avec mon CUL"

 
bha le pb c'est que les ecolos st des bobos pas trés réfléchit
Et l'extreme gauche un parti encrée ds la contestation , bref ca gouverne pas un gauchiste
Leur role c'est les DEFILES
C'est pr ca g fait l'erreur une fois de voter extreme gauche ..... m1tenant , qu'a gauche

 
C'est quoi la culture politique ? Dire "j'ai déjà voté à droite donc toute ma vie je vais voter à droite" ?
 
La culture politique c'est l'argument qu'on emploie quand on constate que la masse n'a pas voté comme nous.
 
Déception --> [mode intello désabusé] "de toutes façons les gens n'ont aucune culture politique, tout suxx" ...
 
Ca m'est arrivé de voter pour la droite comme pour la gauche, j'ai évolué dans mes idées et les partis eux mêmes ne sont pas figés.
Qui aurait dit il y a 10 ans (remember Pasqua) que la droite inviterait des autonomistes corses à la table des négociations ?
Quid du "il faut terroriser les terroristes" ?
 
Ce n'est qu'un exemple, bien sur la droite reste dans une certaine tradition et la gauche aussi mais Dieu merci leurs idées évolulent avec la société et les désirs de leur éléctorat, alors non je ne trouve pas anormal que les gens puissent voter différemment sur deux elections.
 
Il m'est même arrivé de voter à droite à des présidentielles et à gauche à des législatives, parce que j'estimais qu'untel (de droite) était mieux à même de représenter la France en tant que Président (à l'étranger, etc ...) et qu'un parlement de gauche était mieux pour "le peuple".
 

 
Ok, moi ça m'emmerde la touche TAB
 
Bon je disais que ça me va comme définition du libéral de gauche.

 
Mon dieu tout ça dans le même sac
 
DSK est brillant et ça même à droite ils le disent.
Ceux qui ont eu l'honneur d'assister à une de ses confs savent de quoi je parle, tous bords politiques confondus, ils sont impressionnés.

c'est surement subjectif, mais le côté détenteur de la vérité suprême ici je l'ai vus plus chez les posteurs de droite qu'ailleurs...

 
On est donc deux à trouver que le Francais de base est stupide et influencable par les medias    
 
 
(Après qui contrôle ces medias stune autre histoire)

 
Mais nan, c'est la liberté absolue, la liberté du renard dans le poulailler.
 
Que le meilleur gagne! Y a pas de tricherie!

J'ai moi aussi jamais trop compris comment on pouvait etre de gauche et liberal.
 
Mais effectivement, ta vision est pas mauvaise. Cela dit, tu parles de centre gauche et de liberal modere, donc pas vraiment de "gauche gauche"

 
Franchement, je suis pas de droite mais je dois dire que c'est assez équilibré dans le côté mauvaise foi ou donneur de leçon

 
Les idées je n'ai rien contre.
Les programmes politiques avancés là par contre... il y a de tout et son contraire.

kler ! je suis un anarchiste centre-gauche radical  

Moi je suis anarcho-capitaliste.
 
A savoir que l'état ne s'occupe plus de rien, si ce n'est l'armée, la police, la justice, et l'administration médicale.
 
Quoique pour la police je suis pas sur.

J'en reviens à "prolétaires de tous les pays unissez vous"!

 
Chez les deux.
 
Y'a pas d'objectivité dans la politique, c'est comme la religion, tu es persuadé que ce que tu penses est bon pour tout le monde, que tu sois de droite ou de gauche, donc dès cet instant tu penses detenir la vérité.
 
Les droitistes traitent les gauchos de hippies et les gauchos les traitent de fachos, ça a toujours été comme ça sur ce forum comme dans la vie politique.
 
Désolé mais quans tu vois la suffisance de certaines personnes de gauches sous couvert "d'humanisme", ça ne vaut pas mieux que les défenseurs de la droite.
 

 
Oui je t'assures que c'est complètement subjectif.  
 
Pour chaque post moralisteur d'un gars de droite je t'en trouve 2 d'un gars de gauche (cf les topics anti-Sarkozy, cf les topics de phenos sur la lettre à 3 M d'? , cf   .......)

Anar de droite, donc. Mon cauchemar absolu

 
vi c'est un economiste assez brillant , je pense
Alors avec sa derriere lui un gouvernement de gauche , roulez jeunesse
 
De tte facon dans le monde ds lequel on vit , on ne peut pas etre 100% a gauche, ca mettrait bcp de gens sur le carreau et annulé des privilége a des personnes pour ue repartition de richesse je crois que cela deviendrait vite un bordel