allons qd meme il faut savoir raison garder!

Détrompes toi, c'est chaud ...
 
Plus tu gagnes plus tu peux te permettre et plus tes charges fixes sont élevées ...
 
Remboursement d appart 1300 euros
Impots 875 euros
Caisse 700 euros (cout licé sur 36 mois)
donc en gros 3000 euros qui partent en charges diverses qu'un salaire moyen ne se met pas sur le dos en louant ou en payant moins d impots

si, j'insiste
 
(a 25 k€, c'est pas du luxe)

allons qd meme il faut savoir raison garder!

ne faisons pas deriver le topic, il ne s'est pas plaint

c'est ça;-)
et je ne vois pas où est le problème!
par contre je me renseignerai pour estimer le pourcentage de personnes touchant plus de 500000euros/an histoire de voir si le taux fixe s'approcherait plus des 30% que des 70 (car dans ce cas il y aurait vraiment un problème )
 
 
la justice c'est pas de faire en sorte que 99% des gens puissent asservir les 1% restant!
en revanche ça peut consister à prévoir des aides et des abattements à des gens et pas à d'autres mais ça je ne le remets pas en question; mais nous traitons de l'impôt ;-)
 
8400euros net pour 12000euros brut
ça reste plus que le rmi... et puis il serait possible d'accorder des déductions et des aides à ces personnes... le but ne doit pas être de leur faire crever la dalle mais de faire en sorte de concilier les intérêts de tous en pouvant compter sur un système bien plus maitrisable que le système actuel

Combien de salaire annuel? (j'ai pas suivi le topic )

ne faisons pas le topic dériver

Combien de salaire annuel? (j'ai pas suivi le topic )

en fait, quitte à te renseigner, il serait sympa de regarder quelle est la somme que rapporte l'IR, puis de la ramener au taux fixe que cela nécessiterait. parce que c'est vrai que sur le coup, on parle dans le vide. mais pense à Zidane et aux 5 000 000 d'IR qu'il doit payer... soit autant que 5 000 salariés à env 15 k€...
si lui ne paye plus que 2 000 000, il faudrait 7 00  salariés de plus !    ouais enfin c'est un calcul débile, j'avoue  

grosso modo; l'IR c'est un salaire mensuel, non?
donc voila c'est vite calcule

grosso modo; l'IR c'est un salaire mensuel, non?
donc voila c'est vite calcule

Non. C'est un salaire pour un gars qui gagne 1300 euros net par mois aux frais forfaitaires .
 
Si tu doubles le salaire, c'est bcoup plus .

Bricolo: conjointe ne travaillant pas, 4 enfants a charge, un chien handicapé, tout ca...

Si tu doubles le salaire, c'est bcoup plus .

Bricolo: conjointe ne travaillant pas, 4 enfants a charge, un chien handicapé, tout ca...

7 fois plus
 

...pas forcément, ça dépend beaucoup de ça:
 
 
 

 du coup ça lui fait 7 salaires à payer en IR, le pauvre !  

en fait, quitte à te renseigner, il serait sympa de regarder quelle est la somme que rapporte l'IR, puis de la ramener au taux fixe que cela nécessiterait. parce que c'est vrai que sur le coup, on parle dans le vide. mais pense à Zidane et aux 5 000 000 d'IR qu'il doit payer... soit autant que 5 000 salariés à env 15 k€...
si lui ne paye plus que 2 000 000, il faudrait 7 00  salariés de plus !    ouais enfin c'est un calcul débile, j'avoue  

7 fois plus
 

non c'est pas débile j'ai également pensé au zizou national
en tout cas, même si le taux fixe s'averait être une idiotie, il persisterait un sérieux problème:
plus les revenus augmentent, plus l'imposition tend vers 48% puisque la somme dépassant la dernière tranche devient plus importante
pourtant, il existe une différence entre une personne touchant 200000/an et une autre qui en touche 2000000! mais au de là de 50000, cette différenciation n'est plus faite...
même si je suis très très loin de toucher 200000euros par an, je vois là un problème

je sais plus quel pays a ete cite, mais pour les tranches taxees a 100%
ca veut dire que personne dans ce pays n'est extremement riche? tous les riches sont aussi riches l'un que l'autre?
 
ou alors la barre pour etre impose a 100% est extemement haute?

En déclarant 26.325€ de revenus net imposable, je paye : 2.643€
 
Pour le fun, j'ai fait une simulation avec la moitié de mes revenus soit 13.162€ et ça me donne 368€ à payer.
 
Je reste sur le cul ...
 
Ca fait 7.18 fois plus pour le double de revenu.
 
C'est normal messieurs dames ???  

Je dirais plutot : les boites ne paient pas les hauts salaires en salaires .

L'impôt sur le revenu est progressif, et c'est le cas dans la plupart des pays développés. C'est le seul moyen d'assurer une certaine equité, car plus on est riche, et plus on a en proportion des revenus disponibles après les frais nécessaires à la vie couverts.

Célibataire 62Ke annuel brut ...
 
En gros la vache a lait ... Et j'ai dis que je ne m'en plaignais pas ... Je dis juste attention augmentation de salaire implique augmentation de train de vie et un revenu disponible en fin de mois pas si énorme ...
 
En gros je vie pas forcément mieux qu un couple dans un 3pieces en HLM marié avec 1 enfant avec le tier de mes revenus et une caisse d'occase. La seule difference c'est que je capitalise, alors que l'autre ne capitalise pas mais le confort de vie est similaire avec un salaire trois fois moins élevé.
 
On entend souvent le débat si je gagnais 3 fois plus j'aurais ma merco et ma piscine hors cela est faux c'est ce que je voulais corriger.

On entend souvent le débat si je gagnais 3 fois plus j'aurais ma merco et ma piscine hors cela est faux c'est ce que je voulais corriger.

La seule difference c'est que je capitalise, alors que l'autre ne capitalise pas mais le confort de vie est similaire avec un salaire trois fois moins élevé.
 
On entend souvent le débat si je gagnais 3 fois plus j'aurais ma merco et ma piscine hors cela est faux c'est ce que je voulais corriger.

oui, mais je suis pas sur qu'il lui autant de fric a claquer (ou plutot, il serait a la cave avant la fin du mois )
 
ps: par contre, moi, j'ai rien compris: j'suis pas marié et j'ai un gosse

budget 2008

L'impôt sur le revenu est progressif, et c'est le cas dans la plupart des pays développés. C'est le seul moyen d'assurer une certaine equité, car plus on est riche, et plus on a en proportion des revenus disponibles après les frais nécessaires à la vie couverts.