Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1570 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

Revenus simple au double - Impots simple au x7 !!!

n°5271129
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:17:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Gérant d'entreprises à répétition ? Suscpicious man ? Délation attitude ? Pas d'bol ?
 
4 fois spa mal quand même :D

mood
Publicité
Posté le 11-04-2005 à 10:17:27  profilanswer
 

n°5271130
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:17:49  profilanswer
 

ameisen a écrit :

Si quelque trouve des statistique sur le nb de personne en france qui paye plus de 12% d'impot sur les revenus ... Merci


Google est ton ami.

n°5271137
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 11-04-2005 à 10:18:44  profilanswer
 

ex DAF, les impots ont du se dire qu'il avait une tendance a la deformation professionnelle :lol:

n°5271139
Slyde
No plan no gain
Posté le 11-04-2005 à 10:19:07  profilanswer
 


 
Ce sont plutôt les montants qui ont coincés pour certains. A consommer autant, ça devrait te revenir aussi cher en incorporant d'une manière ou d'une autre. Si t'as une difference, c'est forcement que ça 'magouille' quelque part, désolé.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°5271143
power600
Toujours grognon
Posté le 11-04-2005 à 10:19:30  profilanswer
 

La_Nouille a écrit :

je suis chomeur :D


Au boulot feignasse  :o  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:dehors]

n°5271146
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:19:57  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Bah dans le fond, je suis d'accord avec lui: c'est plus agréable (pour l'avoir eu pendant 4 ans, c'est assez soulageant de se dire qu'on a pas à économiser pour l'an prochain). Mais la mise en place serait un énorme boxon (surtout avec notre Code Général des Impôts qui occupe à lui tout seul la moitié de la Bibiliothèque François Mittérand). Donc bon, restons sur la mensualisation, et sur l'illusion oh-combien agréable que l'on touche "plus" (même si on se le refait prendre derrière).


 
Tiens de mémoire l'Allemagne est à la souce, l'UK aussi je crois, l'Espagne (qui est le pays extérieur que je convoitise le plus) je sais pas, ça m'arrangerait que oui :D
 
Me faudrait un ptit listing des pays 'à la source' :love: / pays 'reprendre c'est voler' :fou:  :D

n°5271152
Fingon Fel​agund
Posté le 11-04-2005 à 10:20:53  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Bah dans le fond, je suis d'accord avec lui: c'est plus agréable (pour l'avoir eu pendant 4 ans, c'est assez soulageant de se dire qu'on a pas à économiser pour l'an prochain). Mais la mise en place serait un énorme boxon (surtout avec notre Code Général des Impôts qui occupe à lui tout seul la moitié de la Bibiliothèque François Mittérand). Donc bon, restons sur la mensualisation, et sur l'illusion oh-combien agréable que l'on touche "plus" (même si on se le refait prendre derrière).


 
c'est effectivement mon point de vue
et si vraiment on veut faire une réforme générale, il faut attendre que l'administration fiscale se soit réorganisée (départ des baby-boomers et ajustement des effectifs) avant sans quoi on court au foutoir

n°5271158
Slyde
No plan no gain
Posté le 11-04-2005 à 10:21:38  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Tiens de mémoire l'Allemagne est à la souce, l'UK aussi je crois, l'Espagne (qui est le pays extérieur que je convoitise le plus) je sais pas, ça m'arrangerait que oui :D
 
Me faudrait un ptit listing des pays 'à la source' :love: / pays 'reprendre c'est voler' :fou:  :D


 
Mais attend malheureux, tu peux bien te faire 30€ d'epargne à l'année avec ça [:prodigy]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°5271172
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-04-2005 à 10:23:19  profilanswer
 

ameisen a écrit :

En déclarant 26.325€ de revenus net imposable, je paye : 2.643€
 
Pour le fun, j'ai fait une simulation avec la moitié de mes revenus soit 13.162€ et ça me donne 368€ à payer.
 
Je reste sur le cul ...
 
Ca fait 7.18 fois plus pour le double de revenu.
 
C'est normal messieurs dames ???  :pt1cable:


Oui c'est normal. Et sur les 13.162 euros tu paies 368 euros. C'est juste que tu paie 2300 euros pour les 13162 euros qui dépassent. Donc ce n'est pas injuste.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5271178
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2005 à 10:24:52  answer
 

Laurent_g a écrit :

Gérant d'entreprises à répétition ? Suscpicious man ? Délation attitude ? Pas d'bol ?
 
4 fois spa mal quand même :D


 
tout ça ué  :D  
 
effet de cascade en fait

mood
Publicité
Posté le 11-04-2005 à 10:24:52  profilanswer
 

n°5271182
Fingon Fel​agund
Posté le 11-04-2005 à 10:25:59  profilanswer
 


 
 
 
il restera qqchose à controler dans 18 mois ???
c'est juste du sondage de clientèle  :whistle:

n°5271189
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:27:59  profilanswer
 

De tt façon, les Impots c'est des bisounours à coté de l'URSAFF :o

n°5271197
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2005 à 10:30:25  answer
 

Laurent_g a écrit :

De tt façon, les Impots c'est des bisounours à coté de l'URSAFF :o


c'est le contraire  [:benou_non]

n°5271209
Trunchy
metallement instable
Posté le 11-04-2005 à 10:32:48  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Tiens de mémoire l'Allemagne est à la souce, l'UK aussi je crois, l'Espagne (qui est le pays extérieur que je convoitise le plus) je sais pas, ça m'arrangerait que oui :D
 
Me faudrait un ptit listing des pays 'à la source' :love: / pays 'reprendre c'est voler' :fou:  :D


 
luxembourg  :whistle:


---------------
Joli coup mon cher Michel Boujenah
n°5271233
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:38:09  profilanswer
 


 
En comparaison URSAFF = méchant, Impots = gentils,
t'es sur qu'on s'est bien compris ou alors on est vraiment pas d'accord ? :D

n°5271242
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2005 à 10:39:16  answer
 

Laurent_g a écrit :

En comparaison URSAFF = méchant, Impots = gentils,
t'es sur qu'on s'est bien compris ou alors on est vraiment pas d'accord ? :D


 
on est pas d'accord  [:hotcat]  
 
l'URSSAF contrôle dans les deux sens, à charge et décharge
les impôts uniquement à charge  :)

n°5271255
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:41:02  profilanswer
 


 
D'un coté, tu es mieux placé que moi pour en parler.
 
Mais de réputation, j'ai tjs entendu dire que l'URSAFF était assez intraitable
et bp moins maléable que la DGI :o

n°5271268
_Roland_
Posté le 11-04-2005 à 10:42:30  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

D'un coté, tu es mieux placé que moi pour en parler.
 
Mais de réputation, j'ai tjs entendu dire que l'URSAFF était assez intraitable
et bp moins maléable que la DGI :o


ahin? ma copine s'est pris un redressement fiscal parce qu'elle avait oublié de déclarer 600 euros d'assedic 3 ans auparavant  :o

n°5271282
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:44:16  profilanswer
 

_Roland_ a écrit :

ahin? ma copine s'est pris un redressement fiscal parce qu'elle avait oublié de déclarer 600 euros d'assedic 3 ans auparavant  :o


 
 [:totoz]
 
Quelle "amende" ?


Message édité par Laurent_g le 11-04-2005 à 10:44:28
n°5271288
_Roland_
Posté le 11-04-2005 à 10:46:09  profilanswer
 

ben les intérêts qui courrent "juste" je crois  :pfff:

n°5271298
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:48:35  profilanswer
 

A noter le délai de reprise = prescription = le temps pendant lequel il faut prier :D
 
http://rfconseil.grouperf.com/article/0148/ms/rfconsms0148treimp01_table02.gif

n°5271304
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:49:53  profilanswer
 

Les services fiscaux disposent d'un délai de reprise de trois ans en matière d'impôt sur le revenu et d'impôt sur les sociétés. Ce délai expire à la fin de la 3ème année suivant celle au titre de laquelle l'imposition est due.
 
En matière d'impôts directs locaux (taxe d'habitation, taxes foncières...), le délai général de reprise expire le 31 décembre de l'année suivant celle au titre de laquelle l'impôt est établi.
 
=> Putain je savais pas ça, c'est qu'un an pour les impots locaux  :sol:
 
 
(P.S. La découverte d'agissements frauduleux :  
Lorsque cette découverte entraine le dépôt d'une plainte en vue de l'application de sanctions pénales, l'administration peut opérer des contrôles et procéder à des redressements au titre des 2 années excédant le délai ordinaire de 3 ans. )


Message édité par Laurent_g le 11-04-2005 à 10:50:34
n°5271316
ameisen
Le n'Ameisen_Killer
Posté le 11-04-2005 à 10:52:08  profilanswer
 

Oui en général, faut pas les faire chier

n°5271321
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 10:53:17  profilanswer
 

Cool ca veut dire que y'a deux ans je leur ai succré la taxe d'habitation et que now :dtc: (me l'ont jamais envoyé :D)

n°5271329
Fingon Fel​agund
Posté le 11-04-2005 à 10:54:20  profilanswer
 

en fait, il y a fort à parier que si l'administration fiscale était mieux organisée, les contrôle ramèneraient pas mal de sous partis dans la nature  :D

n°5271368
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-04-2005 à 11:01:30  profilanswer
 

Au fait, ce n'est pas dans certains pays scandinaves qu'au delà d'un certain niveau les tranches sont imposées à 100%? :gratgrat:


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°5271374
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 11:02:16  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Au fait, ce n'est pas dans certains pays scandinaves qu'au delà d'un certain niveau les tranches sont imposées à 100%? :gratgrat:


 
[:aaah]

n°5271400
Fingon Fel​agund
Posté le 11-04-2005 à 11:07:40  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Au fait, ce n'est pas dans certains pays scandinaves qu'au delà d'un certain niveau les tranches sont imposées à 100%? :gratgrat:


 
 
 
t'impose ça en France, Luluxland se retrouve dans l'année qui suit avec 25 millions de contribuables en plus, fuyant la "dictature fiscale" française [:ddr555]

n°5271406
Lam's
Profil: bas.
Posté le 11-04-2005 à 11:09:13  profilanswer
 

En suède, le taux marginal de la tranche haute est de 25+35 (local+national) : 60%. Mais je crois qu'il est descendu il y a pas longtemps pour être plus proche des 50%
 

n°5271410
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 11:09:24  profilanswer
 

Non mais c'est vrai ct'imposition à 100% au delà d'un certain seuil ? :o

n°5271412
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 11:09:49  profilanswer
 

Lam's a écrit :

En suède, le taux marginal de la tranche haute est de 25+35 (local+national) : 60%. Mais je crois qu'il est descendu il y a pas longtemps pour être plus proche des 50%


Ca c'est plutot ce que j'avais entendu ouais.

n°5271445
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-04-2005 à 11:15:19  profilanswer
 

Moi je trouve ça très bien, au dessus d'un certain niveau (haut hein, pas 10k€/an :o) les gens ont plus besoin de tant d'argent :o
(enfin bon je suis pas une référence, je suis pour bannir les SUVs et toute voiture consommant plus de 8 litres aux 100 à 110km/h [:ddr555])
 
BTW si vous cherchez le paradis de la triche fiscale, allez voir la belgique, c'est le sport national là bas d'après des amis belges [:ddr555]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°5271461
Lam's
Profil: bas.
Posté le 11-04-2005 à 11:18:35  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Moi je trouve ça très bien, au dessus d'un certain niveau (haut hein, pas 10k€/an :o) les gens ont plus besoin de tant d'argent :o


Euh faut pas abuser. S'il est à 100%, ça te coûte de l'argent de travailler (transport, bouffe, vêtements, etc.). Autant je comprend que dans un contexte d'Etat-providence, on taxe à 60%, autant 100%, c'est du portanawak.

n°5271560
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 11-04-2005 à 11:39:33  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

[:totoz]
 
Quelle "amende" ?

Me suis pris un redressement fiscal sur des revenus de 10000 € annuels... (et c'était une bonne année, l'une des rares où j'ai été imposable :/)


Message édité par lorelei le 11-04-2005 à 11:41:16

---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°5271566
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-04-2005 à 11:40:28  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Euh faut pas abuser. S'il est à 100%, ça te coûte de l'argent de travailler (transport, bouffe, vêtements, etc.). Autant je comprend que dans un contexte d'Etat-providence, on taxe à 60%, autant 100%, c'est du portanawak.


 :heink:  
 
Je parle pas d'une imposition à 100% sur l'intégralité du salaire hein :sweat:  
 
Je parle de 100% sur la partie située au dessus d'une certaine limite (haute) [:spamafote]  
(dans les faits, à partir d'un certain salaire toute augmentation ne serait que "fictive" et mènerait à travailler pour l'état, puisqu'elle serait reversée en intégralité à ce dernier)
 
En gros, imaginons une fiscalité totalement mytho & pifométrique servant d'exemple augmentant de 20% par tranche de 1000€ avec une imposition 0 en dessous de 1500€, on va se retrouver avec
1500€ à 0%
+1000 à 20% (donc 1500 + 1000*80% = 2300)
+1000 à 40% (donc 1500 + 1000*80% + 1000*60% = 2900)
+1000 à 60% (donc 1500 + 1000*80% + 1000*60% + 1000*40% = 3300)
+1000 à 80% (donc 3500)
+tout le reste à 100% -> salaire maximal de 3500€/mois, toute augmentation au dessus étant offerte directement à la communauté par le biais des impôts


Message édité par masklinn le 11-04-2005 à 11:45:12

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°5271572
Laurent_g
Posté le 11-04-2005 à 11:41:21  profilanswer
 

lorelei a écrit :

Me suis pris un redressement fiscal sur des revenus de 10000 € annuels... (et c'était une bonne année, l'une des rares où j'ai été imposables :/)


 
Toi tu te coltines toutes les merdes du monde, c'est normal :jap:

n°5271585
Lam's
Profil: bas.
Posté le 11-04-2005 à 11:43:21  profilanswer
 

masklinn a écrit :

:heink:  
 
Je parle pas d'une imposition à 100% sur l'intégralité du salaire hein :sweat:  
 
Je parle de 100% sur la partie située au dessus d'une certaine limite (haute) [:spamafote]  
(dans les faits, à partir d'un certain salaire toute augmentation ne serait que "fictive" et mènerait à travailler pour l'état, puisqu'elle serait reversée en intégralité à ce dernier)


J'ai bien compris que tu parlais d'un taux marginal. Mais à ce jeu là, ce que je dis, c'est que si ça m'arrivait, une fois venue le mois de Septembre, j'arrete de sortir de chez moi, parce que ça me coute plus cher d'aller bosser que de me nourrir de bolino en matant Motus à la télé.

n°5271611
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 11-04-2005 à 11:46:53  profilanswer
 

Laurent_g a écrit :

Toi tu te coltines toutes les merdes du monde, c'est normal :jap:


[HS] Parfois, je me demande si je me suis pas fait marabouter en effet (et mon dernier transfert de dossier sécu vient encore ajouter à ça: ces boulets ont rentré un code mutuelle fantaisiste, du coup, ma vraie mutuelle a vu sa demande de teletransmission refusée par ma CPAM, qui me dit "ah on peut rien faire, c'est vous qui devez demander à votre mutuelle (ie celle qu'ils ont inscrite par erreur, non identifiable par le biais de leur système info) de vous radier pour qu'on puisse rentrer l'autre mutuelle". Kafka, c'est moi. [/HS]
 
Le plus drôle c'est que vu que ce redressement a eu lieu alors que je n'étais plus imposable depuis deux ans, j'ai eu droit à une remise gracieuse sur la totalité (400 € :sweat: ) de l'impôt dû. Voilà un redressement fiscal follement utile, tiens :o


---------------
Rock'n Roll - New Noise
n°5271616
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 11-04-2005 à 11:47:25  profilanswer
 

Lam's a écrit :

J'ai bien compris que tu parlais d'un taux marginal. Mais à ce jeu là, ce que je dis, c'est que si ça m'arrivait, une fois venue le mois de Septembre, j'arrete de sortir de chez moi, parce que ça me coute plus cher d'aller bosser que de me nourrir de bolino en matant Motus à la télé.


 [:spamafote]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°5271636
lorelei
So goddamn slick it's a sin
Posté le 11-04-2005 à 11:49:28  profilanswer
 

Ben c'est tout le problème du système de paliers, en effet... Si tu dépasses d'un euro le plancher supérieur, tu pars à la tranche au dessus. C'est une des raisons pour lesquelles accepter sans réfléchir une augmentation peut finir par coûter de l'argent...


---------------
Rock'n Roll - New Noise
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Prob sur la déclaration des impots via le netJospin a plus baissé les impôts des riches que Raffarin! PS = UMP ?
impôts: j'ai oublié de signer...impots : contribution sociale
impots 2005à quel centre des impots envoyer ma déclaration ?
Impots : aidez moi svp !!Déclaration d'impots non recue
Aide première déclaration impotsdeclaration impots sur internet...
Plus de sujets relatifs à : Revenus simple au double - Impots simple au x7 !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR