Reprise du message précédent :
Ben c'est tout le problème du système de paliers, en effet... Si tu dépasses d'un euro le plancher supérieur, tu pars à la tranche au dessus. C'est une des raisons pour lesquelles accepter sans réfléchir une augmentation peut finir par coûter de l'argent...

T'es sûre que t'as bien capté le système des tranches?

Faut faire le calcul, genre des choses comme les donations aux assos pour récupérer des avoirs fiscaux et diminuer de fait l'impot et niquer le plancher

Mais ça sert à rien! L'imposition  sur le revenu est une fonction continue, linéaire par morceaux, y a pas de paliers!

 
 
 
tu as pile la logique du serial resquilleur  

 
Alors...
 
Perso j'ai pas dormi (je m'en y vais d'ailleurs) donc je réfléchis plus

 
Ouais bon j'ai jamais été imposable (je n'en suis qu'à ma deuxième déclaration tout seul) donc en fait me suis jamais vraiment posé ces questions

Allez, hop, salaire unique pour tout le monde comme ça ya plus de jaloux

 
A 5000 € je suis OK.

 
Oui enfin tu ne paieras qu'1€ sur la tranche-là donc ça ne changera pas grand chose

Bah si tu passes de pas imposable à imposable, ça te coûte de l'argent, nan?
Bon, ok, pas couter de l'argent, mais ça peut être BEAUCOUP moins intéressant que prévu, quoi.

Tu devrais contacter M. Foune (sic) en vue d'un désenvoûtement je crois
 
Après tu pourras dire "Grâce à M. Foune, maintenant, j'ai d'la chatte "

Note que c'est vrai pour l'impôt sur le revenu, mais pas pour les charges sociales, à cause de 2 ou 3 contributions socialtes qui sont un peu forfaitaires par palier. Mais j'ai un peu oublié desquelles il s'agit.
 

 
1 ménage sur 2 ne paye pas l'ISR  
en france tout le monde ou presque trouve cet impot injuste  
"alors que c'est le seul qui reduit les inégalités un peu"
a terme il va diminuer de plus en plus pour se transformer en une super csg
++

L'implémentation idéale, c'est le taux d'imposition n'augmente pas sur la totalité du gain mais uniquement sur la tranche pour laquelle est définie le taux. Après c'est pas toujours fait comme ça (et là c'est con)
 
Par exemple: dans le cas dont tu parles
Si tu gagnes 999€ et que tu es imposable à 10% à partir de 1000 tu gardes 999€
Si tu passes à 1k€ tu dois payer 10% d'impôts donc tu te retrouves avec 900€.
 
Avec une bonne implémentation, quand tu passes à 1000€ tu as 999€ non imposables et 1€ à 10%
Donc tu gagnes 999.90€

 
 
Oui.

Moi je suis d accord avec l initiateur du topic le prob c est pas les mecs qui gagne 50000€ par mois c est le mec qui gagne 1500e  avec un loyer correct une voiture .....  
 
bah nivo pouvoir d achat il en aura pas forcement plus que le mec qui est pas imposable et qui gagne 1200e et c est pas normale  
 
tt parque les taux d imposition ne reste pas une echelle logique .....

 
et juste comme ca, par curiosité, avec 1500€, on paie combien d'impots ?
 
parce que pour arriver au pouvoir d'achat d'un mec qui en gagne 1200, il faudrait qu'il paie 3600 euros par an... je pense qu'on en est loin, non ?

 
 
 
de mémoire, lorsque j'étais cadre chez Aventis, je gaggnais 12000F net/mois
j'ai du payer 15000F d'impôts sur le revenu à l'époque
 
bref, pour payer autant d'impôts supplémentaires, il doit falloir du patrimoine

 
je ne sais pas si je suis mieux placé, mais deux choses :
 
je n'ai aucun mal à rouler dans la farine un contrôleur URSSAF, avec un contrôleur fiscal c'est plus subtil.    
 
la réputation d'intraitabilité de l'IRSSAF tient au fait que rapidement ils assignent une entreprise en liquidation judiciaire, alors que les impôts considèrent qu'il vaut mieux disposer d'un mouton vivant pour le tondre  

Tu voudrais ausi que le Smicard soit imposé à 45 % comme le multi millionaire ?

 
pas pire que se voir demander 12000€ de cotis retraite de manière insistante, kwa

 
 
Etre travailleur indépendant avec une seule part suffit.
 
(3800 pour ma gueule cette année )
 
et ma taxe d'hab qui va prendre 1000€ ²²²²

 
Ils ne savaient juste pas trop si c'était ma deuxième ou troisième année.

 
a noter que le pré appel était bon, et l'appel pas, faut pas chercher à comprendre.

 
 
 
je me basais sur ce que je connais or j'étais salarié  

  7500€ !

 
ca me parait gros, mais tu dois dire vrai
t'avais pas un 13eme mois ?
 
quoi qu'il en soit, on n'arrive toujours pas au pouvoir d'achat d'un mec qui gagne 300 euros de moins par mois

 
 
mince exact    
 
du coup ça chiffre à 13 000 F/mois (en faisant la moyenne) pour 15 000 F d'impôts, bref en gros un mois de salaire à refiler
 

en tout cas pas pour un salarié

moi je trouve que l'IR est plutôt raisonnable en France
le seul problème c'est qu'il pénalise lourdement les personnes qui font des coups de business en engrangeant des fortes sommes dans de brefs délais
 
par exemple, ne vous aventurez pas à gagner 500000€ de droits d'auteur en une année... contentez vous de 50000€ sur 10ans: grâce au systême de tranches, c'est le meilleur des placements...
 
ou bien alors, touchez vos 500000€ (il vous en restera à peine plus que la moitié une fois les impôts payés) et mettez vous au rmi pour assurer vos dépenses courantes et bénéficier de quelques goodies
 
ce systême n'est pas merdique à la base; il permet d'aider les plus démunis et c'est très bien
mais il s'est perverti, il ne correspond plus à la réalité actuelle et bride l'aide aux personnes en détresse en plus d'être défavorable à celles qui brassent beaucoup d'euros; le problème n'est pas que la fiscalité favorise les personnes peu productives! après tout, je mets ça sur le compte de la solidarité... non le grand problème c'est qu'elle défavorise la productivité
 
il serit peut être temps de revoir tout ça... mais qui va avoir le courage de retrousser ses manches
 
moi je suis pour un taux fixe: au smic ou à 300000€/an, 20% pour tout le monde
 
des gens pourraient bénéficier de déductions (notamment les smicards) et pourraient bénéficier de certaines aides
 
mais ce qui est hallucinant c'est de voir que la solidarité touche chaque étape du processus fiscal! cette complexité dessert les objectifs premiers du système auquel personne n'ose toucher... pourtant, il faudra bien s'y mettre!

Il y a trois ans j'avais touché une sacré prime de mon ancienne boite, genre un mois ou j'avais gagné 32.000FF
 
Bon après c'est moins drole car la boite à coulée et tout le personnel avec.  
 
Chômage tout en payant ma mensualisation IR de 700FF par mois.
 
Bref, 14 mois de chomage après plus de sous, solde banquaire en négatif et là le montant de l'impôt arrive : 4.707€  soit 24.000FF à donner sous 15 jours (avec un solde débiteur de 6000FF à la banque).
 
Je dis pas que je n'avais pas à payer autant, mais vu la situation j'aurai préféré être prélevé directement à la source et pas 23 mois après.
 
Nous étions sur le point de vendre la maison pour payer la dette, heureusement la famille était là ...

 
tu devrais plutot t'en vouloir de pas avoir anticipé, plutot que de regretter de pas avoir été prélevé à la source  
 
"vous chantiez, j'en suis fort aise..."

 
Je suis plutôt d'accord, il faut mettre de côté de quoi payer ses impots.
 
Mais malgré tout, c'est surtout la notion de prime imposable mais qui rentre pas dans le salaire que je trouve con. Ca devrait être interdit, les gens se retrouvent souvent le bec dans l'eau avec ce genre d'extra, car ce sont des salaires déguisés sans les avantages.

Un collectif d'américains fortunés vient de s'élever contre les baisses d'impots pour les plus riches que pratique l'administration Bush. Ils ont calculé qu'en gagnant un millions de $ par an, on économise plus de 120000$ d'impots alors qu'en gagnant moins de 50000$, on économise environ 500$. Pour eux, les gens gagnant plus de 200000$ par an n'ont pas besoin des ristournes énormes que pratiquent ce gouvernement et qui coûtent 69 milliards de $ à l'Etat.
 
On n'en est pas là en France mais je vois que le principe du "je gagne plus, donc je suis plus taxé" fait toujours tiqué ceux qui gagnent un peu plus...Moi, je trouve ça normal.

Moi je dis faut supprimer les primes, il n'y aura plus de probleme !

je comprends pas trop (j'suis etudiant, donc les impots sur le revenu je m'en suis pas encore preoccupe)
mais le gars dit qu'il a passe un an au chomage et a payer les mensualisations.
donc s'il est mensualise, pourquoi il a encore eu a payer 24kf?

tu es mensualisé sur la base de l'impôt payé l'année précédente

 
J'étais jeunot aussi, c'était la deuxième année que je payais des impots, je n'avais pas la notion des paliers . Cette année là ç a du être qqle chose comme 15 ou 20% ?