Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1243 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21
Auteur Sujet :

Revenus simple au double - Impots simple au x7 !!!

n°9836607
fiston
avatar à n°
Posté le 31-10-2006 à 13:48:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

djmacou a écrit :

...  
de la merde en barres
...



 
Et tu voudrais qu'on plaigne un gars qui en plaçant ne serait-ce que la moitié de son capital (2.5M€;) pourrait doubler ses revenus ???
Faudrais pt'etre pas nous prendre pour des jambons non plus hein !


Message édité par fiston le 31-10-2006 à 13:49:14
mood
Publicité
Posté le 31-10-2006 à 13:48:30  profilanswer
 

n°9836636
ChtiGariX
Retraité
Posté le 31-10-2006 à 13:51:32  profilanswer
 

sadlig a écrit :

Mais non mais non car s'il est intelligent il va :
- consituer un société qui possèdera le chateau et le patrimoine professionnel n'étant pas inclus dans l'ISF il ne le paiera que sur l'appart parisien,
- prendre quelqun pour garder ses enfants et faire le ménage ce qui fait qu'il ne paiera quasiment d'IR,
- placer une partie de ses revenus pour couvrir le solde l'impôt


Ouais enfin je vois pas l'intérêt : au lieu de payer 1€ d'IR il devra payer 2€ à la garde d'enfants :D
Si sa femme ne travaille et peut s'en occuper je ne vois pas ce qu'il y gagne :D


---------------
Retraité de discussions
n°9836649
sadlig
Posté le 31-10-2006 à 13:53:33  profilanswer
 

La paix du ménage !
Je parle d'expérience : je préfère conserver ma nounou à plein temps qui s'occupe bien des enfants et de la maison et passer du temps avec ma femme sans avoir à s'occuper du ménage, de la cuisine,du linge,...

n°9836662
ChtiGariX
Retraité
Posté le 31-10-2006 à 13:55:22  profilanswer
 

sadlig a écrit :

La paix du ménage !
Je parle d'expérience : je préfère conserver ma nounou à plein temps qui s'occupe bien des enfants et de la maison et passer du temps avec ma femme sans avoir à s'occuper du ménage, de la cuisine,du linge,...


Mais là je vois mal le rapport avec les impôts [:gratgrat]
Ca permet juste de dire que les gens fortement imposés peuvent avoir du personnel de maison à moitié prix [:spamafote]
 
edit : et puis OK pour les tâches ménagères mais s'occuper des enfants non quoi :o Tant qu'à faire autant les foutre en internat et l'affaire est réglée  [:chtigarix]


Message édité par ChtiGariX le 31-10-2006 à 13:56:18

---------------
Retraité de discussions
n°9836675
arthas77
Posté le 31-10-2006 à 13:56:40  profilanswer
 

sadlig a écrit :

La paix du ménage !
Je parle d'expérience : je préfère conserver ma nounou à plein temps qui s'occupe bien des enfants et de la maison et passer du temps avec ma femme sans avoir à s'occuper du ménage, de la cuisine,du linge,...


Ca dépend si la nounou est une bonnasse aussi...  :D

n°9836695
sadlig
Posté le 31-10-2006 à 13:58:26  profilanswer
 

Il faut reconnaitre qu'elle est pas mal  

n°9836710
djmacou
Posté le 31-10-2006 à 14:00:15  profilanswer
 

willou94 a écrit :

60% d'impot quand vous touchez 100k€ par an ca vous rend aigri ? Imaginez alors si vous n'aviez rien. Les impots pour les riches c'est aussi la paix sociale. Moi je suis tout à fait pour la supression de l'assurance chomage et du rmi. Vous ferez des économies d'un coté, mais il va falloir investir dans les milices privées, je suis pas sur qu'au bout du compte ce soit très rentable (ni très agréable de vivre entouré de barbelés).


 
Gha? Ca n'a rien avoir, l'ISF ne rapporte rien à l'état......
La seule utilité de cet impot c'est d'emmerder les riches.... Si ils sont riche tant mieux pour eux. Tant pis pour nous. C'est pas en partant à l'étranger avec leur richesse que la france va y gagner qqchose
 

Citation :

Et tu voudrais qu'on plaigne un gars qui en plaçant ne serait-ce que la moitié de son capital (2.5M€ ) pourrait doubler ses revenus ???
Faudrais pt'etre pas nous prendre pour des jambons non plus hein !


 
Et si il a pas envis de le vendre son chateau de famille (souvenirs d'enfance, de famille... Les riches aussi ont des sentiments)

n°9836766
Mur-mure
Posté le 31-10-2006 à 14:07:16  profilanswer
 

djmacou a écrit :


Et si il a pas envis de le vendre son chateau de famille (souvenirs d'enfance, de famille... Les riches aussi ont des sentiments)


Et les rmistes qui voudrait pouvoir bouffer de la viande de temps en temps, les smicard qui voudrait pouvoir partir en Week-end de temps en temps: les pauvres aussi ont le droit de becter, ou de pas se pendre dans un hlm pourrave.

n°9836770
ChtiGariX
Retraité
Posté le 31-10-2006 à 14:07:50  profilanswer
 

La veille d'un jour férié ça compte comme un vendredi ? :D


---------------
Retraité de discussions
n°9836783
willou94
Posté le 31-10-2006 à 14:08:49  profilanswer
 

Citation :

Gha? Ca n'a rien avoir, l'ISF ne rapporte rien à l'état......
La seule utilité de cet impot c'est d'emmerder les riches.... Si ils sont riche tant mieux pour eux. Tant pis pour nous. C'est pas en partant à l'étranger avec leur richesse que la france va y gagner qqchose


 
Pour l'ISF je sais pas (j'ai pas la chance de le payer  :whistle: ) mais dans les 60% ca comptait surtout l'impot sur le revenu, qui finance pas mal de choses pour maintenir les pauvres à un niveau de survie suffisant pour qu'ils ne crament pas tout (ou pas toute l'année en tous cas).  
 
Quand à partir avec leurs richesses ils peuvent essayer mais ils vont avoir du mal je pense à emporter leurs chateaux de famille et leurs apparts à plusieurs millions d'euros.  :lol:  
 A la rigueur les entrepreneurs peuvent embarquer le mobilier et une partie du capital de leur entreprise mais sans les salariés... Ils pourront remplacer les travailleurs peu qualifiés mais bon ils le font déjà ca s'appelle la délocalisation, ca va pas changer grand chose pour nous.

mood
Publicité
Posté le 31-10-2006 à 14:08:49  profilanswer
 

n°9836917
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-10-2006 à 14:22:08  profilanswer
 

djmacou a écrit :

3 remarques:
 
[...]
 
Et encore j'oublie des taxes....  
 
C'est plus des impôts... C'est du vol....
 
Comme disait les inconnues Liberté égalité fiscalité

Du grand n'importe quoi, comme démontré par les  posts en dessous. :/


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9836937
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-10-2006 à 14:24:41  profilanswer
 

willou94 a écrit :

60% d'impot quand vous touchez 100k€ par an ca vous rend aigri ?

Comme démontré plus haut pour 200.000€, c'est 34% le taux moyen d'imposition, pas 60%.
Pour 100.000€ c'est donc encore moins.

Message cité 1 fois
Message édité par Leg9 le 31-10-2006 à 14:25:19

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9836964
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-10-2006 à 14:27:15  profilanswer
 

J'ai surtout l'impression que ceux qui râlent ne payent pas les impots sur les montants dont ils parlent.
Perso je sais exactement combien je paye d'impots, je ne râle pas.
 
Parler des gens "qui payent beaucoup d'impots" et râler à leur place c'est un peu facile.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9836978
ChtiGariX
Retraité
Posté le 31-10-2006 à 14:28:37  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Comme démontré plus haut pour 200.000€, c'est 34% le taux moyen d'imposition, pas 60%.
Pour 100.000€ c'est donc encore moins.


Ouais mais le moindre château de famille fait grimper la note :/


---------------
Retraité de discussions
n°9837014
fiston
avatar à n°
Posté le 31-10-2006 à 14:31:48  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

Ouais mais le moindre château de famille fait grimper la note :/


 
tant qu'on ne touche pas aux bijoux hein [:cosmoschtroumpf]

n°9837018
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-10-2006 à 14:32:04  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

Ouais mais le moindre château de famille fait grimper la note :/


Ou alors la moindre Patek Philippe en platine, ou autre montre patrimoniale.
Un scandale ma bonne dame. :/


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9837034
arthas77
Posté le 31-10-2006 à 14:33:10  profilanswer
 

Vendre le chateau aux anglais  :D

n°9837202
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2006 à 14:49:29  answer
 

Leg9 a écrit :

Ou alors la moindre Patek Philippe en platine, ou autre montre patrimoniale.
Un scandale ma bonne dame. :/


 
On se demande où tu vas chercher ces exemples  [:lex]  
 

Leg9 a écrit :

Du grand n'importe quoi, comme démontré par les  posts en dessous. :/


 
 
j'ai lu juste le 1er post et la dernière page.
 
1er post : on a le cas du revenu imposable de 1100 €/mois en gros, à peine au dessus de la non imposabilité, on comprend que celui qui gagne 1100 €/mois ne puisse pas mettre bcp de côté et participer plus à la solidarité nationale. C'est symbolique, et on comprend bien pourquoi.
 
a contrario, le type qui gagne 220 €/mois peut bien mettre 10% de côté (sachant que dans cet exemple il n'y a pas de personne à charge.
 
l'exemple de 7X, soit disant "personnel", reseemble vraiment à un troll de liberté chérie ou autres anti-impôt.
 
Si on essaye la même choise avec 24000 et 48000, on ne risque pas de trouver ce différentiel.
 
 
Quant à l'exemple de l'île de ré ou du chateau à plus de 3500 000 € (ça fait déjà un sacré chateau en bon état), si tu ne peux pas en assumer la charge tu le vends...  
 
encore un peu et on va voir ici des gens proposer une taxe frappant plus durement les personnes gagnant moins que le SMIC et dont le produit serait versé notamment aux propriétaire de chateaux pour les entretenir...  
 
(ah, on me dit que ça existe déjà, ça s'appelle la TVA et les travaux dans les chateaux  peuvent faire l'objet de subventions dans certains cas...)

n°9837316
Lam's
Profil: bas.
Posté le 31-10-2006 à 15:05:24  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

Ouais mais le moindre château de famille fait grimper la note :/


Bolchevique je vous dis. Moi, je me barrerai pour être fonctionnaire en angleterre, je me taperais Laeticia Casta, et Thierry Henry ça sera mon pote. C'est la seule solution. Parce que la France déteste les gens qui ont la gagne, les gens qui bossent !
 
 
(au fait ce que dit Stephen sur l'Ile de Ré est très vrai. Il y a un petit article dessus dans le canard enchaîné special immo, et même le maire de la ville en question est attérré du pataquès que ça fait. Par contre, les 2 ou 3 bons clients du Fisc qui ont alerté les médias, eux, ils ont moins de remord...)

n°9837328
ameisen
Le n'Ameisen_Killer
Posté le 31-10-2006 à 15:07:25  profilanswer
 

willou94 a écrit :

Et tu crois qu'en allant plus souvent à l'ANPE les gens trouveraient plus de travail ? Déjà j'y crois vraiment pas, le chomage est lié à la structure de notre économie, pas aux volontés individuelles. Il y a 50 ans les gens détestaient tout autant sinon plus le travail, et il n'y avait presque pas de chomage.
 
Et meme si tout le monde trouvait du taf tu crois vraiment ca réduirait la pauvreté ? Trouver un taf au smic (de plus en plus souvent à mi-temps...) c'est pas tellement mieux que le rmi, on trouve pas plus facilement d'appart, et on vit pas vraiment plus confortablement (travailler coute cher en transport, en repas le midi...).
 
Non vraiment la solution c'est que tous ceux qui rallent se cassent vite fait. La france tu l'aimes ou tu la quittes comme disent les autres connards. Alors quittez la, le prix de l'immobilier va vite redescendre, et on pourra profiter de toutes les richesses que l'on produit et que vous vous accaparez.


 
 
Désolé je suis à la bourre ... mais je voudrais revenir là dessus !!
 
Tu crois qu'il y a 50ans, les fainéants avaient autant d'aides qu'aujourd'hui ???
Beaucoup touchent plus aux assedic qu'en allant travailler, à choisir tu ferais quoi ?? A merde c'est ce que tu fais .... oups

n°9837393
Dkiller
Posté le 31-10-2006 à 15:15:56  profilanswer
 

willou94 a écrit :

60% d'impot quand vous touchez 100k€ par an ca vous rend aigri ?

J'avais envie de dire quelque chose et puis plus je lis tes messages, plus je me dit que c'est peine perdue  [:pingouino]

n°9837448
ameisen
Le n'Ameisen_Killer
Posté le 31-10-2006 à 15:21:50  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

J'avais envie de dire quelque chose et puis plus je lis tes messages, plus je me dit que c'est peine perdue  [:pingouino]


 
 
Oui je crois que là il faut laisser tomber.
On doit pas être fait pareil ...  :pfff:

n°9837453
djmacou
Posté le 31-10-2006 à 15:22:14  profilanswer
 


 
 
Bon puisque tu y tiens:
Capital => 5 100 000 €  
Base imposable => 5 057 665 €
 
1ere tranche : 750 000 €   =>  Pas imposable  =>         0 €
< 1 200 000                    =>  0.75%            => + 2 475 €
< 3 730 000                    =>  1 %               => + 8 850 €
< 7 140 000                    =>  1.3%             => + 17 259 €
 
Soit un total de 42 084 €
 
- 2*150 € par personne à charge => - 300 €
 
Soit  41 784 € pour l'ISF
 
==== IR ======
 
 Nombre de personnes à charge   2
 Nombre de parts  3
 Revenu brut global ou déficit  72000
 Revenu net imposable ou déficit à reporter  72000
 Droits simples  12560
 Impôt avant imputations  12560
 Prime pour l'emploi  0
 
IMPÔT NET A PAYER 12560
 TAUX MOYEN D'IMPOSITION  13.96
 
 
Soit la somme de 54 344 € à envoyer au fisc
 
 
C'est vrai je me suit trompé de 6000 €...
 
Je trouve que ce n'est pas normal.
 
 
Que ce type paye des impots d'accord. Autant non!
 
 
C'est vraiment de l'argent qui part en fumé..... Bravo la mentalité pff.
 

n°9837476
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 31-10-2006 à 15:25:36  profilanswer
 

en même temps 5.000.000 même avec un rendement annuel tout pourri de 2% net, c'est 100.000€/an d'interet dans la poche donc bon 54.000€/an d'impot, mon dieu :o

Message cité 2 fois
Message édité par Babouchka le 31-10-2006 à 15:26:52
n°9837497
djmacou
Posté le 31-10-2006 à 15:27:45  profilanswer
 

Oups me suis trompé tu à raison j'ai pas retiré les 20% du domicile principale....
 
36 652 € d' ISF....
 
+ 12 560 € d'IR
 
soit 50 000 € d'imopôt en total quand même.....

n°9837511
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-10-2006 à 15:29:37  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

en même temps 5.000.000 même avec un rendement annuel tout pourri de 2%, c'est 100.000€/an d'interet dans la poche donc bon 54.000€/an d'impot, mon dieu :o


Voila, non mais lolilol quoi :D
 
Surtout qu'une personne avec un capital pareil a en général parfaitement les moyens (et tout intéret) de profiter des nombreuses possibilités de déductions fiscales (légales) qui lui sont offertes.
54.000 c'est énorme. 54.000 c'est minuscule. En fait tout dépend du référentiel.
 


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9837512
ChtiGariX
Retraité
Posté le 31-10-2006 à 15:29:38  profilanswer
 

Sinon je veux bien lui échanger mon F2 contre son château.
C'est un appartement de caractère situé dans un quartier historique et où j'ai pas le droit de changer la couleur des volets sans avoir l'aval d'une commission :D


---------------
Retraité de discussions
n°9837539
Dkiller
Posté le 31-10-2006 à 15:32:08  profilanswer
 

ChtiGariX a écrit :

Sinon je veux bien lui échanger mon F2 contre son château.
C'est un appartement de caractère situé dans un quartier historique et où j'ai pas le droit de changer la couleur des volets sans avoir l'aval d'une commission :D

Mes parents ne pouvaient pas prendre des volets blanc pour la même raison, alors le vendeur a ajouté blanc cassé sur la facture et hop c'est passé  [:petrus75]

n°9837547
djmacou
Posté le 31-10-2006 à 15:32:49  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

en même temps 5.000.000 même avec un rendement annuel tout pourri de 2% net, c'est 100.000€/an d'interet dans la poche donc bon 54.000€/an d'impot, mon dieu :o


 
Non parce que dans ce cas tu déclare 200 000 € de revenue....  
du coup IR 58650 € + ISF
 
Bref pour le coup les 60% sont rapidement atteind.....

n°9837573
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 31-10-2006 à 15:34:34  profilanswer
 

djmacou a écrit :

Non parce que dans ce cas tu déclare 200 000 € de revenue....  
du coup IR 58650 € + ISF
 
Bref pour le coup les 60% sont rapidement atteind.....


 
c'est pour ça que j'ai précisé net ;) , je suis pas très connaisseur en la matière, mais il me semble qu'il y a des placements où tu peux choisir un prélevement direct sur les interets à 27%, ou passer par une déclaration des revenus


Message édité par Babouchka le 31-10-2006 à 15:34:52
n°9837584
djmacou
Posté le 31-10-2006 à 15:35:44  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Voila, non mais lolilol quoi :D
 
Surtout qu'une personne avec un capital pareil a en général parfaitement les moyens (et tout intéret) de profiter des nombreuses possibilités de déductions fiscales (légales) qui lui sont offertes.
54.000 c'est énorme. 54.000 c'est minuscule. En fait tout dépend du référentiel.


 
 
C'est juste, d'ailleurs c'est ce qu'il font tous si ils veulent conserver leur train de vie....
 
 
Mais leur piqué de l'argent pour justifier que d'autre n'ont rien. Encore si cette argent servait au personnes défavorisé.... Mais même pas....

n°9837663
ChtiGariX
Retraité
Posté le 31-10-2006 à 15:41:48  profilanswer
 

djmacou a écrit :

C'est juste, d'ailleurs c'est ce qu'il font tous si ils veulent conserver leur train de vie....
 
 
Mais leur piqué de l'argent pour justifier que d'autre n'ont rien. Encore si cette argent servait au personnes défavorisé.... Mais même pas....


 [:acherpy]  [:acherpy]


---------------
Retraité de discussions
n°9837667
Lam's
Profil: bas.
Posté le 31-10-2006 à 15:42:36  profilanswer
 

djmacou a écrit :

Mais leur piqué de l'argent pour justifier que d'autre n'ont rien. Encore si cette argent servait au personnes défavorisé.... Mais même pas....


Je suis d'accord avec toi. Les aides soigantes, les pompiers, les profs de ZEP et les contrôleurs de la RATP sont TROP payés. Il faut dégraisser le mammouth et arrêter de faire de la fonction publique un paradis pour oisifs, fainéants, et profiteurs. Je trouve inadmissible qu'on utilise MES impôts pour payer 3 connards d'urgentistes qui font 30h d'affillée simplement parce qu'ils ne savent pas gérer leur temps (et qu'on ne vienne pas me dire que c'est parce que ceci ou cela: quand on veut, on peut).

n°9837678
ChtiGariX
Retraité
Posté le 31-10-2006 à 15:43:53  profilanswer
 

Lam's t'es lourd :fou:
Chaque fois que je vois ton pseudo j'entends la chanson "petite soeur" :cry:


---------------
Retraité de discussions
n°9837688
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-10-2006 à 15:45:11  profilanswer
 

djmacou a écrit :

C'est juste, d'ailleurs c'est ce qu'il font tous si ils veulent conserver leur train de vie....
 
 
Mais leur piqué de l'argent pour justifier que d'autre n'ont rien. Encore si cette argent servait au personnes défavorisé.... Mais même pas....


Mais tu vas finir par comprendre qu'on ne "pique pas" de l'argent.
Que c'est la contribution civique, de chacun, en proportion de ses revenus???
 
Et c'est là pour les écoles, la construction, le remboursement de la dette (:o)...
 
Et surtout, surtout, c'est bizarre mais je n'entend pas se plaindre les gens touchés par cet impôt, ou alors de façon marginale ; tout comme j'entend des gens payant la même chose que moi, mais en étant éxtrèmement mécontents.
Chaque catégorie de contribuable doit avoir la même proportion de râleurs.


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9837693
bigweep
Posté le 31-10-2006 à 15:45:54  profilanswer
 

Autant dans des vieilles administration, tu peux avoir des gros glandeurs. Autant les hopitaux et les urgentistes sont quand meme plutot meritants, et eux peuvent pas se permettre de faire greve

n°9837706
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 31-10-2006 à 15:47:38  profilanswer
 

Il me semble que Lam's faisait du subtil second degré :o

n°9837711
Leg9
Fire walk with me
Posté le 31-10-2006 à 15:48:20  profilanswer
 

bigweep a écrit :

Autant dans des vieilles administration, tu peux avoir des gros glandeurs. Autant les hopitaux et les urgentistes sont quand meme plutot meritants, et eux peuvent pas se permettre de faire greve

Tous des branleurs! [:_pluto_]
 
Que l'on arrête de me ponctionner!!! :fou:
Je n'ai pas besoin de routes : je ne me déplace qu'en hélico ; je n'ai pas besoin de médecin : je ne suis jamais malade, et je vais faire mes cures en Suisse ; je n'ai pas besoin d'écoles : j'ai mon bac depuis bien longtemps ; je n'ai pas besoin de police : j'ai une île privée avec assez de lévriers Irlandais pour bouffer la moitié du 93.


Message édité par Leg9 le 31-10-2006 à 15:49:24

---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°9837716
bigweep
Posté le 31-10-2006 à 15:48:44  profilanswer
 

oula c etait tres fin alors meme pas de petit smiley a la :o !

n°9837789
Dkiller
Posté le 31-10-2006 à 15:56:58  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Je suis d'accord avec toi. Les aides soigantes, les pompiers, les profs de ZEP et les contrôleurs de la RATP sont TROP payés. Il faut dégraisser le mammouth et arrêter de faire de la fonction publique un paradis pour oisifs, fainéants, et profiteurs. Je trouve inadmissible qu'on utilise MES impôts pour payer 3 connards d'urgentistes qui font 30h d'affillée simplement parce qu'ils ne savent pas gérer leur temps (et qu'on ne vienne pas me dire que c'est parce que ceci ou cela: quand on veut, on peut).

Une prof de français qui boss 7h par semaine dans un lycée public sur Lyon touche 3020€ net mensuel parce qu'elle a l'agreg  [:greg2]

n°9837827
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2006 à 16:00:48  answer
 

Dkiller a écrit :

Une prof de français qui boss 7h par semaine dans un lycée public sur Lyon touche 3020€ net mensuel parce qu'elle a l'agreg  [:greg2]


 
 
non.
 
 
 - un service d'agrégé c'est 15H/semaine d'enseignement, + préparations des cours + corrections + réunions.
 
- 3020 €, c'est de l'agrégé en fin de carrière (ou cas spécifique des lycés de prépa, mais là ce sont des horaires de cadres sup pour des gens aussi qualifiés et avec un traitement bienninférieur.
 
- après, tu connait peut-être quelqu'un qui est en cessa. progressive d'activité.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  19  20  21

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Prob sur la déclaration des impots via le netJospin a plus baissé les impôts des riches que Raffarin! PS = UMP ?
impôts: j'ai oublié de signer...impots : contribution sociale
impots 2005à quel centre des impots envoyer ma déclaration ?
Impots : aidez moi svp !!Déclaration d'impots non recue
Aide première déclaration impotsdeclaration impots sur internet...
Plus de sujets relatifs à : Revenus simple au double - Impots simple au x7 !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR