Reprise du message précédent :

C'est tout à ton honneur, mais es tu convaincu a ce point que tes problemes représentent un bon référent? Crois tu sincerement que tous le monde a nécessairement la force et les qualités requises pour effectuer un tel parcours?? C'est exactement ce que je pensais; on n'échappe jamais à l'argumentation nombriliste du "moi j'ai fait ça donc tous le monde peut le faire...".

On a pas toujours connu...
Et puis surtout on assume ses vices et ses choix de vie. Le mieux pour éviter d'avoir à s'approvisionner dans des quartiers "peu fréquentables", c'est encore de ne pas fumer...

Faites chier avec votre merde
 
Encore un effet de la mondialisation et de la société de consommation... Mangez du roquefort à la place
 
 
Bon ok je sors...

 
Je ne suis pas un cas isolé. Je connais une nana qui presque à la rue, avec un nombre incroyable de ts et des séjours en hp, a obtenu une licence avec mention
 
 
L'argumentation qui consiste à excuser le trafic de drogue par la faiblesse me semble bien légère et même assez inquiétante à vrai dire. Ca tendrait à essayer de dire que si on ne s'en sort pas légalement alors il est normal de virer dans la délinquance. C'est une explication que je n'accepte pas.

Que tu l'accepte ou non, c'est un fait ; A défaut d'être une excuse, c'est pourtant bel et bien une explication rationnelle.
 
C'est marrant, alors que tu auras (heureusement) du mal à me citer bcp d'autres exemples que ta copine et toi qui avez surement bcp de mérite; Je pourrais t'en sortir des dizaines d'autres de gens qui n'ont pas forcément cédé à l'illégalité, mais qui sont dans la merde la plus noire et qui ont de quoi être tentés.

 
expérience faite... et j'étais dans un parc a l'abri des regard indiscret... j'ai fini au poste, déposition, retour a job
 
au final : 300 CHF d'amance, 3 jours de prisons avec 1 an ce sursis...  
 
suuuuuuuuuuper !!!!

 
Explication inacceptable. Ils vont arreter de vendre de la drogue quand ils toucheront le rmi ?

A l'age de toucher le RMI, ils sont déjà tous en prison!
 
Sans vouloir minimiser tes malheurs; As-tu une idée de ce que c'est d'être livré à toi même à 16ans sans instruction ni éducation et pas un kopeck en poche? Avoir perdu tes parents sidéens à l'age de 11ans?? Avoir passé son enfance à se faire expulser avec ses parents donc ne jamais avoir passé plus de 3 mois dans un même collège???

 
Tu utiliserais cette excuse pour défendre (ou peut être pas défendre mais relativiser) un proxénète ?

 
Pourquoi prendre un exemple aussi extrême alors que ce n'est pas représentatif ?

 
Technique usuelle d'argumentation quand on est aux aboies. Quand une personne ne veut pas être convaincue mais sent qu'elle est à court d'arguments elle use de démagogie. C'est un classique. C'est le moment de clore le mini-débat en question, il n'évoluera plus en bien.

Non, mais justement, la vente de hash est sans nul doute l'activitée criminelle (puisque c'est ce dont il s'agit aux yeux de la loi) la moins crapuleuse et la moins nuisible pour le citoyen lambda.

Parce que ce qui s'apparente à de la SF pour toi est une réalité pour d'autres. Et si ce n'est pas représentatif, mes exemples sont malheureusement plus communs que tu ne semble pouvoir l'imaginer...

 
Ca c'est ton avis quand même.
 
J'aurai plus vu le vol de denrée alimentaires pour se nourir, perso .
 
Non j'ai du mal à voir ça comme autre chose que crapuleux quand je vois des petits branleurs se payer un train de vie de folie avec l'argent du shit

 
Pas d'interprétations hasardeuses je t'en prie ...

Ca par contre, c'est loin d'être une généralité... Avant de se payer un train de vie de folie en vendant du shit, y'a intérêt à brasser...
 
Sinon, chacun sa logique; j'aimerais mieux vendre du hash à qui veut en acheter plutôt que de nuire à un commerce privé en le dévalisant...

 
Bof, à chaque fois que j'ai vu quelqu'un vendre du shit, c'était pour se faire de l'argent de poche et pas pour vivre, donc bon
 

 
En le dévalisant pour se nourrir, hein.

avec des survet a 150€ des basket a 150€ et des casquette a 50€
 
c'est clair il font ça pour manger...

 
Ben chais pas, en tout cas les gens dont parle wired, je les ai jamais rencontré

Apparement non ; Je cause pas de petits cons de lycéens vivant chez papa maman et qui font ça pour le fun ou pour s'acheter un survet...

Ce genre de signes exterieurs ne sont pas très significatifs. J'ai connu des mecs comme ceux que tu décris qui étaient entassés à 3 dans un mini studio et même si mes baskets valent moins cher, je n'envie pas leur mode de vie.

 
et papa/maman sont pas foutus d'élever leur gamin corectement
 
tu confonds cause et conséquence je crois

Ce n'est pas parce que le tabac et le cananbis se fument qu'il faut faire un amalgame. L'un se fume régulièrement, l'autre occasionelement, c'est totalement différent.

Aux pays bas, où le cannabis est légalisé, il n'est autorisé d'en fumer que dans des coffee shops et chez soi, si c'est légalisé en france y'a pas de raison que ce soit différent.  

au pays pas ta plus de probabilité de rencontrer un zombie dans la rue qu'en france
 
;.

 
Celles-là on doit les entendre à longueur de journée dans les prétoires
 
C'est tragique mais ca n'excuse rien.

 
post monosmilesque (méprisant, qui plus est) ... et aucune participation au débat
 
--> BAN

C'est con je voulais rajouter un sondage mais ca ne marche pas

Source ?? (Pour info, ça peut aussi être le contraire...)

 
J'ai quand meme jamais vu quelqu'un au college, au lycée, a la fac ou au boulot durant la pause se fumer son buzz au lieu de sa clope  
C'est quand meme pas la meme utilisation, je veux bien que certain soient accro et en fument 15 par jour mais c'est loin d'etre la majorité des cas.

 
En France, il et interdit de fumer dans les stations de metro/RER et pourtant...
 
Et dsl de te décevoir mais je suis allé un WE à Amsterdam en mai et bien les gens achètent dans les coffe shop mais je te racontes pas le nombre de fois où tu en sens l'odeur en te baladant dans la ville juste après avoir croisé une personne dont tu pensais qu'il ne fumait que des cigarettes.
 
Et c'est ce que je ne veux pas subir à Paris, dsl mais fallait se montrer responsable avec la cigarette.

 
Ben je me demande où t'as fait tes études. Dans mon lycée, les chiotes puaient le cannabis à la pause de midi et quand tu croisais des groupes de fumeur, y'avait pas que des cigarettes. Je suis bien placé pour le savoir pusqu'il m'arrivait d'en fumer(rarement mais pour gouter). De temps en temps des profs nous y prenaient et nous faiaient des réflexions mais sans plus.
Certes il y a plus de cigarettes fumées que de joints mais faut pas croire que le phénomène est rarissime et en secret.

 
C'est sur que si le gouvernement se donne pas les moyens... C'est pas de notre faut si les flics disent rien a un type qui fume une clope dans le metro, si c'est interdit il devrait.
Mais je te comprend, moi non plus j'aimerai pas sentir ca dans la rue et encore moins en boite !

Ben y'a une dizaine d'années on faisait que ça dans mon lycée

 
La faute aux flics : je rêve. Ils ont mieux à faire que de poursuivre ces incivilités. Après on se plaindra qu'il n'y a pas assez d'argent pour la recherche, l'éducation, trop d'impôts. Bande de larves! Prenez vous en main et faites un effort car on mettra pas de flics pour vous surveiller mais une guerre économique contre le tabac, ça oui.

Interdiriez-vous l'alcool ? Interdiriez-vous la cigarette ? C'est la 1ere question à se poser quand on doit se demander s'il faut maintenir l'interdiction du cannabis et des drogues douces en règle générale.
Je veux fumer un spliff chez moi, je ne peux pas. Je veux me bourrer la gueule chez moi, je peux. Je veux me fumer une cloppe chez moi, ou même dans n'importe quel lieu non couvert, je peux, et là personne ne gueule.
Qui sera dérrangé si je me fais un petit bedo avant d'aller au lit ? Qui le sera si je vais faire un tour apres m'etre fumé mon joint ? Qui le sera si je me fume un joint dans le parc ?
Le probleme est bien la désinformation qui circule au sujet des drogues douces, qui n'impliquent aucune dépendance physique (au pire dans 1% des cas), alors que l'alcool et le tabac ont au moins autant de probabilités de rendre dépendant mais ne sont pas interdits. Dependance psychologique ? pas plus marquée que pour la cloppe. Dommages corporels plus présents que pour la cloppe, mais qui vous demande de vous occuper de mon cul ?
 
Ce qui m'enerve le plus, c'est de savoir ce qui vous donne le droit de me priver de la liberté fondamentale de fumer de la beuh chez moi, ca me tue vraiment
 
edit: je n'aborde même pas le fait que la légalisation ouvrirait un nouveau marcher qui comblerait p-e un peu les dettes que notre etat incompétent à creusées, et que ca réduirait à n'en pas douter la délinquence (rackets etc etc)

 
le "pas comme la clope", je suis pas d'accord
OK, excluons les cancers et maladies cardiaques (effets tertiaires? )
avec la clope il reste une forte dépendance physique, on est sur les nerfs quand on a plus de clopes depuis quelques jours , on est inexorablement condamner à aller se refaire dépouiller par l'état de 4,70€ (quoique un peu d'argent va au buraliste et à Lucky Strikes )
 
rien de tel avec le cannabis, c'est simplement un plaisir d'en avoir, surtout de la weed. C'est comme profiter d'une spécialité aveyronnaise (quelqu'un connaît la pompe à l'huile? )
 
je rêve de pouvoir acheter des paquets de weed chez mon bureau de tabac , ce serait autrement plus sain que le shit quelconque qu'on trouve dans la rue

quant à l'alcool, ben ayant été cuité bien après mon premier joint (quelques années plus tard) je pense que c'est une drogue plus forte que le cannabis , avec bien plus d'effets secondaire ( )

cela fait 20 ans que j en reve    
j ai tout de meme a saisir le sens de ce topic,a par tourner en rond....

D'accord sur tout, sauf que la clope amene aussi des vertiges au debut, et si on n'est pas fumeur régulier, a chaque clope ya des petits vertiges ( d'ailleur le bédo spa vraiment des vertiges c'est de la défonce et c'est fait pour ca )
 
edmond le cochon=> le but de ce genre de topic est sans doute de débattre sur le sujet justement pi bon pour ma part ca viserait plutot à réussir à faire comprendre aux gens qu'il faut pas se borner, et que légaliser le cannabis c'est pas seulement que ca derrange personne, mais carrément que ca a des avantages pour tous ( et evidamment sans doute des desavantages(comme nimporte koi), mais liberté egalité fraternité pour moi ca implique d'autoriser ou de changer de leitmotiv )