Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2878 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Pour une "légalisation encadrée" du cannabis

n°3633200
nada_lyon
Posté le 02-09-2004 à 01:25:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

nicooldu64 a écrit :

J'ai essayé une fois pour dire "j'ai essayé" eh bien je persiste c'est de la merde.  :)


dis plutot que tu n'as pas apprécié ...  ;)

mood
Publicité
Posté le 02-09-2004 à 01:25:25  profilanswer
 

n°3633201
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 02-09-2004 à 01:25:26  profilanswer
 

Loizo a écrit :

Super lourd ta signature apres chaque poste :sweat:  
Bon en tout cas tu peux pas sortir une loi generale a partir de l'exemple de quelques amis a toi...


 
J'ai pas sortie une loi général, je donnais juste mon constat de tout les jours en reaction à je ne sais plus quel post. Surtout que ca donnais un argument a mon point de vue : je suis contre.
 
Et pas besoin d'essayer pour se faire un avis : c comme la cuisine, j'ai jamais pris plaisir a manger quelques choses quand a la base, ca m'attirai pas niveau des odeurs...
 
Wendigo (qui te donne la solution : lit plus ma signature ;) )

n°3633203
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:25:33  profilanswer
 

Ren' a écrit :

J'ai jamais essayé parce que je touche pas à la merde [:spamafote]
 
J'ai vu des soirées ou des potes se defoncaient au joint ca apporte rien sauf a avoir l'air con [:spamafote]


 
juste une question:
ceux qui se otrchaient à l'alcool, ils avaient l'air plus fièr ?
 
nan, juste pour dire que ça, c'est de la consommation excessive ... débile à mon sens
 
je m'explique: fumer modérément (un joint à 3, par exemple) te met dans un état d'euphorie (comme une bière, à peine plus) ... c'est partir du moment où tu en auras fumé bcp plus que tu vas (forcément [:kiki]) t'avachir et finir en loque (cela dit: ça fait jamais gerber :o)


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°3633205
Ren'
Posté le 02-09-2004 à 01:25:41  profilanswer
 

Si cela était possible... c'est pas demain la veille...

n°3633208
Loizo
Posté le 02-09-2004 à 01:26:00  profilanswer
 

nicooldu64 a écrit :

J'ai essayé une fois pour dire "j'ai essayé" eh bien je persiste c'est de la merde.  :)


 
Une fois c'est comme ne rien prendre. La premiere fois tu n'aura pas forcement les meme effets que les fois suivantes (rien du tout ou plus) surtout si t'as tiré 3 lattes pour voir...

n°3633212
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:26:11  profilanswer
 

nicooldu64 a écrit :

L'alcool et le tabac font déjà assez de dégats comme ça. :(
Non mais oh ça arrangera rien du tout de légaliser.


 
tu tournes en boucle ...


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°3633215
Gamerfou
Posté le 02-09-2004 à 01:26:29  profilanswer
 

Ren' a écrit :

Je crois que chez eux c'est dépénalisé et non pas légalisé il me semble...


 
non, la hollande a legalisé la vente de cannabis, mais cette vente est très reglementée.
C'est "plus ou moins" depenalisé en Espagne, en Belgique, en Angleterre, en Suisse...

n°3633216
Nesta
Posté le 02-09-2004 à 01:26:29  profilanswer
 

nicooldu64 a écrit :

J'ai essayé une fois pour dire "j'ai essayé" eh bien je persiste c'est de la merde.  :)


qu'est-ce que tu entends par de la merde?
tu trouve que fumer un joint est très dangeureux?

n°3633219
Ren'
Posté le 02-09-2004 à 01:26:53  profilanswer
 

Nesta a écrit :

tu as le droit d'etre contre!
mais après, je me permet de te juger (à tord ou à raison),
et je trouve ça particulièrement ridicule de parler de "merde" alors que tu n'as jamais essayé, et je pense que tu ne dois pas avoir une vision précise de ce qu'est un fumeur de canna...
 
(attention je ne dis pas que le canna est bon etc... j'ai connu plein de pote qui ont mal tourné à cause de ça... mais je suis convaincu que si ça n'avait pas été ça, ça aurait été autre chose (alcool, etc), vu que j'en connais aussi dans cette situation)


 
Moi je touche a rien, bon la famille ça aide (aucune qui fume/bois ni rien) mais j'ai un pote au lycée qui est devenu super nul dans ses études a cause du joint, c'est dommage :/

n°3633221
nicooldu64
Citation personnelle associée
Posté le 02-09-2004 à 01:27:07  profilanswer
 

nada_lyon a écrit :

dis plutot que tu n'as pas apprécié ...  ;)


Non c'est pas vrai c'est juste que je n'en ais pas envie cela ne me semble d'aucune utilité à part de mettre ma vie en danger.

mood
Publicité
Posté le 02-09-2004 à 01:27:07  profilanswer
 

n°3633226
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:27:26  profilanswer
 

Loizo a écrit :

Au moins tu connais ton sujet [:canaille]


 
je n'utilise pas de micro-ondes ni de téléviseur, pasque ça donne le cancer [:arcueid brunestud]
 
donc: interdisons l'utilisation de micro-ondes et de téléviseurs [:icon4]


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°3633227
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 02-09-2004 à 01:27:28  profilanswer
 

Nicool a écrit :

Attention; s'ils s'injectent de l'extasy en intraveineuse, ça n'a rien à voir avec de l'héroine !


 
l'extasy est beaucoup moins addictive ce qui peut expliquer qu'ils consomment de manière plus ou moins occasionnelle.

n°3633228
Akilae_
Posté le 02-09-2004 à 01:27:35  profilanswer
 

Un truc qui me tue aussi c'est l'amalgame ou du moins le rapprochement avec d'autres drogues dont la plupart des cannabinophiles n'auront aucun contact.
L'interret du cannabis reste celui de provoquer une défonce légère, défonce certes, mais sans dépendance physique. D'autre part seul un fûmeur plus que régulier montrera des signes extérieurs (je ne parle pas de celui qui fume pétards comme certains fument des clopes, lui aura de grosses cernes, troubles psychologiques).
C'est une drogue récréative adulte, et comme tout produit psychotrope à éloigner des personnes mentalement fragiles.
 
Mais ça n'a rien à voir avec exta/lsd/cc/héro! Très peu de fûmeurs passeront à une drogue plus dure. Et encore, s'ils n'avaient pas connu l'étape pétard, ils auraient probablement commencé directement par autre chose autrement plus condamnable.
 
Jamais! Pas de ces merdes dans mon sang, mon nez, ou ailleurs! Je pense être de l'avis de la plupart des fûmeurs de pét, ou bien?

n°3633229
Loizo
Posté le 02-09-2004 à 01:27:48  profilanswer
 

hfrBaXtER a écrit :

(cela dit: ça fait jamais gerber :o)


 
J'en ai deja vu si ;)
Mais bon ca reste rare...

n°3633230
nicooldu64
Citation personnelle associée
Posté le 02-09-2004 à 01:28:36  profilanswer
 

Nesta a écrit :

qu'est-ce que tu entends par de la merde?
tu trouve que fumer un joint est très dangeureux?


Oui sans aucun doute  :)

n°3633233
Loizo
Posté le 02-09-2004 à 01:28:43  profilanswer
 

Ren' a écrit :

Si cela était possible... c'est pas demain la veille...


 
Tu repond pas a la quesiton...
T'es contre ou pour si le gouvernement voulait le faire ?
Je te demande pas si c'est possible ou non dans un futur proche ou non... :D

n°3633234
Ren'
Posté le 02-09-2004 à 01:28:47  profilanswer
 

hfrBaXtER a écrit :

juste une question:
ceux qui se otrchaient à l'alcool, ils avaient l'air plus fièr ?
 
nan, juste pour dire que ça, c'est de la consommation excessive ... débile à mon sens
 
je m'explique: fumer modérément (un joint à 3, par exemple) te met dans un état d'euphorie (comme une bière, à peine plus) ... c'est partir du moment où tu en auras fumé bcp plus que tu vas (forcément [:kiki]) t'avachir et finir en loque (cela dit: ça fait jamais gerber :o)


 
Bien sur que non, hey si l'alcool était interdit je m'en moquerais...
Moi quand je bois c très occasionnel, et refuser une excellente bière c'est pas de refus, j'aime la bière pour le gout et l'apprécier, pas pour se saouler comme certains le font parce que c'est "in"

n°3633236
Gamerfou
Posté le 02-09-2004 à 01:29:15  profilanswer
 

Akilae_ a écrit :

Un truc qui me tue aussi c'est l'amalgame ou du moins le rapprochement avec d'autres drogues dont la plupart des cannabinophiles n'auront aucun contact.
L'interret du cannabis reste celui de provoquer une défonce légère, défonce certes, mais sans dépendance physique. D'autre part seul un fûmeur plus que régulier montrera des signes extérieurs (je ne parle pas de celui qui fume pétards comme certains fument des clopes, lui aura de grosses cernes, troubles psychologiques).
C'est une drogue récréative adulte, et comme tout produit psychotrope à éloigner des personnes mentalement fragiles.
 
Mais ça n'a rien à voir avec exta/lsd/cc/héro! Très peu de fûmeurs passeront à une drogue plus dure. Et encore, s'ils n'avaient pas connu l'étape pétard, ils auraient probablement commencé directement par autre chose autrement plus condamnable.
 
Jamais! Pas de ces merdes dans mon sang, mon nez, ou ailleurs! Je pense être de l'avis de la plupart des fûmeurs de pét, ou bien?


 
d'accord à 100%... c'est pas paskeu je me grille mon pet' de temps en temps (environ 1/semaine, desfois plus desfois moins, et je fume pas de clopes et bois tres tres moderement) que j'ai envie de passer a autre chose... bien au contraire même, j'ai plutot peur des xtasy, coke et autres lsd!!

n°3633247
Ren'
Posté le 02-09-2004 à 01:30:04  profilanswer
 

Loizo a écrit :

Tu repond pas a la quesiton...
T'es contre ou pour si le gouvernement voulait le faire ?
Je te demande pas si c'est possible ou non dans un futur proche ou non... :D


 
Pour oui, mais ça reste a voir en attendant un décret précis ! :)

n°3633248
Nesta
Posté le 02-09-2004 à 01:30:09  profilanswer
 

Ren' a écrit :

Moi je touche a rien, bon la famille ça aide (aucune qui fume/bois ni rien) mais j'ai un pote au lycée qui est devenu super nul dans ses études a cause du joint, c'est dommage :/


oui je suis d'accord (vu que c'est ce que j'ai écris un peu plus haut)
 
mais je me demande :  
toi qui ne connais pas le cannabis,
si un referundum sur la légalisation(ou autre forme de progression dans ce sens) était proposé,
tu répondrais donc NON,
car toi tu ne le fais pas?

n°3633251
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:30:30  profilanswer
 

Ren' a écrit :

deja qu'avec le tabac on a du mal à eviter la vente des clopes aux moins de 18 ans alors avec le cannabis encore plus difficile :/


 
:heink: charge aux vendeurs des cofee-shops d'être intransigeants ... et aux autorités de ne leur permettre aucune entorse
 
... c'est comme ça que ça marche aux Pays-Bas, par exemple [:spamafote]
 
si les buralistes étaient plus zélés, les mineurs ne pourraient pas acheter de clopes ... c'est un faux problème que tu abordes, je pense


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°3633254
nicooldu64
Citation personnelle associée
Posté le 02-09-2004 à 01:30:45  profilanswer
 

hfrBaXtER a écrit :

tu tournes en boucle ...


oh non c'est juste un troll ça  :D  
Certains messages m'énervaient alors je voulais juste lacher une phrase simple pour dire que je ne voyais dans le cannbis aucun signe d'avancement (dans la société).(euh je sais c'est pas un mot très joli  :( )

n°3633258
Wendigo
Profil : Castor Funk
Posté le 02-09-2004 à 01:31:17  profilanswer
 

Nicool a écrit :

l'extasy est beaucoup moins addictive ce qui peut expliquer qu'ils consomment de manière plus ou moins occasionnelle.


 
Au temps pour moi alors ^^°°
 
Wendigo (qui propose alors la legalisation de l'exta a la place ;) )

n°3633263
Ren'
Posté le 02-09-2004 à 01:31:52  profilanswer
 

hfrBaXtER a écrit :

:heink: charge aux vendeurs des cofee-shops d'être intransigeants ... et aux autorités de ne leur permettre aucune entorse
 
... c'est comme ça que ça marche aux Pays-Bas, par exemple [:spamafote]
 
si les buralistes étaient plus zélés, les mineurs ne pourraient pas acheter de clopes ... c'est un faux problème que tu abordes, je pense


 
moins zélés tu veux dire non? :??:
 
Mais c'est vrai que les burlaistes ne sont vraiment pas durs, en même temps les mineurs sont un sacré apport!

n°3633268
Loizo
Posté le 02-09-2004 à 01:32:42  profilanswer
 

Akilae_ a écrit :

Un truc qui me tue aussi c'est l'amalgame ou du moins le rapprochement avec d'autres drogues dont la plupart des cannabinophiles n'auront aucun contact.
L'interret du cannabis reste celui de provoquer une défonce légère, défonce certes, mais sans dépendance physique. D'autre part seul un fûmeur plus que régulier montrera des signes extérieurs (je ne parle pas de celui qui fume pétards comme certains fument des clopes, lui aura de grosses cernes, troubles psychologiques).
C'est une drogue récréative adulte, et comme tout produit psychotrope à éloigner des personnes mentalement fragiles.
 
Mais ça n'a rien à voir avec exta/lsd/cc/héro! Très peu de fûmeurs passeront à une drogue plus dure. Et encore, s'ils n'avaient pas connu l'étape pétard, ils auraient probablement commencé directement par autre chose autrement plus condamnable.
 
Jamais! Pas de ces merdes dans mon sang, mon nez, ou ailleurs! Je pense être de l'avis de la plupart des fûmeurs de pét, ou bien?


 
 :jap:

n°3633269
nicooldu64
Citation personnelle associée
Posté le 02-09-2004 à 01:32:43  profilanswer
 

Loizo a écrit :

Une fois c'est comme ne rien prendre. La premiere fois tu n'aura pas forcement les meme effets que les fois suivantes (rien du tout ou plus) surtout si t'as tiré 3 lattes pour voir...


Oh sans doute que tu as raison mais quand je vois l'état de certains de mes camarades suite à l'absorption de plusieurs joints cela ne me donne pas envie de fumer une nouvelle fois.

n°3633271
Akilae_
Posté le 02-09-2004 à 01:33:08  profilanswer
 

7 ans que je consomme quand même :)
Au cours de me péripéties je suis passé par Amsterdam, bien entendu ;) Et bien j'tais surpris de constater que la clientèle des coffee était plutôt étrangère, et surtout que les Hollandais étaient un peuple sans yeux rouges... comme quoi, c'est probablement le meilleur exemple au monde, mais la légalisation (enfin la loi ne parle pas de légalisation là-bas) n'a pas entrainé une dégénérécence de la population ;)

n°3633281
Nesta
Posté le 02-09-2004 à 01:35:39  profilanswer
 

au fait +1 pour akilae of course...
 
et juste pour rajouter :  
je connais beaucoup d'amis qui fument beaucoup (enfin comparativement à moi), au moins un buzz par jour,
et qui réussisse très bien dans leurs études (mieux que moi fuck :D),
donc il faut arreter avec la vision du fumeur loque qui branle rien de sa journée...

n°3633283
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 02-09-2004 à 01:36:30  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

Au temps pour moi alors ^^°°
 
Wendigo (qui propose alors la legalisation de l'exta a la place ;) )


 
Elle est moins addictive mais les effets secondaires de l'extasy sont assez pervers et variés.

n°3633289
nada_lyon
Posté le 02-09-2004 à 01:37:48  profilanswer
 

Nesta a écrit :

au fait +1 pour akilae of course...
 
et juste pour rajouter :  
je connais beaucoup d'amis qui fument beaucoup (enfin comparativement à moi), au moins un buzz par jour,
et qui réussisse très bien dans leurs études (mieux que moi fuck :D),
donc il faut arreter avec la vision du fumeur loque qui branle rien de sa journée...


+1 aux 2

n°3633291
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:37:59  profilanswer
 

Wendigo a écrit :

Ils s'injectent ca dans le bras ou les orteils.. bon apres si j'ai confondu avec la coke ou je c koi, dsl mais moi jchuis pas specialiste des drogues :/ Enfin ils me semblent bien qu'ils parlaient d'exta... me renseignerai qd je les verrai
 
Wendigo (qui est dans le flou d'un coup)


 
ouais des extas ça n'a rien à voir avec l'héro (pour info: l'héro et le crack sont les drogues les plus dures :o)
... en un sens je comprendrais mieux avec les extas :jap:
(et à ce propos, j'estime que: quand c'est chimique, c'est pas pour moi)
 
BaXtER (qui n'en peut plus de tes signatures à deux balles [:aless])


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°3633294
Loizo
Posté le 02-09-2004 à 01:38:07  profilanswer
 

Nicool a écrit :

Elle est moins addictive mais les effets secondaires de l'extasy sont assez pervers et variés.


 
Surtout que tu sais vraiment pas ce qu'ils mettent dedans, pire que le shit :(

n°3633296
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:38:49  profilanswer
 

Ren' a écrit :

Attention ça ne me derange pas que quelqu'un en fume, il fait ce qu'il veut c'est sa vie :)
 
Maintenant tu veux appliquer quelque chose d'inapplicable, t'imagine toutes les procédures a faire ? Je pense que ce n'est pas possible dans le système actuel :)


 
si ce n'est pas possible, c'est à cause de toi et tous tes potes les pessimistes [:arcueid brunestud]


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°3633297
nada_lyon
Posté le 02-09-2004 à 01:38:57  profilanswer
 

Nicool a écrit :

Elle est moins addictive mais les effets secondaires de l'extasy sont assez pervers et variés.


Beaucoup trop dangereux, ca c'est vraiment de la "merde" !

n°3633300
nicooldu64
Citation personnelle associée
Posté le 02-09-2004 à 01:39:21  profilanswer
 

Akilae_ a écrit :

7 ans que je consomme quand même :)
Au cours de me péripéties je suis passé par Amsterdam, bien entendu ;) Et bien j'tais surpris de constater que la clientèle des coffee était plutôt étrangère, et surtout que les Hollandais étaient un peuple sans yeux rouges... comme quoi, c'est probablement le meilleur exemple au monde, mais la légalisation (enfin la loi ne parle pas de légalisation là-bas) n'a pas entrainé une dégénérécence de la population ;)


Oh je suis sur que tu as raison on me l'avais déjà dit que es pays bas n'étaient pas en situation de "crise" suite à la légalisation mais je répête ce que j'ai déja dit: je ne vois pas en quoi la légalisation du shit sera un pat en avant pour notre société. De toutes manières, j'ai beau persister dans quelques années ça sera légaliser  :o

n°3633308
nada_lyon
Posté le 02-09-2004 à 01:41:38  profilanswer
 

qu'on arrete de faire chier les petits fumeurs et qu'on laisse les gens cultiver leur recolte personnel avant de légaliser ... ca sera déjà un grand pas en avant ...


Message édité par nada_lyon le 02-09-2004 à 01:42:06
n°3633310
Nesta
Posté le 02-09-2004 à 01:41:54  profilanswer
 

nicooldu64 a écrit :

Oh je suis sur que tu as raison on me l'avais déjà dit que es pays bas n'étaient pas en situation de "crise" suite à la légalisation mais je répête ce que j'ai déja dit: je ne vois pas en quoi la légalisation du shit sera un pat en avant pour notre société. De toutes manières, j'ai beau persister dans quelques années ça sera légaliser  :o


 
ça ne fera pas "avancer la société" c sur... mais pas reculer non plus si c'est bien fait!
ça sera juste une façon d'areter de se voiler la face, et de faire chier les petits consommateurs, qui ne font rien de mal, à par engraisser les diverses organisations criminelles à cause de l'interdiction

n°3633312
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:42:04  profilanswer
 

Nesta a écrit :

qu'est-ce que tu entends par de la merde?
tu trouve que fumer un joint est très dangeureux?


 
je comprends ça dans le sens "ce n'est pas à mon goùt" (comme dans cet exemple: Lara Fabian, c'est dla merde :o)
... mais bon, tu sais sur les forums, le mieux c'est d'être le plus vague possible, ça ouvre le débat [:slackerbitch]


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
n°3633329
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 02-09-2004 à 01:43:34  profilanswer
 

Loizo a écrit :

Surtout que tu sais vraiment pas ce qu'ils mettent dedans, pire que le shit :(


 
Oui c'est clair; quand on fait les dosages de quelques comprimés les variations sont énormes, et les composants souvent peu ragoutants ...  
 
De petits malins s'amusent à fabriquer des comprimés eux mêmes avec des dosages énormes ( ils ne le font vraisemblablement pas exprès, il ne maitrisent juste pas le procédé de fabrication ) qui augmentent d'autant plus le danger.

n°3633330
Ren'
Posté le 02-09-2004 à 01:43:37  profilanswer
 

nada_lyon a écrit :

qu'on arrete de faire chier les petits fumeurs et qu'on laisse les gens cultiver leur recolte personnel avant de légaliser ... ca sera déjà un grand pas en avant ...


 
Alors faudrait que la cultivation de tabac soit légale non ? :??:

n°3633331
hfrBaXtER
O_ô
Posté le 02-09-2004 à 01:43:48  profilanswer
 

Akilae_ a écrit :

Un truc qui me tue aussi c'est l'amalgame ou du moins le rapprochement avec d'autres drogues dont la plupart des cannabinophiles n'auront aucun contact.
L'interret du cannabis reste celui de provoquer une défonce légère, défonce certes, mais sans dépendance physique. D'autre part seul un fûmeur plus que régulier montrera des signes extérieurs (je ne parle pas de celui qui fume pétards comme certains fument des clopes, lui aura de grosses cernes, troubles psychologiques).
C'est une drogue récréative adulte, et comme tout produit psychotrope à éloigner des personnes mentalement fragiles.
 
Mais ça n'a rien à voir avec exta/lsd/cc/héro! Très peu de fûmeurs passeront à une drogue plus dure. Et encore, s'ils n'avaient pas connu l'étape pétard, ils auraient probablement commencé directement par autre chose autrement plus condamnable.
 
Jamais! Pas de ces merdes dans mon sang, mon nez, ou ailleurs! Je pense être de l'avis de la plupart des fûmeurs de pét, ou bien?


 
... en fait j'adhère à tout ce que tu as (super bien) dit [:spamafote]
 
on est du même avis [:itm]


---------------
La Fontaine, Prévert et Brassens pour en arriver là...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Cannabis & légalisation - Cons. Citoyenne : 81% pour la légalisationDétection du cannabis instantannée??
[Sondagealacon]gout de cannabis apres une cigarette et du cocacolacannabis en chocolat
Plus de 1,2 tonne de résine de cannabis saisie près d'Arras[Suisse] Dépénalisation du cannabis => encore raté !!!
Trace de cannabis dans l'urine ?Le cannabis testé à l'hôpital
[Topic Unique] Suisse - Schweiz - Svizzera - Svizra 
Plus de sujets relatifs à : Pour une "légalisation encadrée" du cannabis


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)