Reprise du message précédent :
allez bonne nuit moi aussi,
arf je pars demain je pourrais pas poursuivre ce magnifique débat riche en rebondissement

 
non, ça c'est des exemples pour le dernier cas de mes propositions ... je veux un exemple pour le second cas
 
tiens, je te remets les propositions, avec en gras celles que tu avais sélectionnées ...

 
va te coucher, tu es très très fatigué

bon mon message tout entier a été effacé donc je fais très court.
Chez certaines personnes  le shit peut avoir des effets hallucinatoires très importants (comme chez un pote à moi par exemple, il lui prend des envies de se suicider   )
Donc je pense que cela peut avoir un danger sur un individu.

 
Heu nan mais bon c vrai... fumeurs passifs...
 
Wendigo (qui jamais fatigué n'est   )

Opa : pfffff ben lis pas      
 
Wendigo (qui te l'offre celle la, nan mais je fais ce que je veux et j'écris comme j'agis)

 
c'est vrai que c'est un bon arguments ça ... je vais poster des fotos pédophiles et si ça pose un problème à quelqu'un il a qu'à pas les regarder
Tu te rends compte des énormités que tu sors
 
Et pour ce qui est de tes signatures, mis à part le fait que c'est jamais drole, on est plusieurs à te demander gentillement d'arrêter (au moins sur ce topic) et tu continues volontairement: c'est prendre les gens pour des cons (si tu agis de la même façon IRL, tu dois souvent te faire gogner au collège )
 
... Si encore tes interventions sur le sujet étaient inétressantes et fondées, je pense qu'on passerait tous outre tes signatures ridicules, mais là tu déformes la réalité sur un sujet que tu ne maitrise pas
(il suffit de voir à quel point tu es catégorique sur des informations qui, une fois qu'on te pousse à réfléchir, s'avèrent fausses )
 
désolé, mais tu sers pas à grand chose en fait

 
Calme toi baX, calme toi, pense à ta tension
 
(non en fait va y mords y le noeil )
 
 
Bon sur le fond je plussoie complètement pour un légalisation et un contrôle de cette "industrie" et je vais de ce pas signer la pétition

 
si ma fumée te plait pas, t'as qu'à pas la respirer
 
P.S. Je te conseille de t'informer sur la nocivité des gaz d'échappement que tu respires tous les jours (monoxyde d'hydrogène, carbone, particules, ...) c'est nettement plus dangereux que de la fumée de clope, et pourtant personne ne cherche à interdire ni à limiter l'usage de moteurs à explosion
... faut relativiser un peu

bon topic qui n'est pas parti en couilles pro vs cons
 
sinon, je suis totalement d'accord avec la légalisation et un bon controle pour avoir des produits de meilleure qualité
 

Moi qui suis plutôt contre une légalisation globale, j'avoue que cette idée n'est pas mauvaise.
 
Ca mettrait un terme aux traffics et les gens fumeraient un produit plus "sain". Et en plus si ça renfloue les caisses de l'état, tant mieux.
 
Par contre, ce passage de l'article :
 

 
c'est vraiment de la propagande, mais bon, l'idée reste interessante

Perso, je trouve que le test grandeur nature : "les fumeurs de cigarettes vont-ils fumer en respectant le souhait(droit) des non-fumeurs à ne pas respirer leur fumée dans les zones publiques" a été un échec monumental alors légaliser le cannibis? Dsl mais je n'ai pas envie d'en respirer en attendant mon RER/Metro.
C'est dommage car je m'en serais bien fumé le soir chez moi mais si c'est pour subir le manque de civisme des gens en général et ne plus pouvoir respirer de l'air pur en public, je préfère y renoncer.
 
A noter que je ne fais pas rentre dans la balance les nombreuses fois où je change de trotoir/m'arrête quelques instants car je marche derrière un fumeur dans la rue. Certes, il en a le droit donc je ne l'accuse de rien, mais je n'ai pas envie qu'on ajoute le cannabis aux produits qui nuient à l'entourage de ceux qui en consommeront sur la voie publique.

par rapport a la citation de darren (au dessus) c'est clair que ce passage craint
 
deja, dans un buzz si on a mis du tabac, c'est deja 'toxique'
 
j'avais lu qqpart que le shit contenait 8x plus de goudron que le tabac c'etait dans un ptit livre plutot orienté scientifique
 
qqun a deja entendu ce chiffre ou l'auteur est un ami a sarkozy ?

si le directeur de la rédaction du nouvel observateur ne sait pas écrire correctement faut peut être qu'il pense a sa reconversion    
 
analyse de la fumée de cigarette :
http://www.fares.be/tabagisme/docu [...] fumee.HTML
 

 
exact, la fumée de beuh et de shit sont plus nocives à quantité égale
 
Cependant, le nombre de joint fumé pour un consommateur moyen est très inférieur à celui d'un fumeur de cigarette...
Donc oui, fumer est dangereux, mais pas forcément plus que la cigarette, et les très nombreux produits de consommation courants qui nuisent à notre santé...
 
 
De plus, (j'avoue n'avoir jamais essayé)
il existe des moyens totalement inoffensifs au niveau physique (au niveau pulmonaire, cardiaque, etc) de consommer du cannabis,
comme la "space cuisine", le fait de mélanger du canna avec de la nourriture,
ou encore les vaporiseur, qui brule le produit à une certaine température, ne laissant échapper que de la vapeur d'eau chargé de THC, sans fumée...
 
mais bon c'est sur ça reste beaucoup moins convivial, et ça ne m'attire guère... mais si ça peut etre un moyen de faire progresser la légalisation, pourquoi pas

 
Mais MDR !
Comparé une signature sur un post à des images pédophiles, c vraiement que t'as un grain toi !    Tu t'en rend compte au moins ?
 
Mes signatures, servent pas a etre drole ou quoi que ce soit, je les mets c tout cherche pas a comprendre. Moi je vais gentillment te demander d'arreter de poster sur ce forum ... tu vas le faire ? nan donc moi c pareil merci !
 
Et mes interventions sont tj sur le sujet, je troll pas, je parles de ce que je vois apres si c pas à ton gout, si j'ai pas les meme arguments que toi ou si je vais pas dans la meme ligne que toi : tant pis, je vais pas me taire parce qu'on pense pas pareil, c'est une discution ici !
 
Wendigo (qui se demande à koi toi tu sers !)

 
Ben dans un bar ou un lieu clos, je vois pas comment faire a part retenir ma respiration...
 
Et jusqu'a preuve du contraire tu demarre pas ta voiture dans un resto nan ?
 
Wendigo (qui va disposer de zones fumeurs - non fumeurs séparé par rien ? )

 
c'est sûr mais après, avec une attitude pareille, faudra pas venir se plaindre qu'on ne légalise pas le cannabis et/ou qu'on fasse tout avec la loi pour erradiquer le tabac (ie la hausse du prix, le matraquage médiatique)

Je suis contre tout encadrement de la consomation de canabis par l'état car j'estime payer suffisament d'impôts directs et indirects pour ne pas être taxé sur la weed.
 
De plus, je crains que si on retire sa distribution des mains des jeunes démunis qui en assurent le commerce il y ait un risque de recrudescence d'une déliquence plus nuisible.
 
EDIT ----------------
 
Arf' c'est encore pire que je croyais (J'avais pas lu l'article); Le journaliste ferait presque l'apologie de la fumette.
Je fume plusieurs joints par jour depuis 10ans comme un certain nombre de personnes dans mon entourage, et je pense qu'il faut n'avoir que peut d'experience du canabis pour ne pas percevoir ses effets pervers (même si ces derniers sont gérables par la pluparts des usagers ils n'en demeurent pas moins nocifs).

 
on refuse cet argument pour le mariage entre personnes du même sexe. Donc argument refusé

 
Tu es déjà taxé sur la weed. En effet, il faut bien leur courir après à ces jeunes démunis et donc tu paies déjà : les policiers (et toute la structure judiciaire qui va avec).
 

 
Quelle délinquance ? Si c'est l'Etat qui reprend la main, c'est l'Etat qui s'en charge.
 
Les trafiquants de drogues existaient et existeront toujours. Si on peut déjà éviter que des "jeunes démunis" comme tu les appelles tombent dans ce piège là, je trouve que c'est déjà pas mal, non ?

c'est peut-être drôle, n'empêche que beaucoup de jeunes de moins de 25 ans (et n'ayant donc pas accès au RMI en cas de galère) payent leur loyer et vivent (modestement) de ça.
Perso, je trouve que c'est moins pire que de trainer des vieilles par leur sac à main...

encadré ou pas, légalisé ou pas.... faudrai juste que nos amis des stups arrete de faire la guerre au petits consomateur qui ne font de mal a personne et qu'ils arrete de les pénaliser (vi les amandes deviennent de plus en plus chères) pour un ptit bédo...  
 
personne fait chier le gars bourré qui chante a tutete a 3h du mat dans la rue... alors pourquoi s'acharne t'il sur les fumeur qui sont la discrétion meme ?
 
enfin... les lois ont du mal a évoluer et quand je vois le nombre de personne qui sont accro a la coke ou autre et vont jober comme ca et que personne les emmerdes... ca me fou les boules !

Barf' c'est déjà le cas; Tant que tu fumes chez toi ou chez des amis tu n'est pas exposée et les flics viennet pas te les briser.
 
En revanche quand tu te fais pécho bourré à gueuler sur la voie public, contrairement à ce que tu immagines, ça se termine fréquement en cellule de dégrisement...

 
Je me demande pourquoi je paie mes impots alors... C'est illégal de froder le Fisc mais je vivrai bien mieux ainsi
Tout ca pour dire que j'suis vraiment pas d'accord, on peut pas proteger ce commerce avec tout ce que ca entraine tout ca parce que des gens en vivent ! On est pas dans le tiers monde, a priori les gens ont d'autres moyens de s'en sortir ici...

 
J'suis d'accord avec toi, je fume mais j'ai vraiment pas envie de voir tout le monde fumer dans la rue. Pour moi ca doit se limiter a chez soi et quelques endroit spécialisé mais surement pas dans un bar ou dans une boite. Apres c'est a la police d'agir en cas de non respect de la loi. Mais bon c'est vrai qu'elle ne peut pas etre partout donc faudra se donner les moyen d'appliquer la loi

 

 
ils peuvent aussi faire des études histoire de chopper un taf...

Malheureusement ce ne sont que des aprioris.
Si tu est jaloux des gens qui vivent de ce commerce et fraudent le fisc, tu n'as qu'a faire pareil. Mais je suppose que tu n'es pas jaloux des risques de prison qu'ils encourent également.

 
Nan pas jaloux mais je ne cautionne pas que l'etat les protege soit disant pour leur permettre de vivre. Surtout quand tu vois les merdes qu'ils te vendent et dans quelle condition c'est vendu.

 
trafic

Super... ça vous arrive de penser qu'on vit pas tous dans le même monde et que les études ne sont pas envisageable pour tous le monde? Je tiens à préciser que je connais les arguments qui vont m'être opposés (bourse, égalité des chances, blabla, j'en connais qui..., etc); Mais je connais également des personnes pleines de bonne volonté acculées par des problemes qui dépasseraient l'entendement de la plupart d'entre vous.

Ca dépend peut-être pour qui
AMHA, la seule différence, c'est que le fric n'irait plus dans les mêmes poches...

 

 
Je pense qu'en la matière j'ai aussi mon lot de pb (comme bcp de gens) et pourtant ca ne m'empeche pas d'etudier, même si j'ai mis 7 ans pour arriver à chopper un bac+4.
 
Les pb perso comme excuse au fait d'être traficant de drogue ca le fait moyen...

 
C'est sur quand on connait...
Mais le type qui connait pas il fait quoi ? Il va dans la rue en pleine nuit, il se ballade dans les petite rues bien glauque de sa ville, il demande au hasard a des gens qu'il croise si ils ont rien a vendre jusqu'a ce que quelqu'un lui propose de lui presenter un type susceptible de lui vendre un truc... En faisant ca tu risques pas mal de choses aussi, mais bon le type qui fait ca on s'en fout, du moment que les dealers peuvent continuer leur traffic tranquille c'est l'essentiel

 
merci d'appuyer mes dires
 
même si tu sembles ne pas avoir remarqué que mon post était ironique, suite aux arguments daubé de Wendigo concernant ses 'signatures' (si tu les supportes pas, tu les lis pas )

 
tout ça c'est pour moi des conditions obligatoires en cas de vente controlée par l'Etat

J'ai toujours su que laurent joffrin était un gros fumeur de spliff.
 
ps: merci pour le lien.

 
Pfff ! Toi t vraiment lourd et obtus comme gars   J'ai pas argumenté sur mes signatures, on s'en fous de ca, j'ai argumenté sur le sujet du topic : "POur une légalisation encadré du cana" !
 
Alors sort un peu de ton monde et me fait pas dire ce que j'ai pas dit !
 
Et cette argument je l'ai sorti (je parle de ce que dit E-ric) alors lis un peu avant de te focaliser sur mes signatures sans importance...
 
Wendigo (qui voit que certain ont un sens des priorité trop zarb...)

C'est tout à ton honneur, mais es tu convaincu a ce point que tes problemes représentent un bon référent? Crois tu sincerement que tous le monde a nécessairement la force et les qualités requises pour effectuer un tel parcours?? C'est exactement ce que je pensais; on n'échappe jamais à l'argumentation nombriliste du "moi j'ai fait ça donc tous le monde peut le faire...".