Reprise du message précédent :

le service militaire

 
De mieux en mieux

 
t'as commencé à me faire de la peine plusieurs pages avant le poste de Lorelei, ça n'a aucun rapport
 
edit; grillé par guillaume

 
Sisi ça fume à donf' dans les rues mais c'est généralement des frenchies ou des angliches

J'adhère complètement .
Faut pas que ce soit un passe temps à chaque pause de boulot

C'est une très bonne chose

Si vous pouviez limiter le partage en couille du topic ça serait pas mal

 
Tu es satisfait, tu as trouvé un copain d'infortune pour défendre tes ridicules provocations, blanc-bec ?
 
Bon allez, je vais vous laisser vous astiquer le pingouin tout seuls les enfants, ça sert à rien de vous parler, en bons roquets vous n'en gueulez que plus fort

monsieur trolle depuis 2het fait la fiotte de service en debut de page pour donner bonne figure?
bravo!

 
Je m'arrête là

 
justement pasqu'ils croient qu'aux pays-bas c'est open, tu peux étaler ta fumette dans les rues
 
 
(désinformation, quand tu nous tiens )

 
J'accepeterai ces quelques désagréments avec joie

Moi
edit : j'oubliais, on est vendredi  

Bof, tout a plus ou moins ete dit .
 
Tiens j'y pense, pour beaucoup vous definissez la depenalisation comme le droit de fumer dans des lieux specifiques (chez sois, coffee shops...). C'est deja plus ou moins le cas avec l'alcool (interdit de consommer sur la voie publique), avec les consequences que l'on sait -- en terme de gros lourds bourres dans les rues a 1h du mat et de conducteurs en etat d'ivresse. Peut-on serieusement esperer que le fumeur soit plus responsable ?
 
Aussi, si on depenalise, on depenalise a tout age, 15 ans, 18 ans ?

je te rassure, tes inépties ont aussi suscité ma pitié    
 
Ces invectives ne menant à rien, je sors du topic, et tu ferais bien d'en faire autant.

 
ben si ya dépénalisation, faudra forcément avoir la répression (enfin, du moins la surveillance) qui va avec (genre des tests fiables pour détecter si qqn rouleconduit défoncé)
 
... et bien sur interdit aux <18 ans

Sauf que si tu dis au francais moyen : "Bon voila, on va depenaliser el cannabis, mais pour gerer ca il va falloir embaucher des fonctionnaires en plus et ca va encore grever le budjet.", je doute qu'il soit d'accord.

 
18 ans comme les clopes.

Non, y'a un gros boulot d'éducation à faire, en même temps que pour l'alcool

 
ben putain, mais sort, alors ... où veux-tu que ça me gratte

 
Ce qui m'amène à penser que la "légalisation" ou l'autorisation controlée de la vente du cana peut tout à fait s'accompagner d'une répression intensive des écarts à la loi.
 
Je m'explique, si comme en Hollande, on peut acheter en coffee en étant majeur et consommer à la maison, je suis totalement pour le 0 tolérance pour ceux qui enfreignent cette loi comme : la vente aux mineurs, la vente dans la rue, la consommation dans la rue, etc...
 
D'ailleurs, petite anecdote, je me suis fait serré en hollande pour avoir acheter chez un particulier (ce n'était pas volontaire mais c'est un peu long à expliquer), c'était 2 fois rien et je n'ai provoqué aucun trouble à l'ordre public et pourtant bah je trouve ça tout à fait normal

Ce genre de tests existe deja mais il est autant controverse que ceux sur l'alcoll. L'alcolo de service, avec 0.5g il est aussi lucide qu'a jeun, alors que moi avec 0.5 je suis dans le coma C'est la meme chose pour le cannabis en pire... Avec une bonne HPLC et un echantillon de sang je te detacte les traces de THC plus d'un mois apres ta derniere fumette.

 
Faut surtout commencer par une énorme campagne d'information (cf la Suisse depuis qqs années qui passe des reportages et talk-show carrément instructifs, ou le pour et le contre sont exposés sans a priori)

 
Les français ont beau être des insoumis, je suis certains qu'une large majorité de fumeurs (de jojo) apprécieraient un cadre légal et aurait donc à coeur de le respecter pour qu'il ne soit pas remis en cause.

 
elle le DOIT, même à mon sens ...
 
... pasque si c'est pour devenir une plaque tournante du narcotourisme (Maastricht ), ça m'intéresse pas qu'on dépénalise

Tu peux faire toutes les campagnes que tu veux... depenaliser va couter de l'argent (enfin a mon avis -- sauf si c'est taxe hyper haut), et dans le contexte actuel c'est pas vraiement acceptable par la majorite non fumeuse.

 
les tests actuels reviennent à faire les alcotests sur les Gamma-GT ... qui ne montrent absolument pas si tu es sous l'effet de l'alcool ou pas
 
(tiens, je vais upper mon topic sur le sujet je crois )

 
+1
 
Tu as vu l'état de l'information sur le cana en France ???
 
Je trouve ça allucinant ! On a la plus grande proportion de fumeur, la loi la plus répréssive et la communication la plus réactionnaire....cherchez l'erreur  

t'as eu peur?

1.  pour, je fume...
 
Faut pas être hypocrite, ils vendent bien de l'alcool...

 
euuh, franchement, vu le prix au kilo, ils peuvent se permettre de toucher une marge confortable même en baissant, hein  

spam: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3266-1.htm
 

 
Peux-tu développer ta première phrase, je ne te suis pas  

Trop

Je la trouve au contraire tres correcte . Le canabis y est presente comme une drogue (ce qui est vrai), ayant quelques applications medicales et ne generant pas de dependance physique. Je ne vois pas ce qu'il manque.

Tu accepterai de payer ton shit 2*plus cher si il est legal ?

 
ça c'est la présentation faite par les sympathisants... Parce que la version officielle ne fait aucune différence entre "dures" et "douces".

 
Pourquoi deux fois plus cher ? Tu crois que les producteurs touchent le dixième du prix de vente ?    
Ce sont des mafias plus ou moins grosses qui se foutent tout le fric dans la poche, je serais heureux de les voir remplacées par l'état

 
faire passer cette même info aux 80% de français qui sont pas au courant

Si on legalise la consommation, il faudra mettre en place toute une autorite de controle, comme il en existe pour le tabac ou l'alcool (+ de fonctionnaires, + de matos...). Il est peu probable que les taxes levees sur l'achat suffisent a compenser ces depenses.
 
Si on se contente de depenaliser (c'est a dire d'admettre la possibilite de consommer), on a aucune rentree d'argent, mais on augmentera probablement le nombre de consommateur, OK ? Si tu augmentes le nombre de consommateurs, mecaniquement tu augmente le nombre de consommateurs cons, et qui donc iront conduire shootes jusqu'aux yeux etc. DOnc la encore, augmentation des depenses de l'etat.

 
boh, un produit qui coute 0.125? le gramme à produire et qu'on vend 3.75? (soit 3000% de taxe), ce qui est encore largement moins cher que le prix actuel du marché noir, faut franchement être débile pour perdre de l'argent dessus.