Reprise du message précédent :
Il n'était pas question que tu quittes le topic à un moment donné ? Tu as eu ta réponse, merci au revoir

A mon avis tu te méprend... Personne ne se vexe parce qu'un énième random sorti de nulle part nous donne THE SOLUTION. Comme dit c'est quotidien.
 
Bref, next.

Oui. Plusieurs mêmes. Et pertinents.

Sans oublier les voies de recours existantes à divers niveaux, qui plus est.

Lors des échanges de coups de feu à Rennes il semblerait que la police ne soit pas intervenu pour attendre l'arrivée du RAID, il y a une BAC je suppose dans cette ville du coup je ne comprends pas cette non intervention, qu'elles sont vos consignes dans ces cas là ?

Un article sur cet événement pour ceux qui ne seraient pas au courant : https://www.letelegramme.fr/ille-et [...] 542129.php

Après tu comprendras qu'il nous est délicat d'aborder la question : 1) nous n'avons pas tous les tenants et aboutissants 2) c'est une matière que peu de policiers maîtrisent et 3) c'est sensible, donc pas forcément évident d'en discuter sur le net.

Sans divulguer quoi que ce soit (l'article du Télégramme en parle d'ailleurs), depuis 2015 il y a différents niveaux entre unités, en fonction de l'équipement de protection et de la formation. Ces niveaux conditionnent la capacité d'intervenir.

Un équipage de la BAC c'est trois ou quatre agents ?
Ont ils chacun une arme longue ?

Un équipage BAC c'est 2 à 3 collègues et il me semble qu'il y a la place pour un seul G36 (+GPB lourd) dans les Skoda (mais je dis ptêtre une connerie sur ce point)

 
J'avais vu un docu récemment dans lequel la 75N est formé et équipé comme le RAID.

 
C'est un peu de la fiction, les deux unités n'ont vraiment rien à voir. Les missions sont totalement différentes. Si les BAC ont une formation "tuerie de masse/attentats", ça reste une formation et elle n'est (heureusement) que très très rarement mise en œuvre. Le cœur de métier d'une BAC, ça reste la recherche du flagrant délit.

Oui, mais justement, ce n'est pas ce le contraire syndicats dénoncent ? À savoir que le BAC est aujourd'hui utilisé pour tout et n'importe quoi, qu'elle se cantonne à des zones assez réduites  (donc tout le monde connaît leurs bagnoles) alors qu'au début la BAC circulait à l'échelle départementale.

Encore une fois, toutes les problématiques ne sont en gros liées qu'à un seul et même soucis : Le manque de moyens financiers.
 
Moyens pour équiper, recruter, former efficacement... On est la sur un événement ultra marginal qui n'arrive jamais mais qui fait beaucoup de bruit sur le net et dans les médias parce que spectaculaire.
 
Le fait est qu'avec les moyens donnés aux ministères de la justice, de l'intérieur et des armées, il faut arbitrer. Et la question qui doit se poser la haut doit être à un moment "Est ce qu'on forme des agents de police ou militaires de la gendarmerie pour être des opérateurs spécialisés dans l'intervention de haut spectre ou est ce qu'on met le maximum pour démanteler les trafics de tour eiffel ?"
 
Tout est histoire de compromis. Et le compromis permet de gérer efficacement le milieu du spectre mais dès que quelque chose sort de l'ordinaire et demande un très haut niveau d'engagement, on en voit les limites.
 
Je ne vois pas vraiment de solution.

Le nouveau mème du topic

Voila, il faut mettre un terme au traffic de tour Eiffel en plastique qui finance l'achat d'ak47  
 
 

Merci pour vos retours et compréhensibles.
 
Oui, "on est sur un événement ultra marginal qui n'arrive jamais".
Mais j'ai bien peur que l'escalade à laquelle on assiste depuis qq années n'entraine une répétition de ce type d'événement.
Je pense que les autorités savent les anticiper, mais alors pourquoi les laisser se dérouler de la sorte, avec les dommages colatéraux que cela peut engendrer.
D'après les retours médiatiques, la population doute de plus en plus quant à leurs propres protections.
 
https://youtu.be/Vm3IGCu_mA0
 
https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 20427.html

La doctrine du plan d'intervention, établie sous Cazeneuve suite à 2015. Cela concerne les actes terroristes et tueries de masse, point d'importance.
Doctrine qui promeut l'impact à très courte échéance afin de figer la situation et faire cesser ou restreindre l'ampleur de l'attaque.
Ici le contexte est toutefois différent. De plus les  besoins en personnels et matériels pour la situation évoquée à Rennes, par ce contexte différent, tendent fortement à dépasser le cadre d'emploi de la bac, même dans cette formation. L'emploi des renforts extérieurs au raid est assez évocateur.
Et malheureusement la fréquence de ces faits de droit commun dans ce lieu ont forcément tendus à atermoyer quant à l'engagement du raid.

Je serai curieux d'un lien car ce n'est pas le cas.

Ici
https://youtu.be/JOoqCCuP34c?si=smriJEXPEXexUUAg

 
Salut, juste pour faire un retour:
 
J'ai envoyé la demande de consultation du TAJ en même temps que la requête d'effacement, j'ai eu un retour gendarmerie qui indiquait RAS et un retour du procureur qui indique qu'une mention sera accolée pour consultation qu'à des fins judiciaires.
 
Pour la police nationale, j'ai jamais eu de retour.
 
Encore merci

Moi je dis, on fait une saisie attribution sur toutes les tours Eiffel, on les fait vendre par les effectifs pléthoriques qu'il y a déjà dans les environs de la tour (puisqu'ils ne courent de toute façon pas après les vendeurs alors qu'ils n'ont que ça à faire, ça les occupera), et hop, budget police X10, on ré-equipe tout le monde.

Perso j'ai déjà prévu de multiplier le budget de l'education et de la transition écologique rien qu'avec un carnet à souche.
 
Mais personne ici ne veut me prêter ses identifiants GVe.
 
Tant pis pour vous.

Bonjour à tous,  
 
J'aurai une question voie publique/code la route.  
J'étais devant la porte de garage de mon immeuble et ne pouvant pas y accéder car un camion étant en livraison avec marquage au sol. La rue est en double circulation, j'ai mis mon clignotant et attendu qu'ils finissent. Un mec arrive derrière et me klaxonne pour que je dégage. Je lui explique que j'attends qu'ils finissent pour accéder au garage. (Scène de klaxons). Suis-je en tord d'avoir attendu qu'ils finissent leur livraison ?  
Par ailleurs, mon époux est descendu de la voiture pour calmer le mec " de manière calme et posé", sauf qu'il s'est fait pousser et il a reçu 2 baffes parce que le mec se sentait dans son bon droit. A aucun moment, mon mari n'a été menaçant. Pensez-vous que la plainte est inutile ? Et doit-on se rendre directement au commissariat ou une pré plainte en ligne suffit ?
 
Merci à vous.

Parole contre parole, et s'il y'a ni témoins, ni préjudices constatés (matériels / physiques / psychiques), la plainte ne servira pas à grand chose. Au mieux il sera auditionné par les FDO (si toutefois son identité est connue)

Après ça me parait pas déconnant d'avoir patienté derrière.

Merci pour la réponse rapide.  
 
On a l'individu en photo, ainsi que sa plaque d'immatriculation.  
Il y a des caméras dans la rue et devant la porte du garage. Des témoins, il y en avaient mais on ne leur a pas demandé leur identité etc...

il espérait quoi concrêtement ?  

   
 
rester dans la voiture
avec le clignotant qui indique clairement que l'on veut tourner
 
me semble la solution la plus simple et secure.

Tu peux déposer plainte. Parole contre parole ou pas, si ta version est la bonne une infraction a été commise et te donne le droit de le faire.
Le mis en cause sera convoqué/entendu et une décision pénale sera prise selon les circonstances et antécédents.
 
Attendre était la bonne décision.

Oui, c'est toujours mieux de le faire, mais comme dit, si y'a ni antécédents, ni dommages, ni témoins, ça va rarement plus loin que l'audition, si ?
 
Après, vu de loin, le descriptif donne l'impression d'un type qui à probablement des antécédents ^^'

 
Bonjour et merci à toi pour ta réponse.    
 
Pré-plainte en ligne faite. On attend le retour du commissariat pour avoir RDV.  
 
 

Bonjour
Je suis allé dans un stand avec de la viande, des legumes...., le mec a refusé de me servir il a dit client suivant en m'ignorant.
A  t'il le droit?
Je peux porter plainte? Je voulais un morceau de viande a 3.50€
Évidemment il a pas donné de raison, il a juste dit qu'il veut pas me servir.
Vais pas allez porter plainte pour 3€.
 
La question c'est a t'il le droit?
Je sais qu'il est interdit de refuser un paiement qu'il soit par pieces/cb/.... sauf mention contraire mais refus de vente c'est legal?

tu t'es rendu compte que tu étais chez le fleuriste ? et que c'était normal ?

T'as une sacrée vie mon gars.

Amendement Cracotte là.

ca a rien avoir les autres fois je touche les produits et les remets mal.
La je touche rien je suis a 1cm de la  la vitrine transparente en verre en montrant du doiht ce que je veux
 
la crcotte c'est le troll qui parle de fleuriste puis le gars qui parle d'amendement.
 
je suis pas le 1er a en parlé bref si on revenait a ma question
 
sur un maché, une boulangerie ou une boucherie le refis de vente est legale ?

c'est celui qui dit qui y est !

Ce n'est pas le seul topic ou arthurod sévi. Cracotte clairement.

En quoi est ce une cracotte de demander si le refus de vente est légal ?!
Je suis handicapé et je ne connais pas tout mais la facon dont certains provoquent avec dedain est hallucinant.

https://www.inc-conso.fr/content/re [...] sommateurs

Bonne lecture

mais ce steak, il est ici, avec nous, dans cette pièce ?

il ?  

Oui sacré multi