Reprise du message précédent :

 
ben je sais pas justement, d'où ma question ici (et la réponse, qui de mon point de vue devrai être "bien sur c'est a ca que ca sert ) m'inquiète un peu  

 
ça me parait gros quand même. Si la conso de stup est avérée déjà c'est pas 150 balles d'amende et surtout c'est immobilisation immédiate du véhicule assortis de 6 points en moins pour le conducteur comme l'alcoolémie.
 
Si test négatif = pas de consommation avérée. Le gendarme peu toujours amender pour détention de stup mais vu que le CBD est légal maintenant...

Legal à condition de...... Ce qui n'est pas le cas là.

Désolé de paraitre contestataire mais faudra m'expliquer en quoi un paquet ouvert trahit une consommation immédiate. Je pourrais très bien laisser une bouteille de whisky ouverte à portée de main en quoi ma consommation pourrait être avérée?  
Dans les deux cas si c'est pas détecté aux test alors c'est nul et non avenu si tu veux mais bon vu que chez moi on se fait verbaliser même en kit mains-libres   sinon fallait pas légaliser le CBD (j'en consomme pas je précise pas adepte de la fumette)  
 
Si elle tenait le pétard en main au volant la je peux comprendre vu que c'est désormais interdit d'avoir autre chose dans les mains qu'un volant ou le levier de vitesse depuis quelques années mais auquel cas c'est une simple verbalisation pour objet tenu en main inapproprié à la conduite. Un peu comme le téléphone mais c'est verbalisé moins lourdement.

 
 
 
Relis bien. Aucune conso de stup et deux tests salivaires négatifs.
Je ne cherche pas le débat, je cherche juste à comprendre par des FDO si l'amende était justifiée dans mon exemple.
Pas consommateur non plus mais j'en connais. Si ça peut servir d'avoir une info claire et fiable, je prends  

 
 
L’année dernière, j’ai téléphoné au commissariat pour savoir s’il était possible de se balader uniquement avec cette application, et ils m’ont répondu que non. Il faut quand même pouvoir présenter ses papiers physiques lors d’un contrôle, par exemple pour le permis de conduire.
 
Quand on lit les articles de presse, on a l’impression que c’est possible, alors qu’en réalité ce n’est pas le cas… Au début, je trouvais cette application intéressante, mais maintenant je ne vois plus vraiment l’intérêt. Ça aurait pourtant pu être utile pour éviter de se faire voler ses papiers originaux et pouvoir les conserver dans un endroit sûr. Dans le cas d’un vol de téléphone, les documents n’auraient ainsi pas été directement accessibles au voleur.

Le problème n'étant pas la consommation/usage mais juste le fait de ne pas pouvoir prouver que c'est bien du CBD aulieu de cannabis.  
Preuve par le sachet scellé + facture CBD.
Sans ça, on s'oriente vers la possession de stups d'où la prune même sans consommation avec test négatif à l'appui.
 
Je ne suis pas FDO mais je le comprends comme ça.

Ça serait surprenant puisqu'il y a un mode contrôle sur France Identité, où ton téléphone est scanné.

Je l'ai aussi compris comme ça.

 
 
 
Pareil. Pour ça que j'aurai aimé l'avis d'un FDO pour confirmer.