Reprise du message précédent :

c'est pour ca qu'on veut les vacciner

Faut qu'il y ait une antenne 5G à proximité aussi

Certains parents mettent des trackers dans les cartables/poches pour geolocalisé leurs enfants.
Je trouve pas ça idiot avec les tarés dans la nature...

Merci pour l'astuce  

Mon frère a fait pucer vacciner ma petite nièce. Mais il ne sait pas où télécharger l'appli pour la géolocalisation.
 

Ca doit être possible de dissimuler un airtag dans une veste, cartable, peut-être même chaussure...
En plus il paraît que ça résiste au lavage en machine.
 

j'éviterais l'airtag, a cause des détournements possibles

Les services d'urgence ont maintenant instantanément accès à la position lors d'un appel au 112 (en cours de déploiement selon les services d'urgence).
Or là vraisemblablement la jeune fille a appelé sa maman, qui est elle même rentrée en contact avec la police.
La police a ensuite communiqué avec la jeune fille par message.

Après c'est un article de presse, donc tu as seulement une partie de l'histoire racontée par le prisme du journaliste.

Techniquement qu'est ce qu'il s'est réellement passé :
La jeune fille a envoyé sa position déterminée par son téléphone mobile (soit par GPS, soit par les réseaux WiFi environnants).

Il se trouve que pour ça elle a utilisé l'application Snapchat.
Mais elle aurait pu aller dans l'application Plans/Google Maps et envoyer sa position par SMS, par contre le titre de l'article aurait été moins vendeur.

Ouais j'ai eu un peu de mal à comprendre comment in individu séquestré pouvait communiquer facilement avec l'extérieur, et si c'est le cas, aucun protocole en particulier n'a d'avantage, sauf le phone et le SMS qui sont universels.
Ptet elle était à court de forfait ? Ou les kidnappeurs avaient retiré la sim mais laissé une connexion wi-fi ? C'est chelou, ce serait débile.
Bon, d'un autre côté, ce sont généralement les débiles que l'on chope.

https://youtu.be/m1Z4BcM-fZg?t=3635
 
Sur le programme de Zemmour :
 
Le droit de défense excusable autorisant par exemple de tirer sur les délinquants/criminels/racailles qui tentent de vous brûler avec un cocktail Molotov sur le modèle existant en Suisse, vous en pensez quoi les Policiers et Gendarmes ?
 
Si des antifas/racailles chargent des Policiers, vous seriez d'accord pour tirer dans le tas afin vraiment de les dissuader d'agresser ? Si on vous crache dessus en menaçant votre intégrité physique, répliquer au flash ball ?
 
Que chaque dealer d'enclave étrangère réfléchisse à deux fois avant de lancer des tirs de mortier dans un commissariat sachant que ça va tirer derrière à balles réelles ?
 
Normalement, je connais votre réponse qui est d'appliquer la loi mais ça change votre métier, du jour au lendemain, celui qui veut faire du cross dans le quartier, vous aurez peut être l'autorisation de tirer, plus besoin de risquer sa vie à effectuer des courses poursuites mettant en danger la population.
 
Quelqu'un qui fuirait la Police, ça me choquerait pas si on tire dessus, après je précise pour les gens qui liront ce post et la modération que je ne suis pas pour promouvoir la violence quand elle peut être évité bien sûr.
 
 

Je te renvoie au premier post du topic :

Ce droit existe déjà, ça s'appelle l'article 435-1 du CSI.

Source : https://etudeferraz.ch/2020/10/13/l [...] art-15-cp/
 
Ca n'existe pas en France ensuite il s'agit pas d'un débat "pour ou contre" mais parler du métier dans des cas réels.

Non je pensais au 1 de l'article où lorsqu'on est menacé par une arme (et un cocktail Molotov en est une) on peut faire usage de son arme de service.

Une voiture aussi en est une.

Certes mais si on commence à énumérer les armes par destination on n'a pas fini!!!!

Certes   . Je me rappelais d’une affaire ou un flic avait tiré sur un mec qui lui fonçait dessus en voiture. MEE, procès, et le flic à fini par obtenir gain de cause. La légitime défense n’était pas si évidente au départ.

Ben si, c'est arrivé aussi en douane avec mort du chauffeur, pas de mise en examen.

Vous les douaniers avez des droits particuliers   . C’est ce que la légende disait quand j’étais jeune.
 
Édit pour exemple récent : https://www.lalsace.fr/faits-divers [...] olontaires

Pas en matière d'utilisation de l'arme et depuis 2017 c'est harmoniser avec tout le monde avec le CSI.

Je te fais confiance   . Tout ça pour dire que la mise en examen est courante quand un flic tire, même si une voiture lui fonce dessus.

C'est pas systématique en cas d'utilisation de l'arme de service? Tu m'étonnes qu'ils préfèrent se faire shooter au mortier sans répliquer

Vous confondez garde à vue et mise en examen.

Je ne confonds rien. Il y a gav systématique dans ce genre de cas, et mee courante.

Ah oui certes.

La GAV n'est pas systématique dans ce type d'affaire.

 
   
 
Toutes les conneries qu'on lit

Toute la colonne BRI placée en GAV le 14 novembre 2015, hop  

OK, je me suis un peu enflammé, mea culpa .  

Bonjour à tous,

Question administrative, possible d'obtenir simplement l'original d'un PV ?

Je vois que ça parle de consultation seulement en cas de contestation quelques jours avant l'audience par exemple, vrai ?

Merci

 
Bonjour .
 
Non , tu auras juste un récépissé de dépôt de plainte mais les Procès-Verbaux restent dans le dossier .

Merci, donc contestation obligatoire et consultation du PV possible genre 2 3 jours avant de me faire convoquer au tribunal ?

Donne plus d'éléments, qu'est ce que tu appelles PV ?

J'ai un peu l'impression qu'il s'agit d'un délit routier

Nope contravention pas délit.

En gros on nous fournit l'avis de contravention, je voudrais obtenir le PV original rédigé par les gendarmes.
Mais à part le recevoir en cas de contestation de ma part, pas d'autres moyens plus simple apparemment.

Parce que je voudrais clairement contester mais bon si la moitié du PV correspond pas au fait et se transforme en parole contre parole je sais comment ça se passe.

C'est ce qu'il me semblait.
Contravention police route ?
Tout ce qu'ils ont entré est sur ton avis de contravention.

Expose ton soucis précisément, je t'orienterai.

 
Attention, on doit te filer une copie de ta plainte si tu le demandes aussi (15-3 CPP). Et quandj'étais dans une petite BSU où on avait un peu de temps, quand des victimes nous demandaient des copies de plainte plusieurs mois/années après, on éditait une archive LRPPN.

Contravention par la gendarmerie lors d'un contrôle alcoolémie.
Non délictuel, j'ai informé la personne avoir bu mon dernier verre 5 minutes avant le contrôle (arrêter 2km du lieu de la soirée),
Je n'ai pas était notifié que j'avais droit à un second souffle après le premier.

Sur l'avis de contravention reçu en pdf est noté juste la mesure retenue (une sur une) et le descriptif de l'infraction(outre les infos d'ethylometre, endroit, etc). Pas de blabla ou autre.

On m'a soufflé de bien vérifier le dossier.

Plusieurs choses :  
 
1) J'aurais tendance à conseiller de faire profil bas s'agissant d'un contrôle positif à l'alcool. Je suis assez peu tolérant avec ce genre d'infractions.
 
2) La plupart du temps, les deux souffles sont fait automatiquement (c'était le cas dans mon unité), comme ça on évite les contestations ultérieure. Tu es bien certain d'avoir soufflé qu'à une reprise ?
 
3) Comme c'est une alcoolémie contraventionnelle, on passe par PVe (procès-verbal électronique).
 
Edit : j'ai validé trop vite, donc je continue : Comme c'est un PVe, ce sont surtout des champs pré-remplis avec une petite case pour faire des précisions. Normalement, les mentions "second souffle fait ou demandé, etc", c'est rempli automatiquement en fonction des cases cochées. Je pense que la contestation va être très compliquée et que ça sert à rien. Pour avoir le PV, c'est par l'ANTAI que ça se passe et c'est uniquement à la contestation.

2) mea culpa, je viens de lire la notice de l'appareil. La première mesure n'est plus annoncée si > 0.25
J'ai soufflé deux fois mais une seule mesure annoncée (la finale du coup). J'ai pris ça pour une "purge" ou autre au premier souffle comme rien ne m'a était indiqué sur le moment et pas vu de taux sur la machine.

3) merci pour les précisions toujours utile de connaître les process. Je vais laisser couler.