Reprise du message précédent :

Hmmm, ça expliquerait pourquoi je trouve pas en tapant "notre dame" dans google
 
Quelle année ?

 
  Que d'ignorance sur un sujet aussi important ! Le régime de vichy n'était ni légitime ni légal.
Ouvre un livre d'histoire avant de sortir de telles énormités.

 
Tiens, je dois être ignorant, je croyais que ca relevait plus d'une querelle d'expert en droit constitutionnel de la 3é
 
Peux tu éclairer notre lanterne à moi et à Kalymereau ?
MP si nécessaire pour ne pas sombrer dans le HS
 
Sinon, http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_c [...] illet_1940 , surtout le bas de la page.

Heu dites, ça marche aussi si la personne change son ticket chaque semaine ? (Avec le stationnement résidentiel, on peut payer 2€50 la semaine - à Paris, et on change pas son ticket)
 
Parce qu'il y a quelques voitures dans ma rue qui sont là depuis plus de 2 ans (Quand j'ai emmenagé), mais les tickets changent toutes les semaines !

 
Une bataille d'expert ?    
Je ne suis pas historien, mais n'importe quel livre d'histoire est sans équivoque, même sur wikipédia je n'ai pas lu ce genre propos.
 
J'ai trouvé un article qui me semble bien pour expliquer simplement les choses (je me permet de quoter et de souligner quelques passages):
http://www.revue-republicaine.fr/spip.php?article1255

Bref, un gouvernement qui s'impose en coup de force, qui piétine tous les principes et droits de le la République : bafouant grossièrement les principes constitutionnels, la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, ainsi que la Constitution de l'époque.
 
Après et je n'étais pas au courant,  

 
Bref on a deux hommes politiques (Chirac et Jospin) qui réécrivent l'histoire et tenant un discours politique, qui bien que plein de bonne volonté quelque part (dans le but qu'il cherche à atteindre), n'est fondé ni en faits historiques, ni en droit.
 
Heureusement, l'histoire est écrite par les historiens, pas par deux politiques qui cherchent à satisfaire leur électorat du moment !
 
edit: hop encore un lien
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] e-1940.asp
on parle ici de Coup d'Etat sous une simple apparence de légalité.  
Après un simple recherche google permet de trouver automatiquement quantité de sources fiables, je laisse les curieux chercher. Désolé pour le HS, mais il est des choses qu'on ne peut pas laisser passer.

J'avais quelques pages de retard  
 

 
Alors là j'appelle pas la police mais l'armée... Alerte ! les Américains envahissent la France !    
 

 
Oui, je me rappelle d'un reportage tv sur l'école des CRS, l'instructeur recommandait aux "écoliers" de laisser pleurer et couler sans rien faire d'autres. Sinon est-ce que tu pourrais nous dire ce qu'il ne faut pas faire dans une manif quand elle dégénèrent pour ne pas être matraqué ? Je pense qu'il ne faut pas venir masqué devant vous en jetant des objets. Il faut courir vers vous avec un drapeau blanc ? Rester debout immobile les bras en l'air ? s'allonger sur le ventre les membres écartés ?
 

 
Le Conseil constitutionnel pourrait au mieux condamner le régime mais sans plus.
Pour la Birmanie, le Conseil de sécurité déplore vivement, alors en France avec un droit de veto... La seule solution reste le soulèvement populaire avec le soutien de l'armée et de la police

 
bah la seule solution sûre, c'est bien évidemment de se casser    
(étant donné que la lacrymo ne fera pas la différence entre un "manifestant pacifique" et un "casseur", un CRS non plus d'ailleurs    )
Je ne comprendrai jamais l'attitude de certains, toujours prompts à s'indigner contre la violence, mais dès qu'y a des incidents, ils se bousculent presque pour y assister au 1er rang    
 
sinon pour en revenir au débat sur les ordres limites, tout fonctionnaire a l'obligation d'obéir à un ordre donné, même si celui-ci est illégal. Il ne peut désobéir que lorsque "l'ordre donné est manifestement illégal et que son exécution est de nature à compromettre gravement un intérêt public".

quel dommage ce HS qui perdure depuis quelque pages, ce topic est superbement agréable à lurker, faites pas fuir aldebaran svp

 
Faux.
Il n'existe aucun règlement obligeant la réquisition d'un responsable avant de rentrer dans un établissement religieux (église,mosquée ...).
Il faut juste se plier aux "coutumes" du site,cad,en entrant dans une mosquée,il faut enlever ses chaussures,dans une église,enlever son calot etc ....
 
Seul l'entrée dans une université est soumise a requisition du doyen .

 
Je pense que la loi du stationnement s'applique aussi dans ce genre de cas.
Mais je n'en suis pas certains

 
Ben déja,quand on voit un groupe de mecs bien énervés ,on évite de rester a coté d'eux et on attends pas que la Police arrive avant de percuter.
Aprés,si on se retrouve coincé enter les deux malgré soit,ben faut surtout pas ouvrir sa bouche conter l'un ou l'autre camp et rester bien tranquille en fermant les yeux en récitant 1 ave et 2 pater .

Stop le HS sur Vichy,les sans-papiers expulsés et consorts s'il vous plait,ce n'est pas pour cela que j'ai ouvert ce topic et OUI,vos posts sur Pétain et l'Eglise St Bernard n'ont plus rien a voir depuis longtemps avec "Posez vos question a un flic".
 
Si vous voulez en débattre entre vous,ouvrez en un et nommez le "les exactions du pouvoir Français" ou "comme vous voulez " (et au bout de qlqs semaines,vous serez surpris de devoir écrire le même post que celui ci  afin de garder votre topic dans le cadre de départ) mais arretez de poster ici.
Ca me soule moi et apparemment bcp d'autres également.
 
Merci de votre compréhension.

Et la modération est d'accord avec cela.

Coutume qui remonte à l'Ancien Régime permettant à toute personne sur un campus universitaire (qui était alors propriété du Pape) de ne pas être inquiété par le Roi.

edit : pour la réponse à ma question

 
Merci pour la précision,je ne savais pas .

cela dit interdiction formelle pour nous de penetrer dans la grande mosquée de france sauf requisition du moufti.....idem avec les synagogue de mon secteur.
 
autre originalité impossible de pénétrer dans un bureau de vote armé, je ne sais pas pourquoi? quelqu'un le saurait il?

Pour eviter un sentiment de pression je penses.

En Belgique, quelqun connait la marge des radars?
Sur autoroute par exemple, on recoit pas une prune à partir de 121km/h quand même, c'est quoi? j'ai entendu 127-130 mais j'en sais rien
 
J'ai eu ces réponses là sur un autre topic
 
 

Sous-question: y'a des forces de l'ordre Belge ici?

 
En effet,les bureaux de votes,le sénat,l'Assemblée Nationale  ainsi que les avions sont des lieux interdits au port d'arme.
L'avion c'est par mesure de sécurité évidente.
Le bureau de vote,je ne sais pas trop.Peut être pour éviter une quelconque polémique de "pression Policière" qui annulerait immédiatement le scrutin du bureau en question.

 
Aucune idée des marges pour la Belgique,dsl.

Du coup la protection du Senat et de l'Assemblée se fait comment ?

 
J'imagine trop une descente du GIGN qui arrive en rappell en sautant d'un helicoptere, traversant bruyamment 2 vitres, arrivant en bas sous des tirs croisés et ... ils enlevent leurs chaussures

le giggn c'est des pros ils enleveraient leurs chaussures avant la descente de l'helico

 
 
D'après un reportage passé récemment, il y aurait une marge de 6km/h, bref, tu serais coincé à partir de 127.

 
Et tu vois juste et tu peux aussi l'étendre au Sénat et à l'Assemblée nationale.

 
Je parle a l'intérieur du Sénat et de l'Assemblée.
A l'entrée,il y a un service de sécurité .

Tout à fait, mais si quelque chose se passe à l'intérieur, justement ?

Ben là c réquisition du président du Sénat ou de l'Assemblée et on déboule comme des malades  

Cela vient peut-être du serment du Jeu de Paume : "nous ne sortirons d'ici que par la force des baionettes".... toussa...

Il y a des policiers en poste permanent à l'Assemblée et au Sénat hein...

edit : à une époque il y avait même deux policiers dans un bureau à l'Assemblée qui étaient là rien que pour faire sauter les pv ! Depuis environs 5 ans je ne sais plus mais ça m'étonnerait que ce soit encore le cas.

Tu es en contradiction avec les propos d'Aldeb'

C'est dans la salle qu'on voit à la tv que les armes et policiers ne vont pas. Mais l'Assemblée Nationale ne fait pas 100m² hein... C'est très grand.
 
Crois-tu qu'ils vont y mettre des simples gardes de sécurité dans un lieu aussi sensible ? On est pas dans un hypermaché !
C'est la PN qui y est pour controler et refouler à l'entrée (détecteur de métaux, conservation de la pièce d'identité durant la visite) assurer la sécurité dans l'enceinte contre les intrusions, menaces et la Garde Républicaine à l'intérieur (qui pourrait être assimilée aux gendarmes bien qu'à part) pour la protection des débats dans l'hémicycle en cas de coup dur et pour l'apparence (cf la haie d'honneur ci-dessous).
 

Les policiers ne peuvent pas rentrer armée dans l'assemblée pour ne pas faire pression sur les députés. Sinon, il suffirait à Sarko de mettre un policier derrière chaque député, le flingue sur la tête, pour s'assurer qu'il vote "bien"

faut pas confondre l'assemblé national et l'hémicycle ou là il n'y a pas de policiers ni de gardes républicains, juste des huissiers qui s'en sortent seuls pour faire sortir les troubles fêtes éventuels

 
Bah koi, c'est une question comme une autre

Concernant le Sénat et l'Assemblée,je parlais bien sûr de l'absence de Policiers/Gendarmes DANS l'hémicycle.

Bonsoir,
est-ce que les erreurs de plaques d'immatriculation sur une photo de radar arrivent de temps en temps ?
 
Un ami a reçu un pv, concernant un excès de vitesse sur le periph porte de Bagnolet à 7h du mat', il habite Bagneux (92) et dormait chez lui au moment de l'infraction (vue la soirée arrosée de la veille qu'on a fait chez lui qui a duré jusqu'à 5h, je le crois ) ... le pv indique son numéro de plaque, et sa marque de voiture.
 
Quel genre de preuve peut-il apporter pour prouver qu'il n'était pas au volant ?
 
Merci d'avance

c'est p'têt une doublette
et dans ce cas, il n'a pas fini de recevoir des prunes

 
Qu'il réclame la photo afin de prouver que ce n'était pas lui au volant.
Il s'agit peut êter de l'utilisation d'une fausse plaque ou alors un ami de ton pote a pris sa caisse pdt qu'il comatait et a fait le con avec .