Reprise du message précédent :
Ce ne sont pas les flics qui attisent la haine mais la loi elle-même

 
les enfants d'immigrés clandestins ont droit (et obligation) à l'éducation, doivent avoir accès au système de santé et à la protection des institutions (police, justice...) tant qu'ils séjournent sur le territoire national...  
les mineurs "clandestins" sans parents ne peuvent être expulsés, ils sont protégés par le droit
mais ceux qui ont des parents seront expulsés avec leurs parents,  
je ne vois pas en quoi il est contre le droit d'expulser des personnes qui se maintiennent sur le territoire national en infraction avec le droit du séjour des étrangers
 
et le "Se cacher derriere les ordres et les lois c'est un trop facile ... ouin ouin ouin vous devrez repondre de vos actes immondes" est aussi trop facile
je vais aussi faire du simplisme et du yakafokon... si tu veux agir t'as le choix :
- fais en sorte que le droit soit changé : ça te demande de te bouger un peu et à structurer ton discours
- va dans les bleds d'où viennent ces "réfugiés économiques" et aide les à se développer  
 
mais ne demande pas à ce que le droit ne soit pas appliqué
le droit est le fondement de notre société
à partir de quand une loi ou une décision de justice ne doit elle pas être appliquée ?
quand elle te gène ? quand le flic te choppe en excès de vitesse ? en train de fumer un joint ?
 
à partir du moment où une expulsion est fondée sur des textes de lois et une décision de justice, que les parties ont eu accès aux voies de recours légales, la décision doit être appliquée
 
rappel :  
- chaque année, seules 20% des décisions d'expulsion sont appliquées ... il reste donc 80% de personnes qui passent à travers les mailles du filet de cette machine fasciste que sont la justice et la police française
- les sales flics qui arrêtent et expulsent les gentils clandestins, ce sont les mêmes qui te rammassent dans la rue quand tu es accidenté, ce sont ceux qui protègent tes biens de petit bourgeois de l'avidité des méchants délinquants... qui sont, probablement pour toi, aussi des victimes de la société

 
Il y a une contradiction fondamentale entre la scolarisation obligatoire et les procédures d'expulsion, qui amènent les enfants dans des centres de rétention où ils ne sont pas scolarisés.
 
Dans certains cas où les familles étaient soutenues, elles ont eu gain de cause contre l'Etat en exploitant ce fait. Dans la plupart des cas les familles sont trop démunies psychologiquement et financièrement pour intenter une action en justice.

@Nadag >

J't'ai burné pour celui-là

 
Et sinon à part dire des conneries, t'as un hobby???
Pourquoi t'as la haine, parce qu'un de tes potes a piqué un autoradio ou agressé une petite vieille et en paie les conséquences? Tu crois pas que les victimes de tes "frères" ont aussi la haine?
Tu proposes quoi? Punir ceux qui font respecter la loi plutot que ceux qui l'enfreignent? Tuer tous les flics? Après tout, eux ils n'ont pas de famille    
 
 

Oui tous les enfants ont droit l'éducation meme les enfants expulsables. C'est justement pour ca que les flics ne devraient pas intervenir dans et autours des écoles. A mélanger éducation et repression ils finissent par nuire à l'éducation des enfants des "80% qui passent au travers des mailles du filet" (si on peut considerer que vivre avec la peur permanente de se faire arreter soit une réussite) qui n'ont plus confiance dans l'école (meme si les enseignants n'y sont pour rien).
 

 
Qui sont les victimes des sans papiers ? Et les enfants sans papiers ils sont les bourreaux de qui ? Faudrait pas inverser les roles.

Pyrolized la Kenouille  

Pour en revenir aux autos, amateurs d'US cars et en possedant 2, je comptais me faire une cops car avec celle qui me servira de daily driver (plus pour le délire qu'une réelle adoration des FDO US), certains amis passionnés ont des cops cars de police d'état, police d'autoroute & cie... Ils m'ont expliqué que vis de la reglementation pour rouler avec il faut housser la rampe/gyros et que le mot police doit etre maqué, ou utilisé des deco magnetique...

Dans le cas d'une auto de County Sheriff, qu'en est t'il ? Vu que y'a pas marqué POLICE...

Pour commencer, t'es au courant que les policiers ne sont que des exécutants, comme l'a rappelé Aldebaran

 
oui mais il y a quelques précédents historiques

te gene pas, donne des exemples, que l'on puisse comparer

Pour en revenir aux voitures banalisées il y 'a un peu de tout quand même bien que les voitures majoritaires soient des Ford et des marques françaises.

Il suffit de se balader proche de la préfecture de police de Paris pour voir la diversité des voitures avec le parsoleil Police d'abaissé.

Certaines voitures sont récupérées dans des enquêtes de stup par exemple, après saisi les services de police peuvent utiliser des voitures si je ne m'abuse. Sinon c'est vente des domaines.

Cela afin d'être vraiment banalisé, par ex, personne ne pense voir des policiers sortirent d'une Golf IV et pourtant...

En Alsace on peut appercevoir des Golf IV, mais ce sont les policiers Allemands qui coopére avec les Francais.
 
Sinon mad911 à raison, il ne faut pas ce fier uniquement aux voitures française, la police utilise différent modéle.

Bonjour ou plutôt bonsoir à toutes et tous !
 
De retour ce soir d'un déplacement professionnel, je trouve ds ma boite à lettre un avis de contravention au code de la route (yyeesss) :
 
Date d'infraction : 02/10/07
 
Lieu d'infraction Sausheim
PK/PR : 099
Voie A 35
Sens : Mulhouse - Colmar
 
Bref que du bon, mais là ou cela me semble bizard, c'est la suite :
 
Vitesse enregistrée : 117
Vitesse retenue : 111
Vitesse limitée : 105 !!! (c'est nouveau ?) (pour moi, cette portion d'autoroute est limitée à 110)
 
J'ai (ou j'avais 12 POINTS - aucune infraction depuis plus de 20 ANS malgré plus de 50.000 KM par an)
 
A votre avis, cette vitesse limitée fantaisiste (?) peut elle me permettre de contester cette infraction pour vice de forme ?
C'est clair qu'il me restera 11 points, mais bon comme je roule beaucoup et que l'on est jamais à l'abri (la preuve) 1 point c'est quand même 1 point.
 
Merci d'avance pour vos éventuels conseils

Les flics raflent, enferment, expulsent des familles avec des enfants. Beaucoup d'entre eux connaitront la prison ou la meme la mort en arrivant dans leur "pays d'origine" (quand on sait comment la chine traite ceux qui reviennent sur son sol entourés de policiers francais on comprend mieux pourquoi une jeune chinoise a preferé se jeter du haut d'un immeuble à belleville plutot que de se faire prendre dans une rafle policiere).  
C'est autrement plus grave que le vol d'un autoradio.

 
En fait les feux de pénétrations équipent quasiment tous les véhicules pompiers, samu/smur, ambulances privées... mais effectivement peu la police sauf certains fourgons de CRS sur l'autoroute.
Ce sont des feux à éclat bleus qui sont intégrés dans la calandre du véhicule. Le principe existe depuis longtemps, les premiers ressemblaient aux feux bleux des motards de la police.
Aujourd'hui, avec les technos modernes, les feux de pénétrations sont tout petits, très puissants et peuvent tout à fait être dissimulés dans la calandre d'une voiture banalisée.
Et en effet, sur autoroute, c'est bien mieux vu par la voiture qui précède qu'un gyro qui est trop haut pour être vu dans le rétro (surtout si tu colles au fesses).
 
Pour revenir à la question, il est vrai que cette Golf était peut être une voiture des douanes, je ne suis pas sur à 100% qu'il s'agissait de la police.
 
Par contre, quand tu parles de "branchement spécial" pour équiper la voiture perso d'un officier par exemple, je suppose que dans la pratique ça doit pouvoir se faire non (une prise pour  le gyro, le 2 tons sous le capot, un boitier de commande bien caché et hop, je tour est joué non ?   )
 
Je sais que ça se fait parfois chez les médecins pompiers par exemple.

Alors vous arrivez à vous regarder dans la glace le matin les bleus ? Elles sont pas belles les pratiques de la police :
 

 
Et encore plus grave la disparition d'un enfant suite à une rafle sur un terrain de roms à saint denis (embarqués directement dans un bus en direction de la roumanie ! Pourquoi s'embarrasser d'une procedure judiciaire n'est-ce pas ?) :
 

 
 
 
Encore et toujours le même genre de généralisation.
 
Il y a comme partout des personnes qui ne sont pas à leur place. Est-ce que cela représente l'ensemble des policiers??? Je ne le pense pas.
 
De même, Dutroux était Belge et a violé des enfants => Tous les Belges sont-ils des violeurs?
Papon a préféré "collaborer" avec l'Allemagne et était français => Tous les français sont-ils des collaborateurs?
Chabal est grand et poilu => Tous les rugbymen sont-ils grands et poilus?
Ma voiture est grise => Toutes mes voitures sont-elles grises?
 
...

Puis si t'as toujours qu'une seule version, t'es pas arrivé... sauf si tu aimes les conclusions hatives.

On ne peut pas entrer clandestiment en France en ne respectant donc pas les lois et ensuite se plaindre...
 
Si on respecte la loi, je ne pense pas que la police nous tende de piège pour nous attraper... A méditer.
 
Si la police n'agit pas, les clandestins vont arriver par millions. Le socialisme aveugle ça va 5 minutes...

willou94 = nadag, une belle tentative de multinick.
 
Nadag ayant été banni hier soir.

convocation au tribunal pour examen du dossier qui est expédié en 2 min pour permettre aux policiers dans la pièce a coté de pas trop attendre (illégal)

attendre a la sortie des centres de rétentions les clandestins libérés pour vice de procédure (contrôle au faciès) pour les rearréter (toujours illégalement)

les politiques fixent des objectifs tellement irréalistes que les flics doivent se mettre en infraction pour les remplir

On ne comptent plus le nombre de clandestins arréter puis libérés pour cause d'arrestations illégales

de toutes facon on a besoin de ces gens pour rajeunir notre population et faire les boulots que personnes ne veut

- Pourquoi les flics mettent un sabot sur une voiture garée sur un accès pompier ?
- Pourquoi les flics mettent un "bon pour enlèvement" de la fourrière une voiture stationnée sur une zone de livraison un samedi ?
 
Hein ? Pourquoi ?
 
(sinon pour le reste, ça va, j'ai juste découvert que plus tu te tiens loin des flics moins tu risques d'emmerdes : testé et approuvé lors d'un affrontement de bandes dans le RER. se réfugier vers les flics c'est le meilleur moyen de se faire asperger de lacrymo )

Je comprends mais par exemple : si tu vas au Canada et que tu y entres illégalement, si tu te fais expulser manu militari avec quelques vices de forme, vas-tu faire du bruit en te plaignant ?
 
Ces gens ne devraient pas être en France. C'est la chose essentielle je pense.
 
Il faut les aider chez eux (solution durable et humaine) plutot que de les laisser venir ici et de les laisser dans la précarité (solution de facilité).
 
Quelle solution voyez-vous pour ces gens qui résident en France illégalement ?

 
on entend ca depuis des années, mais les aides promis par les gens qui ont le même discours que toi n'arrive jamais ...

il semblerait que ce soit devenu le topic "A.lejuste doit répondre du comportement de tout les flics de France" ici
ALJ n'est ni médiateur de la République, ni ministre de l'Intérieur. Après, chaque policier est un individu unique, alors de là à généraliser sur tel ou tel comportement... Bon, par contre, le truc des lacrymos, je suis forcé de dire que c'est un fait confirmé par plusieurs témoins lors de l'incident à la gare du nord...

 
 
Et ouais IMO c'est la le principale problème s'attaquer aux conséquences ne supprimera pas la cause. Et la cause c'est principalement que en Europe on fais n'importe quoi, on distribue de l'argent aux dirigeants corrompus.

c'était de l'ironie, j'attends pas de réponse
juste que des fois, on se demande pourquoi on donne autant de pouvoir à des personnes vraiment pas malignes.
mais bon, après y'a des personnes stupides partout, et ça n'empêche pas qu'elles ont d'autres qualités (m'enfin bon, le coup du sabot sur un accès pompier y'a du godwin dans l'air quand même )
 
pour le coup de la lacrymo, bah maintenant je sais que si y'a du grabuge, maintenant faut prendre la tengeante, et surtout pas s'approcher des flics.
après, je les comprends, ils s'attendent à se faire attaquer d'un moment à l'autre, il voient un gars arriver en courant vers eux... (m'enfin je pensais pas être si menaçant avec mes 50 kilos tous mouillés et ma sacoche d'ordinateur plus grosse que moi sous le bras )

 
attention faut pas confondre flics et sureté ratp ou police ferroviaire sncf, ces deux derniers ont la lacrymo bien plus faciles que les flics

c'est vrai que 2 à 5 millions de chômeurs et des centaines de milliers de jeunes sortants du système scolaire sans maîtriser les bases de la langue du pays dans lequel ils vivent,  de la lecture et de l'écriture sont mieux dans l'assistanat que dans le travail "dont personne ne veut".
c'est vrai aussi qu'il faut absolument que ce soient les immigrés qui fassent les travaux pénibles et les bas salaires "dont personne ne veut"... une sorte de nouvel esclavage
 
les clandestins sont une soupape de sureté pour les libéraux : ils acceptent les bas salaires, ils acceptent les travaux dangereux, ils ont peur et ils ferment leur gueule ... et par ils "acceptent" il vaut mieux comprendre ils sont contraints
 
au lieu de réclamer une meilleure formation, de meilleures conditions de travail, des salaires plus élevés, les alternatifs donnent la main aux libéraux en réclamant des arrivées/maintiens massiv(e)s de réfugiés économiques qui sont là pour concurrencer les travailleurs et maintenir un lumpen proletariat qui a peur de l'invasion et qui votera sécuritaire
 

ça aussi on l'entend depuis longtemps
bouge toi, t'as une voix, il est toujours facile de dire que rien ne change si toi même tu te contentes de regarder

Là, faudra m'expliquer le rapport.  

 
je donne juste un apercu de la situation actuelle, c'est pas pour autant que je la soutient (sauf en ce qui concerne le rajeunissement de la population)

ben là je sais pas.
 
en fait c'était pas vraiment un affrontement de bande, c'est la police ferrovière qui avait tenté d'arrêter un gars qui jouait avec le signal d'alarme.
la sécu RATP était arrivée en renfort, mais ils ont rapidement été submergés par un effet boule de neige. dont y'a une dizaine d'estafettes de police qui sont arrivée, le quai était séparé en 3 : les rebels, les flics, et au milieu qune poignée de passagers sâchants pas quoi faire, coincés entre le mur et les portes fermées du train. moi j'ai voulu courrir vers les schtroumpfs (c'est gentil les schtroumpfs d'habitude ). après j'ai pas regarde l'indigne du gars qui m'a gazé

Titre du topic : posez vos questions à un flic. Très gentiement crée et animé par aldebaran qui répond au mieux aux questions qu'on lui pose. Ce topic n'est pas un topic débat sur les gentils et les méchants de la police, ni un topic "déversez votre haine" ni autre chose.
 
C'est l'un des rares topics ou quelqu'un fait humblement profiter de sa personne aux autres. Et tout ce que vous trouvez à faire pour le remercier, s'est d'y déverser votre haine sans la moindre raison valable... C'est vraiment très constructif comme attitude. Si si...
 
Ce topic n'est pas là non plus pour que aldebaran, prennent dans la tronche toutes vos insultes. Il n'est pas un punching ball pour ado rebels décérébrés / ou simple abrutis... Bref ça serait sympa d'aller soulager vos nerfs ailleurs car ici, il ne me semble pas que cela soit l'endroit.

 
pour différencier police ferroviaire et police ferroviaire c'est vrai que c'est dur : ceux de la sncf ont un écusson triangulaire et un bande police férroviaire sur la poitrine, les flics ont un écusson rond normalement avec marqué police national et en petit police ferroviaire
 
pour la sureté ratp c'est facile ils ont marqué sureté RATP en gros dans le dos et ressemble plus à une bande de skinhead qu'autre chose le plus souvent

Ben c'est pourtant simple...
 
Une voiture stationnée sur un accès pompier, à trois gars, aucun problème pour soulever le cul de la voiture et la gégager.
Sinon, la lois stipule fourrière immédiatement (afin de libérer le passage)
 
Le sabot, le seul moyen de déplacer la voiture en cas d'urgence, c'est :
- La pousser avec le camion (vu la configuration de l'accès en question, ça sert à rien, ça dégagera rien du tout -l'accès pompier c'est pour entrer dans le parking sous-terrain d'un immeuble, et il y a un virage serré, donc avec une voiture poussée au milieu tu bouge plus-)
- La soulever complètement (donc faut s'y mettre à 10)... ou prendre une dépaneuse
- Avoir la clé pour enlever le sabot, puis déplacer la voiture en soulevant le cul comme indiqué plus haut
 
Bref. Avec un sabot, en cas d'urgence, c'est condamner complètement l'accès pompier. C'est bien plus grave que de stationner dessus. Pour info, le conciège de mon immeuble avait porté plainte contre le commissariat pour mise en danger volontaire d'autrui et dégradation de dispositifs de sécurité. Je ne sais pas si ça a eu des suites. J'espère que oui, ne serait-ce que symboliques (remontrances verbales, blâme, etc.).

avec une giclée lacrymo dans les yeux, je t'assure que tu fais pas la différence entre un CRS, une vache ou un lapin tu fermes les yeux, tu crache ta gorges et tes narines, tu cherches plus à savoir ce qu'il se passe autour de toi
m'enfin je leur en veut pas plus que ça. j'ai été choqué sur le coup (grosse désillusion, sont pas là pour me protéger, waaaa) mais avec le recul... y font surtout ce qu'ils peuvent dans ce genre de situation. et s'ils commencent à laisser passer "les civils" comme nous apelaient les emmeutiers, c'est le meilleur moyen de se faire attaquer durant que les rangs sont rompus.
(heureusement ça dure pas bien longtemps, ça m'a juste filé un pur mal de ventre après, mais après c'est peut-être le stress)

oé, je pose une question : rue pigalle il y a une caisse avec un sabot sur un emplacement stationnement payant
elle y est depuis mars/avril (j'y passe souvent)
elle se prend deux à trois prunes par jour  
il est fort probable que le sabot est l'oeuvre d'un huissier de justice qui a fait une saisie
hormis le fait que les huissiers sont des méchants
à partir de quand les fourrière va t'elle embarquer cette caisse ?
un peu plus dans dans le même rue, y a une bm avec le toi ouvrant entreouvert, la plaque de police avant est arrachée, elle y est depuis début juillet (et quand on sait que depuis juillet c'est a mousson à paris l'intérieur doit être mort)
cette caisse se prend deux prunes par jour elle aussi, quand la fourrière est elle censée l'embarquer ?
 
en résumé : pour un véhicule en stationnement irrégulier (stationnement à paris est limité à 24 ou 48 heures) non dangereux, peut il y avoir un enlèvement par la fourrière ?
 
edit tardif : je suis passé rue pigalle il y a 5 minutes, les deux caisses y sont encore, et celle avec le sabot porte une déclaration de pv d'immobilisation du 12 février... donc 8 mois
va être bonne pour la casse la caisse

 
d'un autre coté c'est pas le flic qui décide de la solution a adopté
 
la fourrière ca coute cher alors souvent on préfère mettre des sabots

 
il me semble que c'est à la mairie de demander l'enlevement des véhicules