Reprise du message précédent :
Obligation de l'attestation journalière pour les médecins ou la carte pro + attestation de l'employeur suffit ?
 

 
Seconde option

Merci !

Et même en théorie la carte pro suffit, mais il vaut mieux avoir l'attestation en plus, ça ne mange pas de pain.

 
C'est clair que bien tordu celui qui ira chercher des poux à un médecin.

Les 3 comme ça tu ne te poses plus de question  

Ma mère qui va faire son marché hebdomadaire, les flics en train de réguler l'entrée sous les halles. Elle s'approche et leur demande s'il faut montrer le laisser-passer

Dites j'ai remarqué quelques choses de louche dans les escaliers de mon immeuble (cf topic des voisins)
De grosses traînées de sang
Je n'ai pas encore appelé les flics pas touché non plus
Dois je appeler pour faire constater ?

Tu peux appeler la police en effet.

Dès que je rentre chez moi je les appelle

135€ !!!

Non je travaille  

Ça a été nettoyé aujourd'hui du coup plus besoin de prévenir les policiers

c'est clairement autorisé dans le texte, mais clairement pas toujours mis en pratique...
 
l'interview d'une avocate qui dénonce la situation actuelle :
https://www.marianne.net/societe/co [...] iser-parce
 

 
c'est pas la loi qui fait que quelque chose est autorisé ou non, c'est la "consigne" donnée par un haut placé... qui a ZERO valeur légale, mais qui est pourtant appliqué par une partie des FdO (qui pensent être dans leur bon droit)

et quoi qu'il arrive, à :
- garder son calme si on prend un PV
- bien vérifier que l'on est en infraction avant de payer le PV (le paiement valant pour reconnaissance de l'infraction)
 

C'est le problème de l'urgence. Il n'est pas exclu qu'il y ait des recours massifs suivis d'annulations tout aussi massives des verbalisations...

mouais. Pt de vue des FDO. Pour le scientifique, les cousins qui se groupent à 200m de chez eux en bas de l'immeuble sont [i]potentiellement[/i] plus "dangereux" dans le sens de la contagion que la tante qui fait 15/20km pour voir quelqu'un ou ses courses.
A nouveau, comme au début de la pandémie, on ne comptait plus les messages des internautes scandalisés (ou meme les flics) de voir des gens sortir loin de chez eux. Qui suivaient les messages du corps médico-scientifique, qui voulaient limiter les contacts humains.
Donc limiter la distance au lieu de limiter le nombre de personnes.. hmm..

Donc voilà pour ma première remarque, ou les FDO ont l'air de tout faire pour limiter les déplacements, notamment en termes de distance/temps, alors que la gent scientifique martèle bien depuis le début que c'est le relationnel qu'il faut limiter (une personne qui fait un long déplacement, mais sans voir/croiser qui que ce soit, sera moins sujette à la propag' que trois frères/cousins/potes en bas de l'immeuble ou soirée chez le voisin..). Or, c'est la première situation qui est la plus sujette aux amendes (restrictions de distance au lieu de personnes à prox)

Donc pour répondre au message cité, le but ne serait pas de limiter les déplacements, mais seulement les interactions. Etant en ville, si je sors marcher 1km je verrai beaucoup de monde, si je marche 8km je serai bien éloigné du centre donc beaucoup moins..

à nouveau, l'idée est à l'interprétation. Hors cadre de procès/juges, j'ai pas bien compris en  quoi la police/gend était supposée la faire.

c'est pas chiant. C'est pas compliqué. C'est in-supp-or-table.
qu'on sache clairement ce qui est faisable ou non, et d'éliminer cette "interprétation à la charge des FDO" parce que l'un peut verbaliser un  comportement que 2km plus loin son collègue ne verbalisera pas. Pour créer une incompréhension et une mauvaise interprétation ya pas de meilleur duo gagnant

en fait c'est pas l'appro de première nécessité qui fout la merde, mais plutot : qu'est ce que tu autorises clairement comme activité phy individuelle?
promenage de cerveau? promenage de mini-moi? promenage sur trotinette/skate/tricycle/quad? dans les kartiers ils voient de tout, pourtant personne verbalise pareil

gros reproche à la gent policière

c'est d'un insupportable le "potentiel"

je reste bouche bée à savoir qu'une grande partie de la pop qui a une attestation, l'a imprimée... je sais bien que mes habitudes étudiantes sont encore très ancrées, mais jamais j'utiliserai d'imprimante ni une feuille A4 pour mettre sur papier une attestation.. formulaire temporaire, ne servant que peu, je voudrais pas dire qu'imprimer est un luxe mais... en fait presque.. à titre d'éducation et de cout du matériel, je trouve que c'est du gaspillage d'imprimer ce genre de document, au même titre qu'une pub pleine page sur un document, qui est passée inaperçue..
pour ma part, attestation remplie à la main levée sur un tract des municipales qui ont bien servies : de toute façon, dans trois mois, ce sera terminé; mais peut etre que j'ai un gros coté radin, petits revenus oblige, j'assume

pourtant je pige pas :
activité phy // individuelle // écolo // bonne pour la santé // circule sur la voie publique // bon outil pour ne pas transmettre le covid, comme on s'arrete peu // peu de gens croisés
quand vous voyez que sur les quais de ma ville il y a souvent des petits groupes qui se réunissent.. un cycliste se prend une amende alors qu'il a respecté les mesures de précaution de santé, qu'il croise personne.. et les trois paumés qui se retransmettent le virus sans être controlés... ca me laisse sans voix

je vais te choquer : je fais pareil. Aucune honte. Pourquoi?
je sors tous les jours en *respectant* les mesures sanitaires et de confinement : je vis sans personne dans mon logement, je ne croise/discute avec personne dehors. Comment retransmettre le covid si tu croises pas quelqu'un à moins d'1m sans relationnel prolongé (trente secondes ca marche pas) avec ?
donc pour ma part, les familles sont celles qui sont les plus sujettes à la retransmission, car ils vivent  à plusieurs dans un logement, et surtout s'amusent pas à sortir seuls : ce sont des sorties en petit groupe, parfait pour retransmettre la chose.
Secundo, j'aurais dit que la gent journalistique est des plus méprisable ; faire plateaux télé et direct télévisé alors qu'une centaine de journaleux radio auraient pu continuer à informer. Je comprends même pas pourquoi la télévision émet encore des directs alors que moult films/séries pourraient être diffusés.

voilà. L'objet de loisirs le moins sujet à la propagation de maladie de par la distance et la vitesse qu'il procure, est le seul à se retrouver en liste noire. Quand t'es à vélo, t'es rarement à moins d'1m des personnes autour. Et bien sur, on l'interdit

du moment où la personne est seule, elle sera pas à même de retransmettre le covid, contraireemnt aux familles qui arrivent à trois/quatre dans leur espace.
mais z'ont des enfants, parfait pour retransmettre, et parfait pour échapper à la prune

si, bien au contraire, justement, je pense pas être dans l'erreur quand j'imagine que nos petites têtes blondes, et surtout les personnes de moins de vingt ans, sont pour beaucoup porteurs sain, et peut etre pas assez attentifs pour ne pas retransmettre le covid?
pour moi je comprends pas encore pourquoi c'est pas l'individualisme qui est proné : ne croiser personne, meme sans masque, est la première qualité saluée par la gent médicale. Or, les familles ne devraient au moins pas sortir à plusieurs. Sauf si enfants bas age évidemment, mais nombre de fois où ils ont plutot entre 12 et 18 ans... pendant le confinement tout le monde sort promener médor, évidemment deux mois avant personne n'était dispo pour les récupérer en sortie de collège

gouvernement (ou ministere de l'intérieur) 100% inefficace sur cette stratégie :
comment peut on donner des consignes floues à 60M de personnes composant une population nationale?
pour mon avis, cela relève d'un niveau de stagiaire de 3ème DP, ni plus ni moins :  ils ne sont pas d'accord sur les règles. Et c'est notre stress (je suis en tort? pour un agent oui pour l'autre non) qui nous fait trinquer. Merci

l'une des mesures avec les moins de bon sens, l'une des rares activités extérieures qui favorise la non-transmission du virus, qui est interdite
j'aime ce gvt    

réponse philosophique, ou plutot juridique :
le degré d'interprétation devrait être réservé au personnel dépendant du garde des Sceaux, non au Min de l'Intérieur/Défense

après on s'étonne qu'un phénomène d'idéologie anti-flic apparaisse en france

ca s'appelle se contredire. Stage inter-3eDP/Segpa chez castaner

voilà l'une des rares activités phy bonne pour la santé, qui ne retransmet pas le covid, est en liste noire. J'aime cette liste d'interdits, pleine de bon-sens

désolé pour le pavé, mais ces contresens, ces approximations, ces flous, ces incompréhensions, c'est le pékin moyen, la personne lambda, qui en bout de ligne trinque deux fois : en sortant de chez elle, puis lors du controle.
j'ai jamais été controlé, j'ai évité deux fois des controles (oui à pieds changer d'itinéraires est facile) mais je n'ai jamais eu autant d'incompréhension sur le flou énorme de certaines pratiques, et surtout sur les mesures très surprenantes (journalistes télé autorisés à sortir, encore des plateaux télé alors qu'on interdit les réu de famille), vélo interdit alors que les familles peuvent sortir à trois/quatre (au lieu de limiter les contacts), limite des qques km alors que justement c'est pas la distance parcourue mais les contacts humains qui favorise la retransmission...

à vous la radio

Tes enfants vivent le reste du temps avec toi, ils font partie du même foyer.
Donc si quelqu'un est contaminé dans la maison, toute la maison sera contaminée... et les laisser marcher en famille n'y changera rien.
 
Par contre aller au parc pour laisser les enfants de différentes familles jouer entre eux, c'est très très  darwiniste comme approche, en effet
Tous comme les innombrables reportages pour montrer la "présence" des politiques, qui sont "sur le front"... tous autour d'une table, collés les uns aux autres, sans respecter le moindre principe    

lm2 t'es déterminé ou c'est juste une impression ?  

Bah oui, je vois pas le problème avec les familles. Si en se baladant avec les enfants on prend soin de ne croiser personne de trop près, quelle est la différence avec une personne seule qui prend les mêmes précautions ? Aucune.

 
Est ce qu'on peut nous confirmer ou infirmer le 2e point? Il me semblait que payer ne signifiait pas qu'on reconnaissait l'infraction.  C'est juste qu'il faut payer avant de faire part de sa contestation.  D'ailleurs l'amende ne peut elle pas être majorée en cas d'échec de la contestation ?  

Payer vaut reconnaissance de l'infraction. Si contestation, pas de paiement !

Tu confonds paiement de l'amende et consignation qui sont 2 choses différentes.  
 
https://www.help-avocat.fr/amendes- [...] on-amende/

Salut
 
On a des voitures qui se garent TRES souvent devant la porte de notre immeuble (et donc fatalement, la sortie des garages) sur le zebra.
 
J'ai eu beau laissé plusieurs mots, mais rien n'y fait. C'est souvent les mêmes voitures.
 
Un mot a été passé dans l'immeuble (on est que 4 appartements) dans le doute il y a quelques semaines, donc je ne pense pas que ça soit un résident.
 
Prochaine étape, vous me confirmez que c'est bien l'appel au 17 ?

 
Bonjour .
 
Oui là tu n'as plus trop le choix, 17 ou Police Municipale .

 
 
Ah, mais on les contactes comment ?

Tu cherches le numéro sur un site.

 
Ah, je ne savais pas qu'on pouvait procéder comme ça.
 
Merci

C'est indiqué en général sur le site de la mairie ou le magazine de ta ville.

je suis un peu mal à l'aise, là.
C'est normal que dans ma ville (agglo toulousaine toute première couronne), je sors dans mon jardin et j'entends du son, un DJ, des applaudissements nourris ?
Je suis scandalisé mais aussi en plein conflit intérieur (non, pas pour y aller !)
si il y a des FDo du coin ici...
Édit: bon, plus rien, tout va bien

Bravo tu viens d'entendre un live.

J’avais compris mais c’est toujours bon de s’entendre dire bravo    
 

Ou un mec qui faisait la fête dans son jardin, on sait pas  

A propos de sortie de 1h en vélo, puisque j'en doutais moi aussi qu'on puisse en faire :

https://www.weelz.fr/fr/attestation [...] uridiques/

Moi je ne fais pas confiance à un article qui parle de TGI en 2020 désolé .
Sur le fond on est tous d'accord je pense sinon.

En même temps spa un site juridique donc bon, on peut leur passer cette petite erreur (encore commise par plein de professionnels du secteur, d'ailleurs... les habitudes ont la vie dure).

Dac, merci pour vos avis, donc je m'abstiens  

Bonsoir à tous
le contexte de ma question: je veux commander en ligne pour livraison au domicile un article dans une grande surface de bricolage française, qui n'a rien d'un article de "première nécessité" à mes yeux (nettoyeur haute pression).
La livraison est proposée puis, au moment de valider la commande, le choix a disparu   et l'on me propose un retrait en magasin avec une procédure "sans contact" assez bien ficelée et rigoureuse.
De votre point de vue c'est :
- une tolérance reconnue, et mon déplacement serait légal si je suis muni de l'attestation, bon de commande etc...
- ou un appât commercial me conduisant à l'amende    
Je penche pour la deuxième hypothèse... mais ça me surprend qu'un grand groupe de distribution s'amuse à ça.
J'aimerais quand même avoir votre avis pour ne pas avoir de regret s'il s'avère qu'il s'agit d'une tolérance établie.
 
Merci !

En théorie tu n'as pas le droit de sortir pour aller récupérer ça au magasin.

Tu profites de faire tes courses pour aller chercher ton truc.