Reprise du message précédent :

 
la perpétuité n'existe pas en france.

 
c'est 30 ans en France

En fait la perpétuité, la vraie, est possible mais très rare. En effet, la période de sûreté maximale est de 30 ans, mais rien n'oblige la justice à libérer ensuite le détenu. Cela n'a rien d'automatique meme si dans les faits, pratiquement personne n'est emprisonné plus longtemps.
En france, nous n'avons pas la "culture de l'enfermement".

 
Le plus ancien détenu de france (Lucien Léger je crois) est en taule depuis plus de 40 ans.

 
 
ah vouis même pas pour des crimes
 
carrément dès le délit

 
 
Moi je suis pour, des la présomption de délit

 
moi sur simple denonciation  
 
dsl  
c'etait mon troll du jour

 
 
du week-end  

 
Tu peux rappeller, la raison de son incarcération déjà ? Trop la flemme de chercher.

 
 
Enlèvement et meurtre d’enfant.

 
Le viol d'enfant est très souvent causé par une maladie. Rien que la prison n'est déjà pas la bonne solution, alors la peine de mort, à part nous ramener un siècle en arrière...

 
Ah ok. Bon ses 40 ans me paraissent couler de source alors.

Pour la perpétuité (réelle), je ne suis pas pour, ni contre. Je trouve que de manière générale, il devrait y avoir un suivi bien plus important des prisonniers, même si ça doit coûter beaucoup plus cher (la baisse du taux de récidive et donc à terme de la criminalité compensera), ainsi on pourrait réellement savoir si un prisonnier est apte à retrouver sa citoyenneté. Certaines personnes ne changent pas en 10 ou 20 ans, d'autres deviennent fondamentalement quelqu'un d'autre.

 
 
il y a beaucoup de prisonniers qui changent au sortir de prison ... mais dans le mauvais sens
 
ils deviennent de moins en moins humains

 
40 ans c'est l'horreur

Ah, tu as quel âge ?

 
Décidément, on voit de tout ici.

22. Et je me vois pas passer les 40 prochaines années en prison. 10 peut-être, 20 à la limite, si je prenais plus, je me libèrerais. Et je doute que ça aide les victimes.

Enfin, vous n'avez pas enlévé ni tué des enfants non ??

Pour la peine capitale pour les actes les plus atroces. Pas d'humanité avec les inhumains

Ben c'est humain de tuer des gens.    

Contre, dans l'absolu.

 
C'est une constante dans "le vivant", mais surement pas une constante pour l'humain.

 
Et celui qui le condamne a la peine de mort, et le bourreau ensuite ne seront pas inhumains ?

Non, ça n'existe pratiquement pas de tuer des individus de la même espèce.

 
Et les femmes qui avortent, ne sont elles pas inhumaines ?
 
Faut arreter la connerie la...

 
Quand les femmes avortent, l'embryon n'est pas considéré comme un humain, sinon, l'avortement serait interdit. Tu n'as pas répondu à ma question.

J'ai voté POUR.
 
Ceux qui tue, viole à plusieurs reprise ou les récidivistes pour de gros délits doivent mourir.

Le bourreau fait son boulot.
Et l'embryon est vivant ! Donc le tuer revient au meme de tuer un nouveau né.
 

 
Et c'est toi qui dit qu'il faut tuer ceux qui tue les bébé, les êtres humains, donc t'es contre l'avortement, et pour tuer les femmes qui avortent???

 
 
Délits carrément ?

C'est ici le topic du gros troll velu ?
On m'a dit que les spécimens étaient bien gras dans cette partie du forum ...

Non, il faut assister les femmesqui veulent avorter, et surtout faire en sorte de prendre en charge le bébé si elles n'en veulent pas : l'Europe a besoin d'enfants

Donc tu vas obliger des femmes à avoir des enfants, vivre une grossesse, accoucher alors qu'elles ne le désirent pas ?
 

C'est un boulot de tuer un homme ?

Il existe des moyens de contraception : tomber en ceinte c'est soit le vouloir soit de la betise quand on ne veut pas d'enfant

 
Récidivistes biensur

 
Ouai, et particulièrement bien payé parait il

 
 
Attend, tu as la prison entre quand même non ??

alors qu'on est en surpopulation ?

 
Donc tu es prêt à toi-même perdre ton humanité, pour gagner quoi, au juste ?

 
Si tu tues tu meurts
 
Si tu recidives, c'est à dire que tu as déja fais de la taule (au moins 1fois) et que tu comprends pas alors tu meurts.
 
Ca sert à quoi de garder des mecs en vie qui ne comprennes rien et qui récidive ?
 
Pourquoi avoir de la pitier ? Plein de gens meurents dans la guerre et ca devient tout simplement des chiffres. Alors je vois pk les excecutions deviendraient-elles pas aussi que des chiffres .
 
Sinon je connais un "ancien ami" à mon frère qui est parti en sucette et qui à violer une personne. Ma mère à une collègue qui c'est occuper de cette famille et moralité, le père & la mère ont faient des dépressions et ont perdu leurs travailles. Je vois pas pourquoi des personnes aussi malsaine reste en vie si en plus elle récidive.
 
Je suis d'accord de donné une seconde chance à toutes personnes n'ayant pas causer la mort ou la torture. Mais après direction sous-terre et sans remort!