Reprise du message précédent :

 
Théorie du complot toussa, mouais
 
A part ne plus avoir à se justifier d'erreurs judiciaires irrattrapables, je ne vois pas la moindre raison. Même question fric, une condamnation à mort est plus cher qu'une perpétuité. Et je suis plutôt favorable à éviter ce genre de scandale. Ce n'est pas éviter de faire face à ses responsabilités.
 
La combat pour une justice plus juste et efficace porte sur la dureté, la longueur des peines et les conditions de remise en liberté. Mais en aucun cas sur le rétablissement ou non de la peine de mort.

 
Je pense qu'il y a plus de différences entre un américain de l'arkansas et un new yorkais qu'entre un suisse et un français ou un italien.
 
Non, le fait que la situation ne soit pas strictement identique n'empêche pas d'apprendre et de transposer. Sinon ça serait la mort de toute science et de toute application d'une théorie à des cas pratiques.

Ben non. Y'a une cinquantaine d'Etats entre eux. Ils ont une mentalité commune, mais aussi des divergence, genre sur la peine de mort. Docn la comparaison à lieu d'être.

Pas de soucis.

D'façon les p'tit suisses, c'est rien que des nabots avec des shorts en cuir à edelweiss
 
à peine humains  

 
Je comprends parfaitement ta rèaction qui est d'ailleurs très juste mais je comprend aussi les gens qui sont pour que la peine de mort soit rétablie. Car je pense que pour la majoritè des gens qui sont pour, c'est parcequ'il en on marre de voir la loi très souvent et bien malheureusement mal appliquè. Je ne remet en aucun cas la crédibilité de la loi qui est bien faite mais trop souvent mal utilisèe , appliquèe.
 
C'est d'ailleurs a mon avis pour cella que ce type de débat existe encore. Si celle-ci etait très judicieusement appliquè ce type de débat sur la peine de mort n'aurait plus lieu d'être mais malheureusement on est encore bien loin.

 
a mon avis dans l'europe ( occidental ) le nombre de pays et de gens ayant le droit d'avoir une arme sans permis est bien inferieur au usa

La peine de mort est elle aussi soumise à l'application de la loi, non ? Et quand la loi ne fonctionne pas et n'est pas appliquée comme elle devrait, les conséquences sont intolérables.

Alors au lieu de bêtement vouloir le retour de la peine de mort, ne devrions pas plutot intelligement demander une meilleure application des lois ?  

Oui. Mais il est facile de se procurer une arme, si on le veut vraiment.    

 
Si et je crois que pas mal de monde le demande mais sa n'a visiblement pas l'ère de bien passé dans la tête de nos dirigeants donc a default d'avoir mieux certains sont pour retablir la peine de mort.

 
oui mais bon le fait que sa soit interdit en freine pas mal et c'est tant mieux

Rétablir la peine de mort avec une justice aussi imparfaite ? C'est du meurtre avec préméditation, ça, non ?

Mais ça ne changera rien.  

 
c'est bien connut l'injustice entraine d'autres injustice

       
Et si ça tombe sur toi ?  

On fait pas d'omelettes sans casser des oeufs
 
c'est toujours con d'être l'oeuf ©

 
Je ne comprend pas trop la    J' essaye juste d'expliquer pourquoi certaisn veulent la peine de mort malgrè notre justice imparfaite c'est tout.

Je ne comprends pas comment certains peuvent réclamer le rétablissement de la peine de mort sans en préalable s'assurer que la justice est aussi infaillible que possible
 
Et même sans rappeler les autres arguments contre la peine de mort, la justice ne sera jamais assez parfaite pour accepter de tuer un homme aussi détestable soit il. Et aussi persuadés soyons nous de tenir le vrai coupable.

Au fait, petite question pour les pros peine-de-peine:
 
Ca ne vous dérange pas que les principaux (et seuls) partis qui demandent le rétablissement de la peine de mort soient tous des partis d'extrême-droite ?
 
Front National:
http://www.frontnational.com/doc_secu_justice.php
 
"Pour l'honneur de la France" de Galéa:
http://www.pourlhonneurdelafrance.net/6045.html
 
MNR:
http://www.m-n-r.net/programme3partie_justice.php
286. Soumettre à référendum le rétablissement de la peine de mort afin de laisser le peuple seul juge de l'instauration de cette peine conçue comme clef de voûte du système pénal.
 

 
Ben cela peut provenir d'un sentiments de vengeance ou d'une lassitude face a au trop nombreuses mauvaises applications de la loie. A part c'est deux explication je ne vois aps ce qui peut pour certains justifier la réapparition de la peine de mort.

J'ai peur de la réponse

 
 
je pense que la après tu vas ouvrir un nouveaux débat sur les opinions politique et tout
C'est deja assez compliqué comme sa

 
la volonté de vengeance est une explication, prenant son origine dans une culture qui vient d'ages que nous qualifions de barbares, qui doit être combattue.  
 
La peine de mort comme réponse aux imperfections de la justice est une réactions moins émotionelle, mais néanmoins innacceptable.

Je tente juste de t'expliquer les raisons de touts ceux-ci après je ne me permettrais pas de juger ( en bien ou en mal) les sentiments que certains peuvent epprouver.

Concretement, toi tu es pour ou contre ?

Pour  , pour des cas extrements prècis que j'ai citè precedaments mais je comprends aussi ceux qui sont contre. En gros je suis vraiment partagè sur la question.

D'un coté, c'est clair que le pervers meurtriers zoo-pédophile, on aurait envie de l'envoyer au bucher.
Le problème, c'est que chaque affaire est unique. Et on ne peut jamais être sur à 100%. Prend le cas de l'affaire d'Outreaux par exemple.
C'est pour ça que je suis contre, car la justice aveugle et parfaite n'existera jamais.

 
comme tu l'as si bien dit chaque affaires est unique mais ce qui n'empêche que sur certains prenons un exemple qui est fictif:
Un homme tue des personnes devant une dizaines voir centaines de temoins en pleine rue la on peut être sur

Pour trafic de chichon
Clair, pour le bien de la société, on aurait du le buter

Oui et non. Et à mon avis, il éviterait la peine de mort pour finir ses jours en hopital psychiatrie. Faut être atteint pour tuer des personnes devant des centaines de témoins.

C'est à dire que c'est pas comme si c'était de la pure spéculation, ce que tu dis. Il s'avère que dans notre monde, il exite des pays avec peine de mort et des pays sans. Et la conclusion qui en a été tirée, c'est que non, la peine de mort n'a AUCUN effet dissuasif.
Pour une raison très simple : quand tu commets un crime (ou un délit, d'ailleurs), tu n'as absolument pas l'intention de te faire choper. Tu crois que tu seras plus intelligent que les flics et que tu te feras jamais prendre, tout bêtement.

Mmmh, voyez les enfants, la drogue, c'est mâl..

 
 
Dans ce cas là, je veux être sûr de ne pas être moi, en temps que juge, victime d'une machination. Le type a peut être le cerveau vide ; mais c'est peut être un mec encore plus monstrueux qui lui a vidé le cerveau. En tuant le tireur fou, je me prive peut être du seul moyen de m'assurer qu'il est bien le seul coupable.

(Juste un truc - chuis désolée, ça me hérisse - si tu as envie d'écrire "sa", il y a de fortes chances que ce soit en fait "ça" Si ça tient lieu de sujet, ce ne sera jamais "sa" )

 
Dans la majoritè des cas effectivmeent je te l'accorde les gens pense cela mais chaque être humains et unique et qui a part une personne se prennant pour une divinitè pourrait affirmer et pouvoir deviner ce que pense chaque être humain et bien personne.

 
désolé moi et l'orthographe c'est pas trop sa. Mais je m'emploi a le corriger donc je te remercie pour cette correction

Ben dans cette justice imparfaite avec peine de mort, tu peux parfaitement te retrouver sur la chaise électrique alors que tu es innocent.
Sans peine de mort, cette justice imparfaite peut te compliquer sacrément la vie en te foutant en prison, mais au moins, on peut revenir là-dessus.
Et ne pars pas sur le thème "si on a rien à se reprocher, on a pas à avoir peur", parce que tu l'as dit toi-même, la justice est imparfaite.

Exactement !  
C'est comme la modération d'HFR. Elle est bonne la plupart du temps, mais parfois imparfaite et j'ai été banni alors que j'étais aussi innoncent qu'un enfant qui vient de naitre.    
 
Bon, je vais dormir. Bonne nuit à tous et bonne continuation.  

J'ai deja expliquer précedament ma raison sur ce choix hors dans ce choix il est mathématiquement et logiquement impossible que je me retrouve sur la chaise ( page precedente ).

Euh tu as lu la première partie du post, celle qui dit que de toute façon, on a pu comparer dans les faits et que la peine de mort n'a absolument aucun effet dissuasif? Elle peut même, dans certains cas (récidive donnant automatiquement lieu à un verdict capital) causer la mort de personnes qui ne seraient pas mortes autrement, vu que le criminel tentera le tout pour le tout (dont l'élimination des témoins) pour échapper à la justice.