Reprise du message précédent :

test de qi pour avoir le droit d'en faire aussi

Que c'est complètement con. Parce que dans une vie, tu peux passer de revenus supérieurs à 30 000€ net par an à moins de 18k€ en seulement 15 jours.
 
Par contre, mettre les aides aux gens quand ils en ont besoin et pas 2 ans plus tard, ça serait un super progrès pour faire des économies

Mais bon, pour ça, ils semblent nettement moins pressé que pour défoncer du chômeur

 
Oui !!
 

 
Justement le but du permis serait que seuls font des enfants ceux qui peuvent les élever sans aide.
Comme ça on a que des gosses de riches qui naissent. Et dans une génération y'a plus de pauvres.

Trop discriminant.
Ou simplement que les aides soient dégressives au delà de disons 2 enfants.

Pro tips. Avec 30k€ à 2 adultes + 1 enfant de moins de 16 ans, t'as le droit à aucune aide.
 
A 18k€ au bout de 2 ans, t'as le droit à 130€ d'ALF, l'ARS, un logement social, des aides alimentaires...
 
Et la bascule 31 > 18k, ça peut se faire en 15 jours / 1 mois. Alors que la bascule pour les aides, faut 2 ans...

 
Pas bête , je trouve que c'est une excellente solution pour précipiter la fin de l'humanité  

Et tu stérilises de force la population jugée inapte ? A quel âge ? (On ne sait jamais : l'interne qui ne gagne qu'un RSA à 20 ans va p-e voir son RFR exploser prochainement... )
Parce que sinon, il y aura des enfants là où tu ne veux pas, et tu ne pourras pas infliger d'amende à des gens insolvables
Ou tu penses à une solution à la suisse ?
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfan [...] prov=sfla1

Bon, et qui va se coltiner les tafs de pauvres du coup?

Lepcfou est prêt à TOUT faire

Tu penses que la planète manque d'humain prêt à venir en France pour faire les tafs de pauvre ?

Mais du coup, il y aura toujours des pauvres en France, ça ne colle pas à ce que dit Lepcfou

Communiste, je ne sais pas.
Mais le biais est clairement d'encourager la natalité.
 
En France on soigne les BB et on encourage à faire des gosses

Des pauvres oui, mais des pauvres sans enfants    donc sans aide social liée aux enfants.

Testons d'abord ça avec les animaux

Lepcfou veut faire idiocracy à l'envers au final

Pas besoin.de faire appel à un titre de film anglophone : ça s'appelle de l'eugénisme.

Quand ton système de retraite est basé grosso-modo sur une pyramide de Ponzi et que ta population de retraité ne fait que grossir, tu cherches à augmenter toujours plus la base. C'est pas étonnant. On essaye de pousser le mur de quelques mètres plutôt que de l'éviter.

Nous sommes bien d'accord.

 
et patrimoine génétique. Si c'est pour faire des humains fragiles qui coûteront une blinde au système  

 
J'ai jamais compris ce parallèle avec Ponzi.
Dans ce cas tous les systèmes de solidarité sont des pyramides de Ponzi ?
L'espérance de vie n'augmente pas indéfiniment, on peut fort bien avoir un système de retraites à l'équilibre.

C'est différent, le système de retraite a été dimensionné pour un nombre de cotisants supérieur au nombre de pensionnaires.

Les autres systèmes solidaires (chômage, santé) fonctionnent plus comme des assurances où tout le monde cotise par sécurité (ou par obligation) et peu de monde en bénéficie et pour une durée et un montant limité, ce qui ne les empêche pas d'être aussi déficitaires.

 
Y a des gens qui vivent avec 30k€ à 2 adultes + 1 enfant ?! Comment est-ce possible sans aide ?

Oui ce sont des gens au smic ou un peu plus  

Je conçoit tout à fait que ça existe mais j'ai du mal à comprendre comment les besoins de 2 adultes + 1 enfant peuvent être couverts par 30k€ seulement...

Quand tu as pas le choix tu as pas le choix. Tu vis dans le manque et pas le confort.

 
Tu peux, mais pas l'actuel. Vu qu'il a été dimensionné à une époque où il y avait >4 actifs / retraité, aujourd'hui c'est moins de 2 pour 1. Et on tend vers 1,2 /1. Et pourtant les pensions et durée de reversement ne font que croître.  
 
Si tu veux un équilibre, il te faut:
1- Soit moins de retraité, donc on retarde l'age de départ à la retraite ==> Donc on entube les actifs.
2- Soit une part des richesses dirigées vers les retraités moins importantes. Donc des pensions plus faibles pour les retraités actuels. Bon courage pour faire passer ça, quand l'image du retraité c'est le pauvre petit vieux. Alors que dans les faits, le niveau de vie des retraités est en moyenne supérieur aux actifs, et que la France est dans le top 3 des pays qui reversent le plus aux retraités en % de PIB.
3- Soit les actifs reversent encore plus. ==> Encore une fois on entube les actifs.  
4- Soit augmenter ton nombre d'actif ==> Encourager à une forte natalité.
 
L'état pousse la 4, car ça coûte rien dans les sondages.  
Surtout pas la 2, car les vieux sont la plus grosse population électorale.
Et on tente sur la 1 et la 3.
 
Le système de retraite actuel n'est ni plus ni moins qu'un hold-up générationnel. Couplé à l'assistanat, faire parti des actifs en France c'est vraiment la carotte.  

2.5k /mois en bouzie avec 5-600€ de loyer ça laisse 2k pour le tout venant ...

Le manque, rien que ça
 
T'es pas dans l'ultra consommation, mais ça va, tu vis relativement bien si tu sais gérer un budget...
 
17-18k, c'est le manque oui... Et quand t'as le droit à aucune aide, ça peut sembler assez angoissant... et ça l'est.
 
On a 600€ de loyer et pas mal de charge fixe qui n'ont quasi pas bougé en 2 ans... Alors les 12,5k-13k€ en moins, on les sent très vite passer. Le budget loisir est réduit à rien et le budget bouffe est d'environ 300€ par mois pour 3... Et à 9 ans, un gosse, ça bouffe, ça change de fringue régulièrement parce que ça pousse assez vite, ça a des besoins en extra scolaire et en activité... Et ça devient assez vite difficile de joindre les deux bouts.
 
Parce que là, pendant les deux premières années, on te laisse bien bien galérer. T'as le droit à rien de rien en dehors de ton chômage. Au mieux t'as le droit aux resto du coeur entre Novembre et Mars...
 
Tu as bien des AS qui viennent te dire "que c'est pas normal de laisser les gens dans cette situation" mais bon, la compassion d'une AS, c'est pas ce qui change les fringues de ton gamin.

 
Je pense surtout qu'on devrait faire un taxe sur les naissances... On est 7 milliards sur terre, pas besoin de continuer à surpeupler...

Tu peux toujours essayer, mais au final en France on est en dessous du taux de renouvellement de la population.

Pour les fringues, tu peux faire les annonces lbc . Suffit de tomber sur une personne comme ma chère et tendre qui vend des affaires à 1€ ou 2€ quand ya encore l'étiquette  

 
Sauf accident de la vie réduisant d'un coup t'es revenues, tu as quand même le choix d'être deux plutôt que trois...  
 

 
Ça reste très peu pour 3 personnes selon moi

Je filais juste un bon plan pour réduire la facture en améliorant possiblement la qualité (ouais les fringues pour la p'tite sont en général de qualité, si la gamine a acheté du bdg, c'est mis dans les coffres de dons de fringues ).

J'ai pas attendu d'être dans la merde pour aller habiller mon fils en brocante avec des plans à 50cts le T-shirt

T'es pas sur le bon topic.....

Bon ben voilà next  

 
Encore faut il s'en voir attribuer 1, sachant que 80% des demandeurs de logements sont à moins que 18 K€ en ressources.

 
A moins d'1,5K/mois, certains vivent très bien en mangeant bio/viande du boucher.
Suffit de choisir où l'ont met le pognon, stout.

ce post tellement hfr