Reprise du message précédent :
Officiellement c'est le président du conseil départemental qui me coupait les vivres si je me souviens bien, donc oui c'est politique.

C'est sa signature en bas de bon nombre de courrier, mais t'inquiète pas que c'est pas lui qui supervise ça, il a autre chose à faire

 
y'a des controle d'identité ?
 
Parce que sinon il suffit d'envoyer quelqu'un d'autre  

 
On a failli me radier de FT (message, automatique du directeur ? mais très sec et énervé) parce que je fournissais pas un bulletin de paye que je n'avais pas car mon employeur ne me l'avait pas donné (et n'était pas en mesure de le faire), employeur qui n'était autre que l'Etat.
(J'ai déjà passé 13 mois au chômage sans un seul RDV, ni message, ni rien. Je me suis juste actualisé.)

Faudrait revoir le graphique du premier poste du topic  

je pense que ça serait pas du luxe en effet  

par exemple

au top je me disais bien qu'un petit déterrage de topic c'était pas une mauvaise idée

Et "travailleur pauvre" ça se situe où ?

Dans la voiture    

 
En dessous des 4056 €
le graphique est pourtant limpide  

Cool, pour une fois que je suis "populaire"

C'est bien mignon ce genre d'infographie mais ça omet la partie patrimoine avec en premier lieu le poids des héritages/donations reçus (ou pas ).

Genre mes voisins qui ont un discours très populo "nous on a tout fait à la sueur de not' front (national) , on aime pas les faignants !"    
Puis t'apprends que le mari est fils unique et a "tout hérité" , et que la femme (inapte au travail (femme de ménage) depuis des années) a une propriété familiale (donc héritée aussi)  
Des Tuches avec du pognon (et c'est pas beau à voir, le cliché jusqu'au bout)

 
 
 
c'est souvent ce cas de figure
dans mon entourage pro j'en ai bcp comme ca

Erreur d'onglet ?

Sorry, c'était pour le topic Jubillar, qui d'ailleurs aurait bien sa place ici d'après ce qu'on sait  

1014€    

Ce "seuil de richesse" est vraiment complètement débile et décrédibilise le think tank qui l'a pondu.
 
Entre le cadre issu d'une famille modeste qui touche 4K€, tout en remboursant son crédit étudiant et sans aucun patrimoine, et la personne qui fait un travail "passion" pas payé mais qui a hérité de millions, qui est riche ?
 
Je ne me suis plus senti pauvre quand j'ai passé les 100K€ de patrimoine, mais je ne visualise pas trop à quel seuil je serais riche, notamment car mon salaire n'est pas mirobolant. Enfin si je compte comme Zucman en regardant la croissance de mon patrimoine comme un revenu, et la définition ci-dessus, j'y suis, mais je ne le sens pas.

Il est pourtant bien plus riche que l'employé qui ne touche que 1600€ dans les mêmes conditions  

Ces chiffres concernent le revenu,  pas le patrimoine ni la situation d'endettement.

T'as aussi des gens qui gagnent 6k€ à deux et qui doivent faire des crédits conso parce qu'ils savent pas gérer et dépensent à tout va en futilités,  et d'autres qui arrivent à mettre de côté avec 3x moins de revenu.
(Exemple de ma belle-sœur vs nous,  ma femme parvient pourtant à survivre sans 18 sacs à main ni Louboutins)

Il n'en demeure pas moins que ces chiffres décrivent une tendance moyenne de ce que vivent les gens.

Imagine donc les gens à 1014€ qui remboursent leurs études et qui ont un loyer à payer

En étant payé 4X plus (seuil de richesse) tu n'es absolument pas obligé d'avoir un appartement 4X plus cher.

Si l'un et l'autre paye 800€ de loyer, on peut vite comprendre que l'un des deux est clairement dans la mouise.

D'autant ce tableau parle de revenus donc ça peut inclure les revenus du patrimoine (qu'il faut déclarer, Dédé).

Un jour, une personne "riche" (2 salaires à plus de 3 000€) m'a dit qu'ils avaient plus de frais que les pauvres parce que leur voiture neuve coûtait plus chère à l'achat et donc nécessitait une assurance tous risques, et que leur maison, étant plus grande, entrainait plus de dépenses. Ils avaient aussi des loisirs plus coûteux et sortaient plus au resto. Et que ça en fait des frais !  
Tout ça pour justifier de se plaindre de ne pas pouvoir finir le mois, au même titre que les gens touchant 800€ à mi-temps non voulu.

Je les comprends, c'est finalement très décevant de devenir riche au sens de l'observatoire des inégalités. Vraiment.

 
En même temps ça se comprend de ne pas vouloir vivre comme quelqu’un touchant un smic à temps partiel quand tu es à ce niveau de revenus.  
Après faut faire gaffe à qui tu dis ça évidemment.

C'est pas "faut  faire gaffe", c'est surtout "fait pas le con".

Comme dit plus haut, gagner de l'argent c'est bien, dépenser plus que ce que tu gagnes c'est direction les ennuis.

Le duplex de 130m² à 2 n'est pas nécessaire.
 
Tu peux bien vivre sans pour autant avoir un clapier (sauf à Paris )

6k€ à 2 c’est riche ?!

Même en bousie c’est correct mais pas fifou non plus...

Bah même les truc genre observatoire des inégalités concluent que non. T'es dans la tranche aisée, ce qui est vrai.

 
Il avait 100% raison    
 
Il faut arrêter d appeler « riche » des salariés, quelque soit leur revenu.
 
Quand tu es salarié ton revenu reflète la valeur de ton travail, il n’y a rien de plus méritoire.

 
Absolument pas.
 
Du beau complexé qui veut chouiner parce qu'en France on ne fait que ça (quand on rage pas) et qui pense qu'il faut acheter pleins de trucs inutilement chers parce qu'il pense qu'il peut le faire.
 
Dans 2 posts on va m'expliquer que c'est dur d'être riche car il faut un terrain extrêmement grand pour loger 3 les pur-sangs et que ça prend du temps d'aller les nourrir.
 

Il ne s'agit pas de ça.

Riche est entre guillemets.

Ils sont au-dessus du SMIC.

Ils se plaignent de pas y arriver.

Ils dépensent autant ou plus que la somme de leurs revenus.

Ils voudraient peut-être que leur train de vie apparent reflète plus que ce qu'ils gagnent.

On rage pas de la somme d'argent. On rage de leur incompétence crasse et leur chouinerie.

idem je suis pas d'accord
rien ne t'oblige à acheter une voiture neuve + faire des restos  
la grande maison idem (meme si les gens en général, pauvres ou riches, pensent pas trop aux charges quand ils achètent)
 
ça me fait penser à ma belle soeur, "pauvre" dans sa tête a 3500€ par mois et une conscience d'être une ouvrière car elle fait un travail manuel    
(mais elle capte vraiment rien financièrement)

Voilà. Même s'ils avaient 10K€ par mois, ils chialeraient quand même parce qu'ils dépenseraient de la même manière.

Je pense que le message exprimé ce n'est pas "on est pauvre à 3000euros/mois", mais "même avec 3000€/mois finalement on en vit pas aussi bien qu'on l'aurait imaginé" (ce avec quoi je suis parfaitement d'accord, on peut même largement relever le seuil).

Ton salaire reflète partiellement la valeur que certains donnent à ton travail.
Entrent dans la balance des conditions très diverses de statut,  d'accords de branche etc.
Tu peux faire exactement le même métier dans l'industrie agro ou l'industrie pétrolière,  mais le salaire (et tous les à-côté) ne sera pas du tout le même.

Et le salaire ne reflète pas la valeur sociétale du travail,  sinon un ouvrier agricole ou une aide-soignante seraient un peu mieux payés et les secteur de la pub,  marketting,  com' etc.  un peu moins.

Carlos Tavares approuve ce message    

 
Hycaaaa !  

 
Merci j'ai explosé de rire.
 
Tu as interverti les mots salarié et indépendant. Fais attention la prochaine fois  

Tu cherches à être cité le plus possible ?

 
J’ai vu BEAUCOUP plus de copinage dans le domaine des indépendants que des salairies.
 
Le bon copain du DSI qui facture 1000 balles par jours pour buller, ça existe partout…