On gagne autant en boulangerie ?
Tu peux pas le faire seul sans employés ?

On gagne autant en boulangerie ?
Tu peux pas le faire seul sans employés ?

Tellement...
Qui est arrivé ici par le topic bash ?  

Boulangerie sur Paris, pour peu que tu fasses des bons produits, c'est le jackpot.

 
On est d'accord. C’est pour ça que j'ai mis les deux critères.  
 
Je pense connaitre deux couples riches
- Un rentre 15 ke / mois (deux salaires). Ils ont clairement un niveau de vie qui n'a rien à voir (maison de maître dans une grande ville, 1 beau voyage par an avec les 3 enfants, les 3 conjoints et les 3 petits enfants, un kart de compétition, X apparts en loc...)
- un doit rentrer à peut prêt autant (je ne connais pas le chiffre). Je sais juste qu'ils ont deux abonnements au cercle des nageurs marseillais (donc 3000e par an pour aller nager...   )
 
Ces deux couples sont très très loin du niveau de vie des gens "aisés" ou qui vivent "confortablement" dans mon entourage.

Loin de là...
Je pense que les plus gros gagnants sont hors RP

Non mais le topic d'à coté:
- ça a complètement dérivé de "combien il faut pour vivre convenablement" à "c’est moi qui ait la plus grosse et il faut surtout pas qu'on vienne m'en prendre"  
- ça parle de niveau de salaire qui sont peu atteignables sans adapter sa vie à son envie de pognon.
 
Après, je trouve qu'il serait intéressant que chacun se pose la question de ce que c’est que d’être pauvre / moyen / normal / confortable / aisé / riche (pas sur la base de statistique, mais en se basant sur ce que ça implique pour la vie quotidienne).
 
Dans mon entourage pro, il n'y a quasiment que des gens considérés riche selon le tableau du début, mais ils se considèrent tous comme faisant partie de la classe moyenne (et ne vivent clairement pas comme des gens riches, sauf si on considère qu'acheter sa mégane neuve est une preuve de richesse   ).
 
Si je devais faire l'exercice:
- pauvre = chaque euros compte / aucune marge sur rien / aucun extra sous peine de passer dans le rouge / le moindre soucis est un problème majeur/on se retrouve à vivre dans un environnement de merde faute de solution alternative
 
- moyen - = peu de marge / très peu d'extra / possibilité de partir en vacances 1 fois par an dans un truc pas cher (genre aller en camping à la montagne, aller voir de la famille...)
 
- normal = pas de contrainte majeure / on compte encore en faisant les courses mais on peut se permettre quelques extras / il ne faut pas de pépin important Je pense qu'on retrouve ici l'immense majorité des français.
 
- confortable =  pas de contrainte au quotidien / extra possibles (cinéma, restau 1 x par mois) / vacances une fois par an / logement bien placé / possibilité de faire des économies par la qualité (acheter un truc de qualité une fois plutôt que d’enchaîner les merdes chinoises)
 
- aisé = idem précédent mais avec extra réguliers (1x par semaine) / vacances 2 fois par ans (à l'étranger pas trop cher si on le souhaite) / logement bien placé et assez grand / éventuellement femme de ménage quelques heures par semaine
 
- riche = idem précédent mais avec quelques prestations de luxe (2 vacances à l’étranger par an dont un super voyage + maison "avec options" + activités chères)
 
- très riches =  yatch / avion/ chauffeur
 
A mon sens, autant il est possible d’atteindre le seuil "confortable" sans aide financière si on bosse et qu'on a pu faire des études dans le public, autant les seuils suivants sont beaucoup plus difficiles à atteindre sans aide et/ou sans axer sa vie autour du pognon.

 
Après là tu parles de "petits-enfants", donc ton 1er couple semble âgé. Bons salaires + immobilier quasi gratis de l'époque, ça n'a rien à voir avec un couple de 30ans au même salaire aujourd'hui.

OK avec ça
Le seul point de discussion (et ce qui me faisait réagir), c'est qu'à mon sens ton "confortable" s'atteint avec 2 x salaire médian (~3,2k€ brut mensuels/salarié).
Et que le multiple que tu évoques (3-4 x salaire médian, soit 5,4-7,2 k€ brut mensuels/salarié) te permet directement de basculer dans ta catégorie "aisée" (voire "riche" )

 
 
 
Si je devais faire l'exercice:
- pauvre = chaque euros compte / aucune marge sur rien / aucun extra sous peine de passer dans le rouge / le moindre soucis est un problème majeur/on se retrouve à vivre dans un environnement de merde faute de solution alternative
 
- moyen - = peu de marge / très peu d'extra / possibilité de partir en vacances 1 fois par an dans un truc pas cher (genre aller en camping à la montagne, aller voir de la famille...)
 
- normal = pas de contrainte majeure / on compte encore en faisant les courses mais on peut se permettre quelques extras / il ne faut pas de pépin important Je pense qu'on retrouve ici l'immense majorité des français.
 
- confortable =  pas de contrainte au quotidien / extra possibles (cinéma, restau 1 x par mois) / vacances une fois par an / logement bien placé / possibilité de faire des économies par la qualité (acheter un truc de qualité une fois plutôt que d’enchaîner les merdes chinoises)
 
- aisé = idem précédent mais avec extra réguliers (1x par semaine) / vacances 2 fois par ans (à l'étranger pas trop cher si on le souhaite) / logement bien placé et assez grand / éventuellement femme de ménage quelques heures par semaine
 
- riche = idem précédent mais avec quelques prestations de luxe (2 vacances à l’étranger par an dont un super voyage + maison "avec options" + activités chères)
 
- très riches =  yatch / avion/ chauffeur
 
A mon sens, autant il est possible d’atteindre le seuil "confortable" sans aide financière si on bosse et qu'on a pu faire des études dans le public, autant les seuils suivants sont beaucoup plus difficiles à atteindre sans aide et/ou sans axer sa vie autour du pognon.

 
Le premier couple à 60-65 ans. La maison de maître a été achetée il y a moins de 10 ans.
 
Après, Toulouse est certes une grande ville, mais ça reste "abordable" (avec 1 million, on a des biens de folie)

T'es fou.
Une boulangerie seul, c'est pire que la prison. Tu gagnes moins qu'en étant salarié et personne ne va te racheter ta boulangerie (c'est actuellement très dur de trouver un repreneur*). Et tu te retrouves à travailler 365j/an, 18h par jours.
 
Il y a pas mal de charge fixe que tu fasses 80 ou 900K€ de CA. Tu auras toujours le four et l'énergie a payer, le loyer, les abonnement, les taxes, etc... en plus avec de petite quantité, tu auras des prix de fourniture (farine, beurre, etc...) plus cher car pas en position de force face aux commerciaux. Résultat, tu pourras te verser au mieux un RSA chaque mois en ayant toujours peur de faire faillite chaque jour.

 
* les ouvriers sont payé proche du smic. Résultat avec les prix des loyers, peu d'ouvrier boulanger/pâtissier ont un apport suffisant pour reprendre une entreprise. De plus, les nouvelles générations (moi compris) ne veulent plus être prisonnier de leur entreprise (aucune vie en dehors du travail) en reprenant une petite structure (moins de 200K€). A cela, il faut rajouter que les jeunes veulent construire leur boulangerie et pas reprendre pour avoir un emplacement à l'antrée/sortie de la ville et avoir des labo au norme/bien aménager pour travailler dans de bonne condition.

Vu ton épargne, tu peux te permettre plus que le "moyen" de son post  

Ca me rappel un ami de ma femme... Le mec bossait 16h par jour, 6 jours sur 7 avec sa femme en tant que vendeuse dans la boulangerie, quartier de la croix rousse à Lyon... Ils vivaient au dessus de la boulangerie, une fois toute les charges payés, il leur restait environ 600€ par mois à partager à 2...
Quand on allait les voir, il me faisait peur à chaque fois, une tête pas possible de mec qui dors pas assez et est en stress permanent...

Ils ont tenu 3 ans. Au final ils ont quitté Lyon pour une petite ville de la Drôme connu pour son nougat. Maintenant, il bosse pour le rayon boulangerie de Leclerc 35h par semaine, et il se fait 1350€ à lui tout seul. Sa femme après une formation en comptabilité a pris un boulot de bureau et se fait ses 1500 balles par mois... Les deux sont radieux

 
Elle a peut-être été achetée il y a 10ans, mais avec l'effet de levier des acquisitions précédentes + l'accumulation tout au long de leur vie.

Tout à fait d'accord avec ça, même si j'ai du mal à me situer dans cette description.

Tu hésites encore quoi et quoi ?

 
Non mais le topic d'à coté:
- ça a complètement dérivé de "combien il faut pour vivre convenablement" à "c’est moi qui ait la plus grosse et il faut surtout pas qu'on vienne m'en prendre"  
- ça parle de niveau de salaire qui sont peu atteignables sans adapter sa vie à son envie de pognon.
 
Après, je trouve qu'il serait intéressant que chacun se pose la question de ce que c’est que d’être pauvre / moyen / normal / confortable / aisé / riche (pas sur la base de statistique, mais en se basant sur ce que ça implique pour la vie quotidienne).
 
Dans mon entourage pro, il n'y a quasiment que des gens considérés riche selon le tableau du début, mais ils se considèrent tous comme faisant partie de la classe moyenne (et ne vivent clairement pas comme des gens riches, sauf si on considère qu'acheter sa mégane neuve est une preuve de richesse   ).
 
Si je devais faire l'exercice:
- pauvre = chaque euros compte / aucune marge sur rien / aucun extra sous peine de passer dans le rouge / le moindre soucis est un problème majeur/on se retrouve à vivre dans un environnement de merde faute de solution alternative
 
- moyen - = peu de marge / très peu d'extra / possibilité de partir en vacances 1 fois par an dans un truc pas cher (genre aller en camping à la montagne, aller voir de la famille...)
 
- normal = pas de contrainte majeure / on compte encore en faisant les courses mais on peut se permettre quelques extras / il ne faut pas de pépin important Je pense qu'on retrouve ici l'immense majorité des français.
 
- confortable =  pas de contrainte au quotidien / extra possibles (cinéma, restau 1 x par mois) / vacances une fois par an / logement bien placé / possibilité de faire des économies par la qualité (acheter un truc de qualité une fois plutôt que d’enchaîner les merdes chinoises)
 
- aisé = idem précédent mais avec extra réguliers (1x par semaine) / vacances 2 fois par ans (à l'étranger pas trop cher si on le souhaite) / logement bien placé et assez grand / éventuellement femme de ménage quelques heures par semaine
 
- riche = idem précédent mais avec quelques prestations de luxe (2 vacances à l’étranger par an dont un super voyage + maison "avec options" + activités chères)
 
- très riches =  yatch / avion/ chauffeur
 
A mon sens, autant il est possible d’atteindre le seuil "confortable" sans aide financière si on bosse et qu'on a pu faire des études dans le public, autant les seuils suivants sont beaucoup plus difficiles à atteindre sans aide et/ou sans axer sa vie autour du pognon.

Moué, tu oublies le facteur "enfant" qui peut clairement faire tomber d'une classe dans ton schéma
Je n'ai pas d'enfant, fait partie du ventre mou de la classe moyenne, mais pourtant plutôt aisé dans ton schéma même si je squizze la partie bien situé et femme de ménage
Pour autant, les extras et les vacances avec un môme, ce ne serait pas la même je pense

Et perso mes écran dur plus que 5 ans    (bientôt 10 ans pour l'écran pc actuel, j'ai pas de TV)

Je n'ai pas de TV, donc pas besoin de la remplacer. Et je ne paye pas la redevance TV

Tu n'as pas de box internet ?

Pour info, ton téléphone te permet de recevoir la Tv. Tu es donc normalement assujetti à la redevance

Il y a écrit si j'ai une télé, j'ai répondu non
J'ai pas de box TV non plus.

C'est faux.  

Dispositif assimilé : Matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique. Exemples : lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD, vidéo-projecteurs équipés d'un tuner, lorsqu'ils sont associés à un écran.
Source : service-public.fr

Si avec un smartphone qui peut capter la radio via un tuner, tu paies. Le truc important c'est le tuner.

Non.  

Dispositif assimilé : Matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique. Exemples : lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD, vidéo-projecteurs équipés d'un tuner, lorsqu'ils sont associés à un écran.
Source : service-public.fr

Si avec un smartphone qui peut capter la radio via un tuner, tu paies. Le truc important c'est le tuner.

Tu associes plutôt le smartphone à un ordinateur ou à tout ce que tu cites toi?    

n'imp

jamais vu un seul écran pc avec un tuner

Je vais t'apprendre un truc. La plupart des écran d'ordinateur ont un tuner intégré pour pouvoir avoir la TV .
Exemple mon écran actuel (9 ans d'âge) a une prise coaxial à l’arrière

ca fait un moment que les écran PC sont souvent des hybride d'écran PC/TV.

https://www.cdiscount.com/high-tech [...] html#_his_

https://reho.st/preview/self/162279 [...] fc3370.jpg

Pas besoin de chercher beaucoup.

https://www.cdiscount.com/high-tech [...] html#_his_

https://reho.st/preview/self/162279 [...] fc3370.jpg

Pas besoin de chercher beaucoup.