Reprise du message précédent :

 
wtf mec
 
ils ont tout a fait le droit d'épargner, un accident financier peut très vite arriver...
 
tu pourrais voler l'argent des pauvres qui n'ont pas tout dépensés  
 

That's my boyyyyyyyyyy !!!!!! Feloche frero

Le problème n'est pas qu'il épargne mais que l'état lui finance des aides pour vivre qui lui sert en fait d'épargne. c'est antinomique.

 
ces aides sont conditionnées par des seuils de revenu, et si j'épargne c'est pour acheter un logement ... l'argent restera sur le sol du pays
 
tout ceux qui sont dans mon cas doivent tout dépenser avant le 20 du mois ? je ne suis certain que l'argent ne reste pas davantage en France  

Conditions de revenus et d'épargne.
Ta femme compte retourner bosser ?

Ils dépensent toutes les aides et épargnent son salaire.
 
Perso, ça ne me choque pas qu'il épargne. Au contraire. Je suis pour un revenu universel aussi, c'est ptet pour ça

Moi aussi je milite pour le revenu universel, mais réellement universel.

Moi je milite pas. J'attends. Comme toutes les feignasses

on y viendra surement, mais le système actuel me parait plus juste et plus adaptatif en fonction de chaque situation
 
malgré les restrictions récentes mises en place qui semblent contre-productives, et qui au final ne réduisent pas d'un pouième la dépense publique  

Le système actuel ne me parait pas super juste.  
Il est sûrement mieux que dans pas mal de pays, mais quand je compare mon enfance à celles de mes connaissances, j'ai du mal à trouver ça juste x)

oui bon l'enfance après on n'a pas vraiment d'autre choix que de subir les choix de nos parents, je ne sais pas si c'est vraiment modifiable ...
 
Moi aussi je considère que leurs choix n'étaient pas les meilleurs d'un point de vue du rapport bonheur/argent, trop privilégier l'argent n'aide pas
 
malgré tout, ramasser les patates dans les champs, ouvrir des petits pois, dépecer des lapins, ça reste inoubliable comme expériences pour un enfant  

Je pense que ma mère a encore plus subi la situation parce qu'elle était adulte justement.
 
Quand t'es môme, pointer au Resto du cœur (entre autre), c'est la vie, ça te parait pas si grave. Quand t'es adulte et que tu rames pour nourrir tes gosses, ça me parait plus compliqué à vivre.

bah justement avec un revenu universel je pense que tout ceci sera fortement tiré vers le bas, il n'y aura plus le cumul APL RSA CMU CMU-C primes de rentrée, de fin d'année, chèque énergie, majoration pour parents isolés, allocation familiale, PaJe, bon d'achat des assistantes sociales, prêt taux 0 de la caf ...
 
Si on bénéficie de ce cumul et qu'on passe a 700€ de revenu universel, c'est la mort assurée.
Étant donné les contraintes budgétaires, ça m'étonnerait qu'on propose mieux

Ça dépend si les enfants « reçoivent » aussi leur revenu universel.

Et chèque énergie, PaJe, bon d'achat des assistantes sociales, prêt à taux 0, soit ça n'existait pas, soit ma mère n'était pas assez pleureuse pour y avoir droit/n'est pas tombée sur des assistantes sociales qui faisaient correctement leur boulot.

Je touche le smic et si j'arrive à ne pas être à découvert à la fin du mois, c'est la fête

Faut que je fasse deux gosses de plus pour avoir droit à des aides, je note

(je ne touche pas de prime d'activité, ni caf, ni j'sais pas quoi ; mais j'ai la paje donc 184 € par mois jusqu'au 3 ans de mon fils unique )

C'est plus à partir du 2ème les allocs ?

Sisi.

 
Eh oui la France veut que l'on se reproduise pour éviter de créer un pays de têtes grises, mais notre taux de natalité chute dangereusement, il faudrait augmenter les aides pour inciter a la natalité   en Allemagne, le congé parental c'est 60% du salaire (vs 390€ ici, honteux)

 
Augmenter les aides ? Il y en bien trop.
Si tu veux faire des gosses ce n’est pas à la société de les financer.

 
Non il n'y en a pas trop.
 
En revanche je suis pas d'accord sur le fait que la France n'incite pas à la natalité. De nombreuses aides et avantages sont données si ont fait plusieurs enfants. Peut-être faudrait-il les revoir ou les ajuster, mais ça fait tout de même partie d'une politique nataliste.

Et en Allemagne, ça marche ? J'étais pas au courant  

ils sont quand même remonté de 1.25 a 1.50 enfant par femme xD

En France ? Elle est stable depuis longtemps (depuis environ 1980).
Les aides actuel date d'un temps où la France avait besoin de se repeupler (après guerre). Or, ce n'est le plus cas. C'est simplement que dans ce pays, c'est toujours très dur de supprimer des aides, surtout quand c'est en rapport avec la famille.

 

 
oser dire que c'est stable depuis 10 ans ... franchement ... c'est bien beau de fermer les yeux  
j'espère au moins que pour tenir de tels propos tu participes a la création de chair fraiche pour notre nation

 
Et pour info, la chair fraiche, tu peux la faire venir des pays en crise climatique. Pas besoin de faire des enfants en France pour augmenté la population de la France.

bah oui laisser prospérer des crises pour faire venir des gens déjà élevés et éduqués ça fonctionne au poil c'est connu
ah oui et le nombre d'enfant par femme ne veut pas dire grand chose, je cite :
Remarque
Il ne faut pas perdre de vue que les taux utilisés dans le calcul sont ceux observés au cours d'une année donnée dans l'ensemble de la population féminine (composée de plusieurs générations) et ne représentent donc pas les taux d'une génération réelle de femmes. Il est probable qu'aucune génération réelle n'aura à chaque âge les taux observés. L'indicateur conjoncturel de fécondité sert donc uniquement à caractériser d'une façon synthétique la situation démographique au cours d'une année donnée, sans qu'on puisse en tirer des conclusions certaines sur l'avenir de la population.
 
Regarde plutôt le nombre d'enfants réellement produits, ça c'est du concret

Tu fais ton Dante. Tu essais de faire croire que tu te sacrifies en faisant 5 enfants pour le bien de la France et que pour cela, le pays doit te donner encore plus d'aide.
 
Arrête de penser France mais Terre et tu verras qu'augmenter la population mondiale c'est juste stupide. C'est un malus financier que l'état devrait te donner

j'espère que les retraites financées par les travailleurs seront vite supprimées dans ce cas, ce sont des inactifs qui ne produisent même pas de nouvelle forces vives ... et ils coutent 75% des prélèvement et dépenses sociales de ce pays
 
parce que oui si la population augmente dans les pays riches, c'est essentiellement une augmentation du nombre de personnes âgées

Le pire mauvais exemple, l'Allemagne.

Il y a très peu de gardes d'enfant en Allemagne car le gouvernement considère historiquement que c'est la femme qui doit élever l'enfant à la maison.

Sauf que maintenant les femmes travaillent et n'ont pas envie d'arrêter leur carrière...d'ou le gros problème de natalité.

 
Ah oui nos modes de garde sont parfaits c'est connu ...
 
Mon cousin qui a 3 enfants en Allemagne ne m'a pas fait part d'une durée de 2 ans pour inscrire un enfant a la crèche
 
Sur de nombreux domaines dont l'éducation ils sont plus efficients

Soit tu y a droit, soit tu ne nous dit pas tout.

Tu sais, je suis pour la production de Soleil Vert
Passé un certain point de niveau de santé, direction l'usine de recyclage et cela quelque soit l'âge de la personne.
 
Moi Président, j’enverrai une de mes nièce en recyclage sans remord

 
Soit il a un conjoint avec revenus pas mal plus élevées. (je suis smicard, ma copine gagne 1600, la simulation me donne un peu plus de 50€)
 
Soit il y a autre chose, type pension alimentaire perçue, mais s'il a un gosse j'en doute.
 
Dans tous les cas, quand tu fais ta demande de prime d'activité, tu déclares les autres prestations que tu perçois, ça peut jouer aussi.

 
  c'est clair, lorsque je touchais le Congé parental on avait pas droit au RSA (donc on avait 390€ au lieu de 1150€ - pour faire vivre 4 personnes)

ce serait l'idéal    
 
mais c'est pas humain  

Conjoint qui touche le chômage, c'est une autre raison possible.

Et si tu enlèves le recyclage et parles uniquement de proposer aux patients en phase terminale de choisir de partir dignement, sans douleur, au milieu de leurs proches, ça sonne tout de suite plus humain ; et pourtant, c'est le même projet

non tu ne les manges pas ^^

Et surtout, je propose pas sinon il y a des risques de refus. Après je suis ouvert. C'est ok pour ceux qui refusent mais alors ils paient 100% des soins.
Les 6 derniers mois de vie sont ceux coûte le plus cher à la sécu et bien souvent, les vieux ne font rien de ces 6 derniers mois.

c'est vrai pour pour les six derniers mois. Mais admettons qu'on les trucide au moment où tu penses qu'ils vont commencer à coûter bonbon, comment détermines-tu ce jour-là ? Tu les laisses faire une mammographie, un scanner, ou que sais-je, dans la foulée des examens précédents et tout d'un coup couic ?