Reprise du message précédent :

Non, c'est juste les quotemsg qui s'adaptent au forum sur lequel on poste

Tiens vla ma chiwi d'amour    
Je ne me lasse jamais de lire tes interventions, toujours pertinentes et étayées
 
Au passage, très touché par ta compassion envers-nous les Malades, je ne peux que (pour ton bien) te conseiller d'avoir un suivit psychiatrique. Non pas que tu sois folle loin de là mon idée Mais t un peu décalée comme dame

Non mais, c Fraye, t'inquiète pas
Elle est pas méchante, juste dans un autre univers
 
edit:

 
zut, grillé

ça aurait pu mieux tomber alors    

 
non

C'était un troll

La raison majeure étant que c'est la seule qui puisse être considérée comme sérieuse et qu'elle ne donne pas les résultats que les réacs comme toi espéraient

J'imagine qu'il ne t'est pas venu à l'idée qu'il était plus facile de montrer son identité sexuelle dans les sociétés où l'homosexualité est socialement acceptée?
 

La charte du forum respecte la loi française. La loi française punit les propos discriminatoires envers les homosexuels. Les tiens l'étaient, même si tu ne t'en rends pas compte (ce qui est effrayant en soi), donc à dans deux jours

J'aime bien ce débat, le simple fait de le faire montre à quel point la société est malsaine / fusionnée avec une réalité archaïque et eronnée. Perso, je me suis jamais posé la question 'est-ce que je suis pour ou contre les homosexuels". Une question qui n'a aucun sens à mes yeux, dont je comprends absolument pas l'intérêt. J'en ai rien à faire des homosexuels, comme j'en ai rien à faire des hétérosexuels ou des autres tendances sexuelles. Les attirances/les goûts/les loisirs/les envies des gens ne regardent qu'eux tant que cela reste dans le cadre de la loi pour moi.  
 
Le premier post de ce topic me ferait rire si le sujet était pas si important, parce que dire "Ils nous entourent mais ne sont pas mechants pour autant" c'est maladroit et malsain.
 
Après la question du mariage homosexuel, je réponds que je vois pas non plus où il y a problème et je trouve ça honteux de leur refuser la possibilité de réaliser cet acte. La France a clairmeent beaucoup de retard à ce niveau.
Concernant l'adoption ou le fait d'avoir des enfants, j'emets plus de doute. Dans tous les cas, couples hétéros ou homos, il ne faut pas faire ça par égoisme. Il faut penser à l'enfant et à sa stabilité. Le problème c'est que tant que ce sera pas rentrer dans les moeurs, les gosses risquent d'être confronté à un rejet social quand il dira qu'il a pas de maman mais deux papas. Après je suis persuadé qu'il faut mieux qu'un enfant naisse avec 2 papas qui l'aiment, qu'un couple homme/femme qui vont lui foutre des baffes toute la journée. De même qu'il faut qu'il soit avec 2 papas, qu'à l'orphelinat toute la journée...
 
Ah et puis comme bcp, je ne cautionne pas la gaypride. Je trouve ça excessif, que ça fait très "stéréotypés" (des folles déguisées sur un char) et que ça ne rend pas du tout service à la communauté gay en véhiculant une très mauvaise image pour le grand public.

Voilà un commentaire plein de bon sens

 
 
en retard dans quoi? la course occidentale de la tolerance?

je suis d'accord, la course orientale a l'intolerance à base de cailloux dans la gueule façon chariah, c'est vachement plus fun!

ethnocentrisme... quand tu nous tiens

   
Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit
T en as déjà entendu parler
Topic qui ne devrait même pas exister
Ta question amène des dérapages en propos limites  
Chacun mène la vie qu il veut
Le topic idéal serait " Que pensez vous de ce topic?
CA:

 
certes un peu comme dans "Animal Farm" d'Orwell
 

 
l'existance (et la popularite!) de ce topic prouve le contraire de ce que tu avances  

 ke me suis mal exprimé
il est populaire et il existe je m incline mais le fond de la question demeure .... dérangeant
 

j'arrive après la bataille mais je cause quand même
 

non
 

qu'est ce qu'il ne faut pas lire
 

Mère Nature, elle a bon dos quand même
 

non.
Tous les droits sauf celui de se faire reconnaitre en tant que couple par la société ...
 

  bis
vous êtes sur la même longueur d'onde, c'est beau
 
 oui mais faut pas le dire
 
 
ça se fait déjà  
 

Coucou frayounette, ça faisait longtemps  
 

comment tu dis mieux ce que j'aimerais dire ...
 

De toute façon, le débat sur l'adoption par les homosexuels, c'est l'arbre qui cache le forêt, le débat qui phagocyte tout alors que le sujet le plus urgent, c'est la reconnaissance de l'homoparentalité.
C'est marginal, les couples gays qui veulent adopter, ils savent déjà que c'est la croix et la bannière à l'heure actuelle.
 
En revanche, comme mentionné plus haut par BPP, il y a en France 200.000 enfants dont l'un des parents (et je parle effectivement des parents qui élèvent et aiment l'enfant, pas des parents biologiques) n'est absolument pas reconnu légalement, et qui, en cas de décès du parent biologique, n'auront pas le droit de rester habiter avec leur autre parent. Avec tous les autres problèmes (aucun droit de visite en cas de séparation, problèmes d'héritage, à terme...), il y a ici un vide juridique qu'il est urgent de combler.
 
En ce qui concerne toutes ces histoires de référentiels masculins/féminins, vous croyez vraiment que l'enfant n'est pas assez malin pour trouver un référentiel féminin/masculin en dehors du couple parental? C'est le cas de nombreux enfants du divorce...

Il existe des DIZAINES DE MILLIERS d'enfants élevés par un seul parent (dont 80% de femmes).  
Et on sait (c'est statistique) que les enfants des femmes seules deviennent quatre fois plus homosexuels que les autres (Int. J. Psychiatric Diseases - Vol. 95 - 2004 - pp1
 
n'importe quoi. Y a de + en + d'homos, c'est clairement un phénomène sociétal.
 
 

J'imagine qu'il ne t'est pas venu à l'idée qu'il était plus facile de montrer son identité sexuelle dans les sociétés où l'homosexualité est socialement acceptée?

 
y a rien a comprendre c est juste 3 post que j ai reunnis pour faire reagir

 
et alors. que ca soit un phenomene social ou quelque chose de naturel C'EST considere en Europe comme une norme, quelque chose d'a la base acceptable et que cela te plaise ou pas.  

 
effectivement l europe (ou l occident) accepte l homosexualite de nos jour mais ce n est pas ce que je voulais souligne. Si j ai reunnis ces 3 post c est juste pour faire reagir car il souleve une vrai question. l homosexualite est elle inné ou devient on homo??? Si tu regardes la tv les membres d assoc defendent bec et ongle que l homosexualite est quelque chose que l on est et pas que l on devient (enfin c est mon impression). Et j ai vu cette statistque de je sais plus qui dont j ai jamais entendu parle et je voulais lire les opinions des autres la dessus (de preference de personne qui en savent plus que moi).
 
 
et que cela te plaise ou pas.
je ne me souvien pas avoir poste un avis  

bah justement - je pense que de nos jours ils n'ont plus grand chose a defendre car, a moins que je me trompe, etre homo est (en theorie) dorenavant une chose acceptable. bon, evidemment ca veut pas dire que la mentalite des gens s'est completement adaptee a une telle vision de la chose mais ca... ce n'est qu'une question de temps (les americains ont par ex. bien finis par accepter).

"bien fini par accepter", comme une fatalité quoi, ou simplement car ce sont des consommateurs comme les autres, peut-être ? Me demande malheureusement jusqu'à quel point on tolère une population avec un critère spécifique donné simplement pour le marché potentiel qu'elle représente...C'est une question qui porte au-delà de la sexualité, bien évidemment...

 
regarde la chine. A partir du moment où un individu est un consommateur potentiel, il devient subitement normal de le traiter en humain . Bizarre non ?

 
bah, si tu veux, les gays ils l'ont voulu et ils l'ont eut (leur emancipation*). et la dire que c'est par ce que ca represente un certain marche ne constitue absolument aucune decouverte, vu que tout peut etre percu et explique par ce biais-la (n'est ce pas Karl ). c'est juste une clef d'interpretation de la situation, qui perso commence a me souler grave
 
 
 
* et pas le "grand coup danslcul"  

alors qu'en Afrique, ces primates ont même pas de quoi s'acheter une capote, pourquoi irait-on se faire chier à pondre de l'ARV générique à perte...
 
les portes sont déjà ouvertes, plus besoin de les enfoncer, mais bon...
 
"fini par les accepter", pitin je m'en remets pas
               

Tu l'as voulus ! (ouais) tu l'a eu !
UN GRAND COUP DANS TON CUL ! (oué oué)

ils ne peuvent pas invoquer une définition pas fausse mais différente, quelle honte  

Ne te réfère pas à Orwell, malheureux !!! Son opinion est biaisé, ct un gayzou

[HS]

 
c'est la machine qui dit oui ou non, pas moi.
[/HS]
 
theoperator > "ils l'ont voulu, ils l'ont eu" je trouve ça abuser de dire les choses ainsi,
on va retomber sur le choix de sa sexualité et tout ça
 
vouloir être traité comme les autres ne devrait pas impliquer d'avoir des effets secondaires que les autres n'ont pas

Perso la question de savoir si on nait homo ou si on le devient ne se pose pas, car je pense que les deux existent.

 
 
Tout à fait ! Et c important de comprendre qu'il ne s'agit pas d'un phénomène de mode... Mais tout simplement, c'esté crit dans le devise de la France...Liberté, Egalité, Fraternité... L'egalité entre tous les citoyens, et notemment celle des homos qui devraient avoir tt autant le droit d'adopter des enfants que les couples hétéros. Et, pour connaitre personnelement une fille élevée par des lesbiennes, je peux affirmer qu'elle n'est ni homo, ni folle, ni instable... , alors arrêttez les gens de croire des anneries pareilles ! Phénomène de mode.... Qu'est-ce qu'il faut pa entendre ! On pourrait simplement dire que les homos sont des gens comme tt le monde qui ont besoin de voir qu'ils auront laissés une trace dérrière eux, qu'il aient l'épanouissement de voir un enfant grandir. L'ignorance, c'est vraiment une tare chez certains... Ca leur fait penser et dire des conneries.

 
Et pk ??? Tu as une vision bien obsolète du couple ! Mariés, mère au foyer, papa au travail ??? Un couple se définit par un lien, un attachement, quelque chose comme l'amour (tu comprends ???). A partir du moment où ils ont mode vie qui permet l'éducation et l'épanouissement d'un enfant, je ne vois pas ou est le problème.

Hors sujet, chez les homos y'a pas d'amour, c uniquement sexuel

 
dje33

 
djea pas mal ?
tu pense qu'ils ont trop de droit ?  

 
et les familles monoparentale ?

":sarcastic:"