J'ai dit que défendre l'interdiction de tintin au congo était une question de principes.
A savoir que le racisme ne peut pas être justifié par un contexte historique. Est-ce un crime?

Comme si les gens d'origine non-européenne serait exempt de racisme à la naissance. Nous avions oublié que nous étions génétiquement racistes, désolé

Vous sous entendiez que j'étais un raciste anti-blanc alors que ma mère l'est: c'est fort de café.

 
clairement oui .  
nier le passé , ca s'appelle du negationnisme et c'est un crime .

J'ai dit que défendre l'interdiction de tintin au congo était une question de principes.
A savoir que le racisme ne peut pas être justifié par un contexte historique. Est-ce un crime?

Vous sous entendiez que j'étais un raciste anti-blanc alors que ma mère l'est: c'est fort de café.

Si tant est que le racisme est avéré dans la bande-dessinée de HERGE, ce que peut de personne contestent puisque l'opinion en Europe à l'époque était ainsi faite.
 
Mais de là à brûler la BD, non. C'est une oeuvre avant tout.

Le négationnisme c'est réfuter l'existence de l'extermination des juifs d'europe. Sais-tu vraiment de quoi tu parles, misterglo, ou trolles-tu?
Ce genre de phrases est très grave. Tu me traites de criminel et de négationniste alors que je refuse la justification du racisme par un contexte historique.C'en est trop, j'appelle la modération.

Tu n'es qu'un affabulateur, vas-y quote moi! Tu sais bien que je n'ai rien dit de tel, mais je pense différemment de toi, donc j'ai tort c'est ça? Je suis juste pour l'interdiction d'une oeuvre raciste, en quoi t'estimes-tu avoir à payer? Garde ton complexe de culpabilité pour toi.

tu sous-entends que nous sommes tous racistes. Et des métis racistes, j'en ai connu. Je ne serais donc pas surpris

Qui ârle d'autodafé?  Ca t'embête pas que des gens s'enrichissent sur le racisme?

tu trolles, mec,sur un sujet grave, c'est triste.

 
 
Si un livre devient interdit, alors son auteur et ses lecteurs en paient le prix (de l'interdiction, pas du livre).  
 
Tu as l'air de penser qu'interdire un livre, c'est finalement pas grand chose. Ok, un livre raciste, si tu veux (on ne parle donc pas de Tintin au Congo), mais la finalité reste la même : le champ d'expression se réduit.  
 
Or, limiter l'expression n'est pas souhaitable dans une société comme la nôtre dont la base théorique est le citoyen lambda. Si tu considères que ce citoyen lambda est potentiellement trop con pour être confronté à tel ou tel medium abject, c'est la République elle-même que tu attaques. Après tout, comment un tel citoyen pourrait-il encore remplir son devoir, s'il n'est pas assez clairvoyant pour discerner le vrai du faux ?  

Qui ârle d'autodafé?  Ca t'embête pas que des gens s'enrichissent sur le racisme?

Dire qu'on peut être métis et raciste, c'est troller ? Je ne pense pas. Car dans ce cas, dans le cas où ce serait un troll, ça voudrait dire que tu considères que seuls les blancs sont racistes. Je ne crois pas que tu penses ça, sinon cela ferait de toi automatiquement... un raciste aussi
 
Et ouais, pas si simple.

 
 
Moi personnellement, j'en ai rien à foutre
 
Sinon, Tintin au Congo n'est PAS raciste. Colonialiste, oui, mais pas raciste. Le racisme, c'est quand on considère qu'il existe des hiérarchies entre les races. Dans Tintin au Congo, si toutefois tu l'as lu, tu vois des Noirs culturellement vièrges, mais pas moins hommes que Tintin. Faut pas tout mélanger.

Tu devrais donc m'expliquer pourquoi des gens pouvant voter, assez clairvoyants selon toi, se sont fourvoyés et ont fourvoyé la République en étant complices des Nazis. Tu fais de belles phrases vides de signification, c'est dommage.

Les blancs , les noirs, les métis etc... peuvent être racistes, mais hair la moitié de son patrimoine génétique est une aberration particulièrement stupide dont je ne saurais être l'auteur.

 
 
avec un calibre sur la tempe du fais ce que l'on te dit sinon tu vas alimenter la mare de sang au sol . le sang de ton voisin qui respirait encore 30 secondes avant que le monsieur de la wermarcht commence a s'occuper de ton cas.  
 
ca c'est innaceptable comme propos .  
 
t'es dans ton petit delire a faire ta grande gueule devant ton ordi et tu penses que la france a VOTé pour etre occupée par les nazii ?  
 
quand je te dis que tu fais du revisionnisme a tour de bras , quand je te dis qu'i est dangereux de vouloir effacer des pans de l'histoire,  
 
en voici les consequences, un espece de cave sur internet vient dire que la france a voté pour que l'allemagne les envahissent .
 
t'es vraiment le pire des incultes nauseabond que j'ai lu depuis ces 31 dernieres années . et apres tui voudrais que l'on supprime une bd?  
 
tu es lamentable tu fais du revisionnisme historique , tu es dangereux ,tu ne devrais pas avoir le droit de vote .

Tu devrais donc m'expliquer pourquoi des gens pouvant voter, assez clairvoyants selon toi, se sont fourvoyés et ont fourvoyé la République en étant complices des Nazis. Tu fais de belles phrases vides de signification, c'est dommage.

Vierge de la culture européenne, cela s'entend. N'allons pas laisser croire que les africains n'ont pas de culture.
 
Tintin au Congo représente une vérité qui a 50 ans dans les pattes, je pense qu'il est temps de prendre ce livre comme le témoignage d'une époque révolue à défaut de prendre ça comme une oeuvre artitique.

 
 
On va essayer d'éviter un nouveau Godwin, si tu veux bien.  
 
Notre système est vraiment loin d'être parfait, mais je pense qu'il a du potentiel. Moi même, je suis obligé de constater qu'intellectuellement, notre civilisation s'écroule. Ce topic en est une preuve. Cela dit, je crois encore que le politique peut changer les choses et qu'on peut renverser la vapeur, notamment au niveau de l'éducation des futurs citoyens. Avant ça, je pense qu'en refusant purement et simplement de transiger sur nos principes fondamentaux, dont la liberté d'expression fait partie est un moyen de préserver notre système de la faillite. Mais si rien de plus sérieux n'est fait et qu'on y renonce, alors les libertés ne deviendront qu'optionnelles.  
 
Aujourd'hui, on est sur la mauvaise pente. On est 31ème au classement RSF, c'est la honte. J'ai peur que ça ne s'arrange pas et que les abrutis qui appellent à la censure continuent de carroter le peu qu'il nous reste.

 
 
avec un calibre sur la tempe du fais ce que l'on te dit sinon tu vas alimenter la mare de sang au sol . le sang de ton voisin qui respirait encore 30 secondes avant que le monsieur de la wermarcht commence a s'occuper de ton cas.  
 
ca c'est innaceptable comme propos .  
 
t'es dans ton petit delire a faire ta grande gueule devant ton ordi et tu penses que la france a VOTé pour etre occupée par les nazii ?  
 
quand je te dis que tu fais du revisionnisme a tour de bras , quand je te dis qu'i est dangereux de vouloir effacer des pans de l'histoire,  
 
en voici les consequences, un espece de cave sur internet vient dire que la france a voté pour que l'allemagne les envahissent .
 
t'es vraiment le pire des incultes nauseabond que j'ai lu depuis ces 31 dernieres années . et apres tui voudrais que l'on supprime une bd?  
 
tu es lamentable tu fais du revisionnisme historique , tu es dangereux ,tu ne devrais pas avoir le droit de vote .

Tintin au congo n'est pas censuré, l'enlever des étals c'est justement constater que l'on s'est fourvoyer, constater que des choses acceptables il y a 50 ans ne le sont plus.

Je n'ai jamais dit que la france a voté pour être occupée, même si historiquement parlant Pétain a pris les rênes après un vote du parlement élu par les français, mais que des français adultes (en âge de voter) ont collaboré.
 Sinon, ton post est d'une mauvaise foi éhontée doublée d'une stupidité peu commune.

Je n'ai jamais dit que la france a voté pour être occupée, même si historiquement parlant Pétain a pris les rênes après un vote du parlement élu par les français, mais que des français adultes (en âge de voter) ont collaboré.
 Sinon, ton post est d'une mauvaise foi éhontée doublée d'une stupidité peu commune.

Tintin au congo n'est pas censuré, l'enlever des étals c'est justement constater que l'on s'est fourvoyer, constater que des choses acceptables il y a 50 ans ne le sont plus.

 
 
Mais c'est connaud pareil, enfin.
 
Quel est l'intérêt de ne pas l'interdire si c'est pour le retrouver en bibliothèque ? Pour le symbole ? Eh ben c'est un symbole idiot qui ne fera que passionner encore plus un débat qui n'a pas besoin de ça et qui est en plus incompatible avec notre système politique, comme je te l'ai expliqué un peu plus haut. Si tu veux œuvrer sur la colonisation, tourne toi plutôt vers son histoire, qui reste en partie à écrire. Ce sera un peu plus constructif. Mais plus long et plus difficile.

Comment faire pour se rappeler qu'on s'est fourvoyé quand aucun livre ne sera là pour témoigner de ce qu'il s'est passé ?

Quand je lis "Tintin au Congo", je me dis : "merde, quand même à l'époque, la vision de l'Afrique était quand même infantilisante et humiliante pour les africains" et je regarde les dessins, je continue l'histoire. On va pas se formaliser pour ça maintenant que ce type de comportement ouvertement cessé. Je n'y suis pour rien dans les exactions, les pratiques humiliantes et j'en passe, pratiquées par des européens qui ne sont même pas mes ancêtres. Je lis une BD, elle parle d'un jeune européen au pratiques colonialistes honteuses, je le sais.

Je vais pas retourner en Afrique exploiter des africains pour autant après avoir lu ce bouquin.

Et l'intérêt de le laisser à la vente n'est-il pas incompatible avec notre système politique qui place les citoyens quelques soient leurs origines comme égaux en dignité? Comme je te l'ai expliqué plus haut, de belles phrases vides de signification semblent constituer ta signature. Dommage.

Comment faire pour se rappeler qu'on s'est fourvoyé quand aucun livre ne sera là pour témoigner de ce qu'il s'est passé ?
 
Quand je lis "Tintin au Congo", je me dis : "merde, quand même à l'époque, la vision de l'Afrique était quand même infantilisante et humiliante pour les africains" et je regarde les dessins, je continue l'histoire. On va pas se formaliser pour ça maintenant que ce type de comportement ouvertement cessé. Je n'y suis pour rien dans les exactions, les pratiques humiliantes et j'en passe, pratiquées par des européens qui ne sont même pas mes ancêtres. Je lis une BD, elle parle d'un jeune européen au pratiques colonialistes honteuses, je le sais.
 
Je vais pas retourner en Afrique exploiter des africains pour autant après avoir lu ce bouquin.

Oui (je vais en rajouter), car il faut bien se mettre en tête que ce choix d'interdire telle ou telle lecture pour le soit-disant bien être de la société est quand même l'apanage du totalitarisme, hein.

Je suisheureux que tu penses ainsi, mais le problème c'est que les stéréotypes disséminés dans cette bd sont encore aujourd'hui sont encore vivaces chez certaines personnes aujourd'hui. Les nostalgiques du bon temps des colonies, de la françafrique, des noirs fainéants et encore enfants...Je t'assure: la preuve en est, le discours de Sarko à Dakar.

Et l'intérêt de le laisser à la vente n'est-il pas incompatible avec notre système politique qui place les citoyens quelques soient leurs origines comme égaux en dignité? Comme je te l'ai expliqué plus haut, de belles phrases vides de signification semblent constituer ta signature. Dommage.

Sans être totalitaire, la liberté d'expression se borne au droit. Tu ne peux pas, par exemple, écrire des propos diffamatoires contre quelqu'un. La liberté d'expression n'est heureusement pas totale mais elle se borne au droit.

Sans être totalitaire, la liberté d'expression se borne au droit. Tu ne peux pas, par exemple, écrire des propos diffamatoires contre quelqu'un. La liberté d'expression n'est heureusement pas totale mais elle se borne au droit.

Sans être totalitaire, la liberté d'expression se borne au droit. Tu ne peux pas, par exemple, écrire des propos diffamatoires contre quelqu'un. La liberté d'expression n'est heureusement pas totale mais elle se borne au droit.

 
Je suis sûr que tu rigoles bien avec tes potes au crâne rasé quand tu lis cette bd et que tu ratonnes des noirs dans la rue,le soir comme un lâche que tu es.

 
t'es plein de paradoxe toi comme gars....