Reprise du message précédent :
mouais, j'ai lu tintin au congo a 8 ans, j'aurais quand meme ete raciste si je l'avais pas lu  
 

Et que di'e de Baba dans les histoi'es de Ba'be 'ouge, vous t'ouvez ça no'mal qu'on le fasse pa'le' comme ça ?
F'anchement...

 
ouais c'est vrai que y'a eu des progrès
 
plutôt que de les considérer comme un peu bêtes et de leur apprendre à compter ou à faire le ménage, on leur vend des armes et on pique leurs richesses.
 
Faut dire que comme l'hypocrite Humanisme des salons nous pousse à les considérer comme nos égaux en tous, on se demande pourquoi ils se laissent avoir comme ça ?

Bonne remarque que parler de l'album Coke en stock, mais bon, si tu appliques une lecture "cherchons du racisme", je suis sûr qu'on peut en faire un ouvrage raciste aussi. Tiens, demandons à la question !

les allusions colonialistes ont été imposées à Hergé par son editeur, dés qu'il a pu, il les a atténuées.
C'est encore plus flagrant pour "Tintin au pays des soviets"

 
Ton "pote" s'est déjà grillé, alors évite de refaire la même chose.
Si tu ou plutôt vous n'êtes capables de sortir de bla² que pour faire ce type d'attaque, restez à l'abri.
 
/hs.

Mais dans "Le Lotus Bleu", Hergé dénonce l'attitude colonialiste des occidentaux, très très méchants (Gibons, Dawson et les Japs)
 
A quand le prix Nobel postume pour Hergé vu qu'il a lutté contre les racismes ?

Victime, certainement pas. Mais c'est vrai que l'Abbé Wallez voulait une oeuvre qui vante le colonialisme et le catholicisme. Et que les noirs soient représentés pour ce qu'ils étaient censés être : fainéants, lâches, stupides, méchants. Il faut aussi comprendre que Tintin au Congo est une oeuvre de propagande. A l'époque, Gide et Simenon ont déjà dénoncé le colonialisme et surtout le grand journaliste Albert Londres a lâché un pavé dans la mare l'année précédente, en révélant que des milliers de noirs sont déjà morts pour la construction du chemin de fer. Article qui fait sensation, comme tous les précédents articles de Londres (non, tout le monde n'était pas raciste à l'époque, comme on aimerait le penser pour dédouaner ceux qui l'étaient).
 
Dans l'optique de la droite catholique, il faut donc renforcer l'idée que les noirs sont à peine plus évolués que des singes, sont d'une fainéantise incroyable (tandis qu'ils meurent d'épuisement par milliers), etc. Et à l'epoque, la littérature pour enfants est forcément édifiante.

Non, même pas. Autant interdire un maximum d'oeuvres qui marquent une époque parce que ça gêne aujourd'hui. C'est vraiment n'importe quoi

Dans les bouquins destinés aux gamins pour dénoncer le racisme, les racistes sont souvent des blancs, tout comme les testings passant à la télé,..., comme si les blancs étaient des racistes en puissance...les blancs doivent-ils attaquer leurs auteurs pour racisme ?

   
(par contre, de qui tu parles ?)

Faux débat de toute manière dès le départ.
Je ne vois pas pourquoi on toucherait à une oeuvre créée en plein colonialisme catholiquo-droitier parce qu'elle est justement le reflet de cet état d'esprit.
Je trouve au contraire que c'est un témoignage. Ceux que ça choque n'ont qu'à ne pas l'acheter.

ben ya aussi des BDs incitant au racisme, comme le dernier de notre ami uderzo...
les "nagmas", méchants jaunes tout moches, karatékas et qui ne font que copier les occidentaux (c'est écrit BDs noir sur blanc)
il s'est quand même écoulé à des centaines de milliers d'exemplaires

Bref tout ca c'est des foutaises faites par un abruti se sentant offensé et se permettant de parler au nom de tout un peuple pour justifier une vendetta n'ayant pas lieu d'etre...
 
"Faux gangster, tu nous représente guère"

et cela incite  à acheter du Banania en masse ! y'a bon !

Si cette plainte aboutit, vous verrez que demain Alain Liepietz reécrit l'étoile mystérieuse
 
Non parce que c'est facile de dire que Tintin au congo fait l'apologie de la colonisation, mais allez voir les gentils scientifiques germaniques qui essaient de recuperer une météorite avant un perfide BANQUIER au nez legerement CROCHU (et l'étoile mystérieuse a été éditée en 1942 hein...)

tu dis ça parce que tu es blanc

 
   
 
Et en francais?

je propose un E, un G, un R, et encore un E, puis un U.
 
 
Vrais nègres font vrais choses, faux nègres jacassent trop, pute nègre

 
Oui je me demande aussi ?
Ce "vous" s'applique à moi et à Fender ?
Si oui pourquoi ?  

Vrais reconnaissent vrais

on est p't'être potes sans le savoir

OK Fender.
 
Bon vu comment le débat avance, si vous n'avez rien d'autre à dire, on va fermer...

 
A ton avis, tu es arrivé sur ce topic comment?
 

 
En parlant du loup.
ça valait vraiment la peine que tu grilles un de tes multi, franchement?    

Milou est mort...  

Intéressant ! Merci.
 
C'est marrant, il a aussi relevé la tête de Tintin.
 

C'est vrai que les idéaux d'extrême droite transpirent de l'ensemble de l'œuvre d'Hergé. Globalement, il y a moins de pages louches que d'albums clairement anti-fascistes (Ottokar), anti-colonialistes (Le Lotus Bleu, En Amérique, L'Oreille Cassée...) et en faveur des droits fondamentaux (Coke en Stock).
 
Si t'aimais pas, c'était peut être plutôt parce que Tintin a vieilli et se lit différemment d'Astérix ou de Titeuf.

 
 
Interdire Tintin au Congo c'est débile. Il faut justement regarder ça comme un témoignage de l'époque.

 
 
Je te trouve bien optimiste là

Et ça nous rappelle avec nostalgie le bon vieux temps des colonies

Ce qui est dommage, c'est de tout considérer blanc ou noir. Hergé, en tant qu'homme, je ne sais pas mais Tintin, y'a pas mal de valeurs humanistes qui sont aussi mises en avant. Il serait honnête de le voir.

Ensuite, faut arrêter de considérer l'Histoire avec ce qu'on pense avoir compris des partisaneries politiques actuelles. Pour peu que tu te goures sur les gens d'aujourd'hui que tu catégories et leurs pensées que tu simplifies et manichéises, alors je te laisse imaginer le gourage total en ce qui concerne nos ancêtres.

EDIT : et puis des "idéaux pro-catholiques", c'est quoi !? Parce qu'au dernières nouvelles, les catholiques sont chrétiens et le christ n'appelle pas à soumettre son prochain ou à être très très méchant

Paraitrait qu'ils vont retirer de la vente les "Asterix",pour des propos racistes envers les romains,les belges et les anglais...

N'importe quoi...

et est ce qu'ils vont interdire le sketch de Michel Leeb sur l'africain

vous avez lu jules vernes (auteur loin d'être raciste !)?
dans l'île mystérieuse, un chef d'oeuvre, l'auteur décrit un des héros qui est noir ainsi : "un nègre d'un fort beau gabarit..."
 
ça fait tout bizarre à l'époque actuelle !
 
mais en ces temps-là, ce terme voulait dire "noir" mais descendait direct de l'esclavagisme.
 
comme quoi autres époques, autres mondes !

à l'école primaire je me souviens qu'on se traitait de "rebeu", les noirs se traitaient de "négro", les blancs se faisaient traiter de gaulois
y avait même un pauvre polonais qui s'était fait tabasser et dès qu'on l'avait vu jouer au foot, tout le monde l'avait adoré !
 
bref chez les mômes comme chez les adultes, il y a tjs cette défiance animale par rapport aux autres étnies cela dit, je ne pense pas que que ce soit du racisme, juste de la connerie humaine qui n'empêche pas la camaraderie une fois la méfiance passée...
 
là où ça devient grave c'est quand ça empêche qq de vivre sa vie, de trouver un job