Reprise du message précédent :

Nous sommes des femmes : on pense forcément à comment on va dépouiller le mâle qui aura le malheur de partager notre vie  

 
Aucune idée et je compte pas savoir  

 
 
 
 
 
Comme on ne peut pas faire du cas par cas, parfois la généralité permet de faire ressortir un comportement accepté par la société. Avoir des critères, même très sélectifs, n'est pas une mauvaise chose. Il ne faut pas non plus que des personnes en marge des relations amoureuses ne se fassent trop d'illusions... La probabilité de faire une rencontre pour X raison(s) tend vers 0 mais ça ne veut pas dire que ça ne se produira pas. Il ne faut pas consacrer toute son énergie dans quelque chose qui ne mène à rien et choisir de se réaliser d'une autre manière.
Une femme vous dira : "Si je veux un PC, je vais dans un bar, pas sur un SDR." Dans la majorité des cas, ceci se produira. Un homme qui vous dit ça, c'est moins sûr   et c'est pas grave !

Félicitations !  
 
En attendant, Monsieur Ton, je vous représente Madame Q, ici présente

Ton targetting de quand tu étais célibataire n'est pas le même que celui d'incassable  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 

 
dommage qu'on ne soit pas sur le bon topic, je l'aurais volontiers ajouté à la compil' sinon
 

 
Ainsi naquit l'amout    
 
 

 
Je dirais qu'il faut le traiter comme n'importe quel centre d'intérêt : un sujet dont tu es content de discuter si l'occasion se présente, sans pour autant en faire une obsession. Il y a plein de sujets de discussion qui peuvent y mener plus ou moins directement, il faut juste que ça vienne naturellement.  
Pour ne pas avoir l'air needy je dirais qu'il faut essayer avant tout de dire un truc intéressant, et ne pas trop essayer de se vendre. Il y a une grosse différence entre parler de cul, et parler de faire du cul avec la personne en face
Passer pour un perv à mon avis c'est pas un problème à partir du moment où c'est assumé et où on sait montrer qu'avant d'être un perv on est une personne décente qui respecte les limites et le consentement des autres, ne tente pas de s'imposer et sait écouter autant que parler.
 
Et tu peux tout à fait t'en sortir sans être BG ! Non ça n'oriente pas tout de suite d'avoir un corps de puceau, sauf bien sûr si tu cibles des personnes/milieux qui valorisent particulièrement le physique.
 
D'ailleurs des pervs assumés je commence à en connaître un certain nombre et je pense que pour la plupart, un physique banal n'est pas un obstacle, par contre quelqu'un qui utilise des expressions comme "corps de puceau" ne partirait pas gagnant Je ne te fais pas de procès je comprends bien le contexte de ce topic et son vocabulaire pété, c'est juste pour illustrer que malgré ce que certains ici essayent de nous faire croire à longueur de journée, être BG est loin d'être le critère clé pour faire des rencontres. Tout dépend de ce qu'on cherche et où on le cherche.
 
 
 

 
Je me souviens pas si c'est toi ou non qui a une copine officielle et d'autres un peu partout en France ou non

Putain l'idée de génie qui grâce à toi vient de germer, même si irréalisable car il est expat  
On recrute incassable, dès qu'on a un suspect on le lui laisse pour qu'il l'interroge. S'il nous dit que c'est le coupable, on sait que l'on peut relâcher le mec.
Ce gain de temps  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben pourquoi pas ?
Si pour l'un c'est un non-sens d'y croire, ça me parait logique que si l'autre y croit, c'est un no go pour le 1er  

+1

Je ne comprends même pas comment on peut le nier.

Sauf cas particulier, tu va être avec une nana de ta League. Idem pour les nanas.

Olala, toutes ces HFRiennes qui sont de facto dans notre ligue HFRienne

Salut  

Un pseudo n'est jamais choisi au hasard  

Coucou "Incassable"  

Je comprends ce que tu dis et je me range de ton avis pour l'écrasante majorité des gens.
 
Mais je croirais lfd22 si elle disait qu'elle est heureuse avec ce qu'elle peut avoir en matière de mec (no offense, hein, rien de méprisant ici).
Et tu évoques la question du pognon. Perso, je vis avec environ la moitié de ce que je gagne et ça me va très bien.
 
Donc je pense qu'il y a quand même des exceptions en fonction des domaines. Mais attention, en effet, à ce que les exceptions ne se prennent pas pour la majorité.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est le terme résigné qui n'est pas bon. Être heureux avec ce que l'on a, ce n'est pas être résigné.

Qui de l'oeuf ou de la poule
 
Je me vois absolument pas avec un mannequin bodybuildé instagrammeur, et j'ai pas l'impression d'être résignée.
Par contre c'est lié à ma construction sociale et donc à mon physique, puisque si je ressemblais à une mannequin, y'aurait pas que le physique de différent chez moi je présume.
 
Mais résigner c'est pas le bon terme je trouve, j'ai pas l'impression d'avoir/rechercher "moins bien" que ce dont j'ai profondément envie.
 
Edit : donuted  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça c'est juste parce que tu es pauvre. Je vis avec 40% de mon salaire et je me fais largement plaisir, pas besoin de plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui et non.
Je pense que oui, pour la majorité, ton schéma fonctionne très bien.
 
Mais non par exemple pour l'argent (je parle pour moi). Je dépense donc moins que ce que je pourrais. Donc je ne suis pas forcément résigné puisque je pourrais dépenser plus. Mais je m'en moque.  
J'ai assez avec 50% je suis quelqu'un qui préfère faire que posséder.
Je préfère réparer ma voiture que de la confier à un garagiste. Je préfère apprendre à faire une tarte aux pommes que de l'acheter chez le pâtissier. Je préfère organiser mon voyage moi-même et aller voir la population que de passer par un TO.
Et l'agent que je gagne est plus que suffisant pour couvrir mes dépenses.
 
Je pense que ça peut être pareil pour certaines personnes avec le couple. Certains sont plus "facile" à combler que d'autres quelles que soient les raisons.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis pas frugaliste du tout, je gagne simplement très bien ma vie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et dépenser "plus" te rendrait heureux ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ecris ça sur ta bio

Ce n'était pas mentionné dans tes messages initiaux, ce que tu fais est un sophisme appelé 'moving the goalpost'.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pourtant, c'est une expression  

Je roule dans un vieux diesel de 65cv et en dehors du boulot je porte des jeans troués et des sweats à capuche de groupes de punk hardcore, pas sûr que ça attire les gold diggers

Tu ne peux pas être heureux si tu renonces. C'est quelqu'un d'extérieur qui va analyser ça comme ça, la personne concernée ne le vit pas comme ça.

Je ne peux pas m'acheter de Ferrari, ce n'est pas pour ça que j'y ai renoncé. C'est un fan de Ferrari qui va te dire ça. On s'en fout de son ressenti par rapport à ses envies. Ce sont mes envies qui comptent.

Y a plein de choses que je n'ai pas et que je pourrais avoir. C'est avant tout des choix et non des renoncements. Il y a bien sûr parfois des renoncements, mais de la à en faire une règle, bof.

 
au contraire, ça laisse d'autant plus pour la PC  

 
Ha ben du coup tu pourrais ptetre acheter un jean ou deux, c'est les soldes
 
Je te demande pas de te travestir pour pécho, mais bon, bien présenter, quel que soit le style choisi, ça aide.
 
Comme un jean bien coupé.