Avoir un physique qui te laisse le choix empêche d'avoir un coup de cœur pour quelqu'un qui ne correspond pas en tout point à l'idéal qu'on peut se faire d'un partenaire de vie?

 
je corrige: chaque nana doit etre placee dans une case particuliere, le nombre de cases differentes etant un nombre fini

Voila. Et y'en aurait 12, qui correspondraient à des sections de la voute céleste.

C'est pas une question d'être con, c'est une question de compatibilité. En tant que personne qui n'y crois pas, j'aurais tendance à vouloir me mettre avec une personne qui n'y crois pas non plus, histoire d'être "spirituellement compatible". Si c'est que pour du cul, c'est moins gênant.
Croire en l'astrologie, c'est moins de la connerie que d'essayer de trouver une structure qui a du sens là ou y'en a pas, pour se rassurer.
 

Oui, la personne hyper rationnelle qui a connu des expériences étranges, elle s'appelle Yannick, 47 ans, toutes les sphères pseudo scientifiques la connaissent.

 
Non, en l'occurrence je parle de personnes que je connais personnellement, qui ont eues des maladies relativement graves et qui en ont été guéries subitement après utilisation de médecines alternatives.
On met souvent en avant le fait que ça n'a aucune valeur scientifique, mais on oublie aussi que jusqu'à preuve du contraire rien ne prouve que ça ne marche pas. Et on peut appliquer ça aussi à la religion et l'astrologie d'ailleurs.

 
Non, en l'occurrence je parle de personnes que je connais personnellement, qui ont eues des maladies relativement graves et qui en ont été guéries subitement après utilisation de médecines alternatives.
On met souvent en avant le fait que ça n'a aucune valeur scientifique, mais on oublie aussi que jusqu'à preuve du contraire rien ne prouve que ça ne marche pas. Et on peut appliquer ça aussi à la religion et l'astrologie d'ailleurs.

 
lol, pas quand t'as le physique qui te donne le choix
mais dans son cas, je pense clairement c'est le cote francais qui joue quand meme, elle doit en avoir marre des allemands

N'empêche, je trouve ces histoires d'horoscope (et autres sujets associés) hallucinants.
 
Quand j'étais célibataire (donc il y a longtemps, je sais), je ne suis jamais tombé sur une fille fan d'horoscope ou de pierres guérisseuses ou de magie druidique ou platiste. Pourtant, comme c'était IRL et souvent en soirée, je ne sélectionnais pas au début sur un critère d'esprit mais plus sur le physique. Mais non, pas une seule podium girl ne croyait à ces conneries.
 
Donc comme ce n'est pas dû au targetting, est-ce que ça veut dire que les temps ont énormément changé en 10-15 ans ? Les gens sont devenus cons à ce point ? On croit de plus en plus aux médecines alternatives, aux fake news, aux théories du complot et aux horoscopes ?

Non, en l'occurrence je parle de personnes que je connais personnellement, qui ont eues des maladies relativement graves et qui en ont été guéries subitement après utilisation de médecines alternatives.
On met souvent en avant le fait que ça n'a aucune valeur scientifique, mais on oublie aussi que jusqu'à preuve du contraire rien ne prouve que ça ne marche pas. Et on peut appliquer ça aussi à la religion et l'astrologie d'ailleurs.

Je suis désolé mais réduire la compatibilité spirituelle avec quelqu'un sur le fait qu'elle croit ou non à l'astrologie je trouve ça assez bête.

Non, en l'occurrence je parle de personnes que je connais personnellement, qui ont eues des maladies relativement graves et qui en ont été guéries subitement après utilisation de médecines alternatives.
On met souvent en avant le fait que ça n'a aucune valeur scientifique, mais on oublie aussi que jusqu'à preuve du contraire rien ne prouve que ça ne marche pas. Et on peut appliquer ça aussi à la religion et l'astrologie d'ailleurs.

 
Moi je veux bien que ça existe, hein, je n'aurais rien contre mais même contre une récompense de 200k€ ou 1M$, personne n'a jamais réussi à donner la moindre preuve concrète.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/One_M [...] _Challenge
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] ernational

ah mais je ne dis absolument pas que tout cela existe hein, loin de là.
Ce que j'affirme c'est qu'au même titre qu'il n'y a aucune preuve que ça marche, il y a également aucune preuve que ça ne marche pas...
La démarche scientifique elle est dans les deux sens.

Bof c'est tellement répandu l'astrologie, pas un réd flag pour moi. C'est un peu comme les lignes de la main, on sait que c'est pipo mais on est tjrs curieux, et ça nourrit la discussion de manière un peu légère.

Et même pas ça pense aux potes d'internet  

Bah il s'était isolé avec sa copine en mode "c'est notre cocon, on adore tous les deux la nature, les randonnées, l'escalade, le rafting, avoir des chiens et des chats et des chèvres, couper du bois et faire notre propre pain". Ce qui est un choix de vie tout à fait respectable somme toute.

je n'ai jamais dit que c’était le seul facteur de compatibilité.

Le truc c'est que quand on s’intéresse un peu aux pseudo-sciences, le discours que tu tiens est assez convenu. J'imagine donc que tu as déjà du lire tout les contre arguments (placebo, post hoc ergo propter hoc, test en double aveugle, anomalie statistique, "qui dit prouve", etc). Si tu continue aujourd'hui à tenir ce discours, ça ne sert à rien de discuter. Sache toutefois que nous ne sommes pas spirituellement compatibles.

Bon ben c'est pas du coté de Nantes  

 
ah mais je ne dis absolument pas que tout cela existe hein, loin de là.
Ce que j'affirme c'est qu'au même titre qu'il n'y a aucune preuve que ça marche, il y a également aucune preuve que ça ne marche pas...
La démarche scientifique elle est dans les deux sens.

 
Non, pour être honnête je n'ai absolument pas lu tout cela. C'est juste qu'à mon sens, au même titre que les gens qui pratiquent une religion ont besoin de ça pour se rassurer, je pense également que ceux qui ont besoin de certitudes veulent également se rassurer! Sauf que dans le domaine des sciences il y a tellement de choses qu'on ne maîtrise pas (on est à des années lumières de ce qu'on pourrait faire amha) que je reste intuitivement très sceptique sur bon nombre de sujets.

 
Mais qu'est ce que le physique vient foutre là dedans?
 
C'est pour toi que c'est le critère vital, pas pour tout le monde. Enfin bon, toujours la même chose quoi. Le physique est un critère parmi d'autres pour la plupart des gens. Et c'est le SEUL critère pour certains, mais pas pour tous.

 
quand tu fais 1m75 pour 50 kilos, t'as plus de chances de trouver un mec qui correspond a tes fantasmes qu'avec 1m50 et 200 kilos hein

quand tu fais 1m75 pour 50 kilos, t'as plus de chances de trouver un mec qui correspond a tes fantasmes qu'avec 1m50 et 200 kilos hein

Sûrement.
Là où tu te plantes, c'est sur la nature du fantasme.

 
quand tu fais 1m75 pour 50 kilos, t'as plus de chances de trouver un mec qui correspond a tes fantasmes qu'avec 1m50 et 200 kilos hein

Après, comme l'a dit Undead, il y a différents niveaux de croyance. Quelqu'un qui écoute son horoscope en souriant dans la voiture n'est pas au même niveau que quelqu'un qui ne va pas sortir de chez lui parce que "attention, sale journée si vous êtes Scorpion".

 
IMC de 16,32  

je parle du desir d'un mec sans enfant car c'est ma situation, mais ca peut etre autre chose effectivement

Quelqu'un qui écoute son horoscope en souriant dans la voiture n'est pas au même niveau que quelqu'un qui ne va pas sortir de chez lui parce que "attention, sale journée si vous êtes Scorpion".

Ca on a bien compris, ce qu'on veut que toi tu comprennes c'est que c'est ton fantasme à toi que tu injecte par défaut chez les autres.
 
Dans mon cas perso, par exemple, le fantasme des meufs que j'ai rencontré, c’était un mec sympa et respectueux, dominateur au pieu, et qui sait faire la différence entre les deux. Les enfants ne comptaient pas vraiment dans l’équation. Tout simplement parce que je sélectionne ces personnes là. Tout comme toi tu sélectionnes des meufs superficielles pour qui seule la "valeur" compte.

Remplace l'horoscope par Hanouna et tu comprendra que nos gout compte autant que nos dégout  

 
tu parles de quelle tranche d'age ?

Je vois un gros contre sens là dedans.
Parce si les deux font ça, alors c'est totalement éthique, on est la pour la baise, on baise, on sait où on met les pieds.
Là ou c'est pas éthique, c'est quand on présuppose que l'autre fait la même chose. Et qu'on en fait pas mention pour baiser quand même, auquel cas, non, la situation nest pas "win-win" comme tu semble le suggérer.

Ca on a bien compris, ce qu'on veut que toi tu comprennes c'est que c'est ton fantasme à toi que tu injecte par défaut chez les autres.
 
Dans mon cas perso, par exemple, le fantasme des meufs que j'ai rencontré, c’était un mec sympa et respectueux, dominateur au pieu, et qui sait faire la différence entre les deux. Les enfants ne comptaient pas vraiment dans l’équation. Tout simplement parce que je sélectionne ces personnes là. Tout comme toi tu sélectionnes des meufs superficielles pour qui seule la "valeur" compte.

 
Pour moi ce sont deux cas différents puisque là, on parle d'une OPINION. Une opinion de merde, hein, mais une opinion quand même.
 
Quelqu'un qui dit qu'il veut que le FN passe, il a une opinion. Quelqu'un qui dit qu'il faut décapiter les riches, il a une opinion. Quelqu'un qui dit que Hanouna c'est chouette, il a une opinion. Quelqu'un qui dit que la VF c'est mieux que la VO, il a une opinion.
 
Par contre, quelqu'un qui dit que la terre est plate, que la France est un pays d'Asie, qu'on peut tomber enceinte avec une fellation ou que le meilleur remède contre un cancer est du jus de cranberry, il n'a pas une opinion, il a tout simplement tort.

je corrige: chaque nana doit etre placee dans une case particuliere, le nombre de cases differentes etant un nombre fini

La plus jeune 17, la plus âgée 42.

Après, comme l'a dit Undead, il y a différents niveaux de croyance. Quelqu'un qui écoute son horoscope en souriant dans la voiture n'est pas au même niveau que quelqu'un qui ne va pas sortir de chez lui parce que "attention, sale journée si vous êtes Scorpion".