|
Auteur | Sujet : Monogamie, fidélité: une norme sociale? |
---|
Publicité | Posté le 29-03-2009 à 18:57:59 |
Profil supprimé | Posté le 29-03-2009 à 19:31:30
|
Profil supprimé | Posté le 29-03-2009 à 23:16:43
|
Snev |
--------------- Pour bloquer les posts d'un membre HFR : 1 - Installer l'extension https://www.tampermonkey.net || 2 - Sur https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=116015 trouver "[MOD] [HFR] Bloque liste mod_r21 (version 4.2.3)". |
Fructidor |
jorje |
Message cité 1 fois Message édité par jorje le 06-05-2009 à 12:23:44 --------------- desole j'ai pas d'accent sur mon clavier... |
Profil supprimé | Posté le 06-05-2009 à 12:25:37
|
Publicité | Posté le 06-05-2009 à 12:25:37 |
paco fpg | je sais pas si c'est passé: un article intéressant sur le polyamour
|
paco fpg | oui et j'en suis un moi même.. mais mes partenaires non Message édité par paco fpg le 07-05-2009 à 19:11:46 |
zono Punisher | Je déterre mais il y a un film pas mal sur le sujet : The Freebie. Message édité par zono le 18-01-2011 à 19:53:06 |
lorelei So goddamn slick it's a sin |
Bah ce post de il y a deux ans est intéressant, mais par exemple, je suis dans un couple 3 mais il y a néanmoins
--------------- Rock'n Roll - New Noise |
hephaestos Sanctis Recorda, Sanctis deus. |
Proute2000 ¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ |
T'as essayé avec un gode ceinture ? |
sandman95 | L'interdiction de coucher avec des enfants ou des animaux morts, c'est aussi une norme sociale qui nous aveugle ? |
Misssardonik prévisible a posteriori | ça n'a rien à voir c'est un problème de consentement. Pour les enfants je veux dire, pour les animaux morts, euh, je m'en fous un peu Message cité 1 fois Message édité par Misssardonik le 02-02-2011 à 09:15:31 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
Proute2000 ¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ |
Pas plus que de les forcer à aller à la messe ou à finir leur soupe
Message édité par Proute2000 le 02-02-2011 à 09:31:50 |
lorelei So goddamn slick it's a sin |
--------------- Rock'n Roll - New Noise |
hephaestos Sanctis Recorda, Sanctis deus. |
|
nur | Le sexe pour le sexe n'a pas d'interet. Imaginez vous par exemple avoir disons 3 partenaires differents chaque jour pendant un an, oui ça fait beaucoup (a part pour Spartacus ) et vous en sortirez dégoutés. Comme on dit " la chaire est triste"
Message cité 2 fois Message édité par nur le 02-02-2011 à 12:50:48 |
lorelei So goddamn slick it's a sin |
--------------- Rock'n Roll - New Noise |
Misssardonik prévisible a posteriori |
En admettant que ce soit toujours vrai (ce qui n'est pas le cas), en quoi ce serait un problème ? Si on se détache de son partenaire c'est qu'on ne l'aime plus, et si on l'aime encore ben... pourquoi s'en séparer ?
Moi là où je vois pas l'intérêt c'est quand être en couple devient une finalité. Message édité par Misssardonik le 02-02-2011 à 13:03:58 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
nur |
|
lorelei So goddamn slick it's a sin |
--------------- Rock'n Roll - New Noise |
nur |
|
Folepris | Pour répondre au titre du sujet, la réponse est oui c'est une norme, elle même étant sans doute lié à la maternité.
|
zono Punisher | Je crois que je vois. Un peu. À la limite le notion de couple n'est pas très importante, car mon postulat est celui-ci : il n'y a pas d'égalité entre les désirs pluriels d'une même personne. C'est-à-dire (c'est mon avis) que chaque désir que l'on éprouve est unique en nature, qualité et quantité. Ce qui signifie qu'avec chacune des personnes que l'on désire, on exprime une facette de notre désir et de notre personnalité différente — différente et exclusive. Ce que je veux dire, c'est qu'on peut désirer, ou aimer, plusieurs personnes à la fois. Mais ce que l'on donne à l'une, on ne peut pas le donner à l'autre. Par exemple, je ne pense pas qu'on puisse vivre concomitamment deux passions amoureuses. Message cité 1 fois Message édité par zono le 27-02-2011 à 19:23:55 |
Profil supprimé | Posté le 27-02-2011 à 19:33:05 Le désir est un poison pour l'esprit |
[Toine] A la demande générale... | Vivement que "the invasion of the body snatchers" arrive qu'on n'en parle plus de tout ça . --------------- mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm . |
Misssardonik prévisible a posteriori |
Postulat que tu tiens d'où ? Dans ton post je vois beaucoup d'affirmations, pour bien peu de démonstrations. Ce ne sont donc que tes intuitions et rien de plus. Et accessoirement, dans d'autres domaines comme pour l'amitié ou l'amour qu'on a envers ses enfants (ou parents), on ne se pose pas autant ces questions de partage des sentiments, de division. Pourquoi quand on parle de couple il y aurait exception ? je me demande.
Que veux-tu dire par "liaison passionnée" ? mon dictionnaire me dit que la passion est un "vif sentiment", mais pour toi ça a l'air de vouloir dire autre chose, ou alors je ne comprends pas ta question.
Cela, plus que tout le reste je crois, mériterait plus d'explications.
Message cité 1 fois Message édité par Misssardonik le 27-02-2011 à 20:49:24 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
zono Punisher | Visiblement je ne me suis pas fait comprendre.
|
Misssardonik prévisible a posteriori |
--------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
Misssardonik prévisible a posteriori |
Pourtant une supposition peut être vraie ou fausse. Ou alors quel est l'intérêt de monter une réflexion sur une base fausse ? la validité de ta conclusion repose d'une part sur la véracité des observations qui te servent de base de départ, et d'autre part sur ton raisonnement. Si au moins l'un des deux est faux, la conclusion est invalide, elle ne mène nulle part.
Je me répète mais autant dans le domaine des opinions personnelles on peut dire à peu près ce qu'on veut, autant quand on veut parler de vérités générales affirmer des choses non prouvées est un désastre.
Encore une fois je me demande où tu es allé chercher ça, les deux n'ont vraiment aucun rapport. Je t'ai déjà dit ce qui me faisait éprouver des sentiments pour quelqu'un et il n'y a pas grand chose de sexuel là-dedans. Message cité 1 fois Message édité par Misssardonik le 28-02-2011 à 00:21:56 --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
zono Punisher |
|
Misssardonik prévisible a posteriori | Oui, pour mon cas personnel en tout cas. --------------- Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Plus de sujets relatifs à : Monogamie, fidélité: une norme sociale? |