Reprise du message précédent :

Du coup tu comprend mieux pourquoi greluche a besoin d'avoir une politique zéro débordement pour pouvoir exister.

 
Navré, mais si ça ne va pas dans le sens du "Vous n'êtes que des vilains porcs et ce torchon misogyne de frustré est trop dégueulasse. Et la guerre, c'est mal"
 
J'exagère un peu Je ne joue pas les effarouchés, je suis las de lire toujours la même moraline partout.
 

 
Oh oui... très léger...    

Et le topic mascu ? Plutôt que de fermer le topic, on pourrait pas virer le troll ?
Mais non les hommes méritent pas un safe space non genré j'imagine  

Et puis greluches, pour y avoir demandé une fois un conseil de fringues pour nana, j'y refoutrai plus les pieds. Tant d'amabilite envers ce qui a des couilles, merci.

"Comment, tu réagis sur un forum quand on compare les femmes à un groupe humain homogène uniquement attiré par le confort que va lui donner un homme riche, homme riche qui constitue son seul objectif dans la vie. Ces mêmes femmes perverses et manipulatrices qui auront piétiné les pauvres hommes avant d'avoir 30 ans (parce qu'après elles sont moches).
Tu t'offusques ? Oh la la arrête avec ta moraline svp."

 
Pourquoi tu laisses penser que je généralise ?
 
Tu déformes à ton tour mon propos pour donner une maigre consistance au tien.
 
Bientôt tu vas me dire que les femmes vénales n'existent pas et qu'aucune jeune femme ne possède de compte only fans    
 
Non c'est moi qui ai une vision salace de certaines femmes, à n'en pas douter.

On peut arrêter au moins jusqu'au prochain article bien haineux ? Merci  

Ah maintenant, on passe au procès d'intention.
 
De mieux en mieux.

 
Mais tu confonds tout. Tu peux pas reprocher aux femmes d'être des êtres humains. La cupidité et tout les valeurs morales que tu juges malsaines chez les femmes n'ont pas de sexe et sont aussi présentes chez les hommes.
 
Oui des comptes onlyfans c'est de la merde, c'est se faire de l'argent sur la détresse sexuelle de beaucoup de monde mais pourquoi généraliser ? Tu as le même discours sur ta mère ? Sur ta copine/femme si tu en as une ? Sur ta/tes sœurs si tu en as ?
 
En tout cas tes propos laissent comme interprétation que tu généralises et que tu es misogyne.

T'en as pas marre de te faire passer pour le victime alors que tu sais très bien ce que tu fais en postant ce genre d'article  

Tu postes et défend pied à pied un article qui a aucun moment ne fait la part des choses. C'est toujours "les femmes"/ "la femme", un seul et unique modèle féminin qui est uniquement préoccupé par son plaisir, son confort et puis, dès qu'elle à le temps, humilie les hommes.
 
 
Non, il y en a aussi bien évidemment. Mais ton article ne les présente QUE comme ça alors qu'il y a une variété bien plus importante de comportement. Quand je vais me baigner je ne me dis pas que l'océan est rempli d'oursins parce que j'ai eu le malheur de déjà marcher sur l'un d'entre-eux.    
 
 
En te focalisant uniquement sur celle là et en passant à côté de toutes les autres, je ne dirais pas que tu as une vision salace non.  
Je dirais plutôt que ça ressemble à une forme de frustration/désir de revanche qui me semble bien peu compatible avec ce que j'ai pu lire sur le MGTOW puisque ceux-ci qui se contentent d'éviter les "modèles" de femmes toxiques et les ignorent. Là, dans cet article, on a quelqu'un qui regarde sa plaie affective, la gratte, remet une poignée de gros sel dessus et se plaint continuellement parce qu'il a mal plutôt que d'essayer de cicatriser.

 
C'était pour relancer le topic. Et c'est réussi

De circonstance alors   :

Pas compris le sondage, ça veut dire quoi "Faut il élargir le spectre au delà du MGTOW ?" ?

 
Si ça te fait plaisir.
 
Il n'en reste pas moins que l'article met en lumière une réalité.

... en la faisant passer pour un comportement généralisé parmi les femmes.  
 
Ce qui est ridicule et que je reproche à cet article (en plus de sa vulgarité crasse).

De façon générale si on admet aucune généralité alors aucun débat social n'a lieu d'être puisqu'il y aura tjs des exceptions...

Après la je sais pas précisément de quoi il s'agit (sûrement des mecs énervés de rester celib ? Alors qu'il suffit d'augmenter sa valeur sur le marché pour être désirable...) mais faut quand même généraliser pour debattre

Oui, on peut dire par exemple que les hommes sont des violeurs pour pouvoir débattre.

Le sondage est vieux, il datait d'avant la création du topic mascu.

 
Si les femmes ne généralisaient pas en ayant peur de la plupart des hommes comment pourrait-elles choisir qui est qui ?  
 
Soyons un peu sérieux. Le cerveau humain fonctionne avec des clichés, c'est sa méthode pour gérer ses relations avec le monde. N'avois aucun cliché n'est pas une bonne chose, c'est juste un handicap social en fait car on ne peut rien anticiper, rien prévoir et rien comprendre du monde qui nous entoure.

Très bien, tu valides les propos féministes 2.0 pour le débat, ça me va moi  
 
On pourrait donc répondre à l'artice de V pour, que oui les femmes sont vénales, mais que les hommes les trompent pour finir par les quitter pour une plus jeune. Donc c'est normal qu'elles en profitent. Comme pour une carrière de footballeur.
 
La gueule du débat  

 
Ajoutons que les arabes sont des voleurs, les noirs des paresseux, les manouches ... des voleurs aussi (merde c'est déjà pris), les gays des dégénérés pédophiles.
C'est la faute au covid aussi, les bars sont fermés  

Voilà, c'est nor-mal de généraliser pour débattre  

 
Moi je n'ai jamais nié tout ça, c'est le jeu.
 
Les jeunes hommes se font voler les jeunes femmes par des hommes avec plus de valeur. Ca a toujours été le cas. C'est la vie. C'est bien pour ça que le fait de se plaindre de pas réussir à séduire tout en ayant une valeur faible c'est pas logique.

Avant l'article, j'ai bien précisé "pas généralisable"

Voilà un article qui généralise à mort mais attention ce n'est pas généralisable.  

 
On part de très loin là. J'ai simplement introduit justement qu'il fallait enlever le côté systématique de ce que décrit l'article.
 
Pour le reste, la théorie du mur reste intéressante et surtout observable.

Excuse-moi d'apporter de la modération dans un article hard qui présente pourtant des choses intéressantes.
Vraiment désolé.

Et pitié, pas trop d'émotions dans les termes, on croirait lire une Miss France

Tu présentes un article qu'on peut difficilement prendre au sérieux vu son contenu grotesque et tu voudrais qu'il devienne "lisible" comme par magie parce que tu y apportes de la "modération" (essentiellement en disant que peut-être que les femmes ne sont finalement pas toutes des gourgandines prêtes à marchander leurs corps contre des avantages divers).  
Mais sinon je ne m'en fais pas trop pour tes émotions, on a compris que tu es un dur à cuire à qui on ne la fait pas.

Rien à voir. Procès d'intention, sophisme.
 
Je me demande bien ce qu'une femme peut bien venir faire sur ce topic    
 
Que tu ne prennes pas cet article au sérieux, c'est ton problème.

Oui oui, elle a raison. C'est un dialogue de sourd, donc passons.

Encore une fois, en tant qu'homme va poster sur Greluches. Tu te fais insulter au bout de deux posts, même si tu demandes un truc légitime.

Allez trois posts. Max.

 
Il y a des hommes qui postent régulièrement sur greluches.  
 
Je ne sais pas ce que tu appelles un " truc légitime " mais je pense que le problème réside plus dans le ton sur lequel les questions sont posées.

J'ai demandé un truc deux fois, au sujet d'un vêtement puis d'un bijou pour mon ex femme, donc y a des années. Poliment. Avec les formes. Je me suis fait rembarrer en deux posts et certaines se sont moqués de ma femme, le truc qui sortait de je ne sais où.
Donc y en a certaines ici leurs discours féministes de merde, je sais ce que ça vaut.

Oui mais voilà, si tu as eu un ton désobligeant aussi, normal que ces dames te reprennent de volée

Donnez moi le rôle de modérateur alors.

Qu'est ce que ça veut dire "tenir son topic" sans pouvoir ?

Y a un warning évoqué en FP dès l'origine du topic.