Reprise du message précédent :
Même à 50 crois-moi...

On est sur le topic mgtow ça devrait parler d’autres choses que des femmes

Le mec qui va son own way, il a plus de nanas à entretenir, donc il est déjà parti d'ici et se retrouve sur le topic Montres à 28865625866 frouzeuros, ou bien sur le topic Roadsters  

 
Même pas. C'est censé être "je m'en fous des femmes". Mais ça c'est mal vu, étant donné que c'est leur enlever leur pouvoir. Donc c'est classé en misogynie.

Mais je suis MGTOW. J'ai toujours vécu seul. Et j'ai pas envie que ça change.
 
Sauf que le papier là est dégueulasse de clichés, de haines, de mépris. C'est vraiment avoir des œillères que de ne pas le reconnaitre. Ce n'est pas une question d'idéologie. On peut parler du déclin de la "beauté" des femmes et de leur "déclassement" postménopause. Mais pas de cette manière.

 
Le vocabulaire et la façon de le dire ne sont pas des plus fins.
Après on est à une époque où on voit quotidiennement que "les hommes sont des violeurs" et "la virilité coûte un pognon de dingue". Je m'étonne plus de rien.

C'est exactement ça. Puisque certains sont extrêmes, ça me donne le droit d'être extrême. Le niveau zéro du débat, de la nuance, d'un semblant de vérité.

C'est sur qu'il n'y a plus de débat depuis longtemps.
Débattre c'est émettre des idées et en discuter, avec des points de vues différents. Ça fait longtemps que sur de nombreux sujets on a atteint le point godwin où la discussion s'arrête en insultes.

C'est beau. Les progressistes apprécieront. L'article est hard comme je l'ai dit. Mais il décrit une réalité.
 
Après que ça outre vos petites consciences, c'est autre chose

N'importe quoi. Parce qu'on il y a un semblant de vérité sociologique, ça donne le droit de cracher sur les gens ? Belle mentalité. Va plus plutôt nous chercher des études qui parlent sérieusement du phénomène que de poster ces articles bas du front.

Ca te gêne que ce soit vrai ?

Il ne s'agit pas de cracher. Je récuse le côté hard.

Pas de tout. Je le dis plus haut. Et je dis aussi que si tu récuse le hard, tu trouves un autre article qui en parle mieux.
 
C'est comme parler des violeurs. Ca te gène de dire que plus de 90% des viols sont commis par des hommes ? J'espère que non. Par contre peut-être que tu ne serais pas d'accord avec moi si je disais quel que les hommes sont des violeurs et que ne pas être marié à un homme diminue le risque d'être violé. Tu vois la différence ?

Il faudrait pour affirmer cela, savoir quelle proportion y a t-il d'hommes mariés dans les violeurs.

Oui c'est bien ce que je dis, commence à trouver des articled sérieux et documentés sur le fonctionnement des femmes et après on pourra discuter.

 
Parceque la forme est crue alors ça ne vaut rien. Vous critiquez la forme en éludant le fond.

En dehors de la forme, c'est quoi les sources de l'article ?

 
C'est une traduction d'un article italien. Je n'ai pas creusé.

L'article va dans le sens de tes idées alors pour toi c'est la vérité
Même si il y a un fond de réalité ca n'en fait pas une vérité absolue, il relaie une opinion, la pensée d'un auteur.
Pensée qui comme toutes est partiale, biaisée, orientée, liée au vécu, à l'environnement social, aux échecs et réussites, toussa

Mais les mecs qui se réclament de ces idéologies, vous êtes au courant qu'il y a une part non négligeable des femmes de 18-30 ans qui sont grosses/moches/isolées/qui galèrent à pécho ? Qu'on peut avoir 20 ans et des bourrelets, dégouliner de cellulite et de vergetures ?

Qu'on peut plus se faire draguer en ayant 20 ans et des bourrelets, dégouliner de cellulite et de vergetures qu'en étant un mâle ultrafit un peu nigaud ? Oui, on sait.    

La dallance  

 
Marrant, quand c'est un article vertueux sur l'égalité pour les femmes, je suis persuadé qu'on ira pas remettre en doute la pensée ou autre partialité de l'auteur.

Ce ne sont pas de ces femmes dont il est question je pense...

Non on peut aussi être hors-sol sur ces questions là

Et en même temps, on est sur MGTOW, je relaie un article issu de MGTOW France et on voit les offusqués de service. J'ai envie de dire: si cela vous gêne, personne ne vous retient.

Si le but, c'est d'être le SJW pour rétablir la vérité, c'est complètement vain sur ce topic.

C'est comme si vous alliez sur le topic Childfree vanter les mérites de la parentalité et surtout pointer l'anormalité du fait de ne pas vouloir d'enfants.

Il y a une certaine contradiction....

Mouais, c'est plus le topic V Pour que le topik MGTOW.
Au final ca manque de fond des deux côtés, MGTOWTRUCK ou SJW.

Y a des trucs acceptés sur hfr, du bon troll et du mauvais troll. Tu peux troller les mecs tant que tu veux. Sur Greluches ton espérance de vie de compte en secondes. Childfree en minutes je dirais.

 
Une fois de plus, c'est ton opinion. Pourquoi perds-tu ton temps ici alors ?
 
Il me font tous marrer: ils ne cessent de jouer leurs vierges effarouchées et restent malgré tout sur ce topic. C'est du sadisme à ce niveau là...

Tu ne veux pas comprendre    
 
C'est pas parce qu'on vient sur MGTOW qu'on a envie de lire des articles de merde. Même sur feu mascu (au passage bravo pour la fermeture ) le débat y était plus intéressant en général.

 
Ben pourquoi tu molettes pas voire mieux, tu ne proposes pas un débat pour élever le niveau ?
 
Car pour le moment à part critiquer de manière péremptoire un article que j'ai posté, les SJW n'ont rien apporté de plus intéressant à part quelques kilos de moraline.
 

Qui a fait fermer mascu, vas y ? Un troll.

J'avoue, arrivé le 8, le topic ferme le 11. Propre  

Parce que t'imagines que je suis là pour convaincre le méchant mgtow, c'est dans ta tête, tu ne sais pas pourquoi je suis le topok ni ce que je pense et comment je vois les choses.
Le sujet m'intéresse de loin, pour lurker, rapport au célibat long (choisi ou forcé). Sans aprioris et justement parce que ca semblait moins toxique, plus construit que gsnalf/incel/mascu.

Tu fais aussi ton effarouché hein dans un sens. "quittez le topôk lô si vous êtes pas dakôr", "oui mais c'est mon opinion", "me versus les légions de sjw ".

Après ya parfois des débats posés mais ca part souvent en bataille rangées caricaturale entre les méchants mgtow vs les gentils sjw (ou l'inverse moi chui neutre). j'ai pas la solution, démerdez vous

 
Le topic féminisme serait ouvert qu'on y serait autant que sur le mascu tu vois. On aime les controverses ici  

Et vous vous feriez dégommer en trente secondes.
La modération a un léger biais envers les femmes. Léger.

Pas forcément. Disons qu'il y a une asymétrie qui finit toujours par créer un trop grand déséquilibre. Que ce soit en terme de population et envie de débattre. Il y a beaucoup moins de femmes que d'hommes sur HFR, et elles ont en général moins d'appétence pour les débats stériles auxquels nous nous adonnons en général.
 
De ce fait, s'il y avait un topic féministe, il serait très vite monopolisé par des mecs qui finiraient par troller dessus. Un peu comme sur feu égalité des sexes, où à la fin les rares femmes qui continuaient à poster étaient plutôt du côté des mecs, toutes les autres s'étant barrées.
 
Simulation :
Ouverture du topic féministe par une féministe. Les femmes commencent à se l'approprier. Des mecs arrivent pour apporter la contradiction. Le débat fait rage, cela attire de plus en plus de mecs contre et mécaniquement de plus en plus en plus de femmes féministes préfèrent quitter le topic. Au final ne reste plus que les mecs, qui entre eux, commencent à troller. Et la modération ferme.

Perso je trollerais des le deuxième post sur un topic comme ça  

Du coup tu comprend mieux pourquoi greluche a besoin d'avoir une politique zéro débordement pour pouvoir exister.