Reprise du message précédent :

On est peut-être des fragiles mais au moins nous on n'a pas besoin de vérifier si on dit "la" ou "le" covid pour se rassurer sur notre indépendance d'esprit.  

Oui bon alors on peut qualifier 90% des auteurs littéraires de gauchistes qui vendent des livres, pas "très glorieux"

Bonjour,  
moi j'ai une autre question,les MGTOW aiment ils le brocoli ?  
 
Merci

bon désolé je vois pas trop où poster ça mais voici le mail envoyé par un syndicat à l'ensemble des agents d'une grande métropole française, la propagande féministe s'intensifie car on ne recevait jamais ce genre de mail auparavant :
 
 
— - 62% des agents de la FPT sont des agentes, et 67,5% des contractuel.le.s sont des femmes.
— - Les femmes subissent particulièrement la précarité, les temps partiels, les petits boulots.
— - L’écart de rémunération stagne à 25% entre femmes et hommes… Comme si chaque jour à partir de 15h40, les femmes travaillaient gratuitement… — - 1 femme sur 3 subit du harcèlement sexuel au travail, 100% subissent du harcèlement de rue, des milliers subissent des viols ou des agressions sexuelles ou risquent la mort par violence conjugale.
 
Patriarcat et violences faites aux femmes pendant les confinements…
Durant le 2nd confinement, les violences sexuelles ou sexistes ont augmenté de 60%.
Les différents numéros verts de signalement ont fonctionné à plein régime, et cela continue car les moyens ne sont pas à la hauteur des enjeux.
Les violences sont restées confinées, elles aussi, dans le vase clos du cercle familial.
Le « Grenelle » des violences conjugales, dont le gouvernement se gargarise, n'est pas ou peu appliqué.
Le fonctionnement au ralenti de certaines institutions, les fermetures d'entreprises, des lieux d'activités culturelles et sportives ou des écoles ne permettent plus d'échappatoire aux victimes, déjà affaiblies par l'insécurité économique et sociale engendrée par le virus.
 

 
AUCUNE source On est censé tout gober.
 
Evidemment personne ne va répondre pour remettre en perspective les chiffres, démontrer que l'écart des 25% est justifié en très grande partie comme l'a fait l'insee, ridiculiser l'argument du travail gratuit quotidien à partir de 15h40,...

Pas besoin d'aller chercher plus loin, ils ont toujours raconté de la merde.

C'est pour la journée de la femme, le 8 mars.
 
Faut en faire un max pour justifier les plus gros cadeaux compensatoires, et satisfaire les syndiqués (ici, les syndiquées).
 
Calcul politicien.

 
Misogynists Going Their Own Way me semble plutôt  approprié    
 
Ca l’air vraiment impossible de faire son propre chemin en tout cas  

 
Y a de l'écriture inclusive à la première ligne. C'est plié. Poubelle.
 
Mr L'Odieux Connard a fait une jolie (et courte) BD sur le thème d'ailleurs    

Un jour on vivra tous en paix

Humains et bonobos réuni.e.s main dans la main  

C'est drôle quand même de faire un tract à des gens qui sont tous au SMIC pour leur expliquer que les hommes touchent 25% de plus.
y'en a pas un ou une qui s'est gratté un peu le menton sur cette histoire ?

 
Ou peut être qu’ils ont réfléchi et regardé les données  

 
arrête, on sait tous que le 25% c'est les données brut sans décomposition par expérience, taux horaire, hiérarchie etc...
L'écart mesuré selon des méthodes statistiquement recevable est de l'ordre de moins de 5%.
ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas de discrimination, mais c'est juste malhonnête de balancer ces chiffres déjà débunkés pleins de fois.

On comprendra que l'écart de salaire vient principalement du temps partiel, de la précarité des petits boulots décrit la ligne au dessus.

 
oui mais pas seulement.
Les professions libérales ont également des écarts comparables (les médecins par exemple) > les femmes passent plus de temps avec les patients, donc en voient moins par jours.
Les chauffeurs Uber aussi, alors que les taux sont fixes et bien-sûr non genrés > les hommes conduisent plus vites et maximisent les trajets les plus rentables.
 
On voit bien que le rapport au travail joue également beaucoup.
Mais faut pas trop s'étaler sur ces mauvaises  pensées de nos jours, on est vite catalogué comme mascu, mieux vaut accuser le patriarcat blanc et vendre des formations pour lutter contre, c'est plus lucratif.

Si tu veux, mais le tract est cohérent la dessus, ils parlent bien de la précarité des femmes et donc d'un écart de revenu. On est d'accord ou pas, mais il n'y a rien d'incohérent.
 
Après les syndicats politiciens avec leur propagande, très peu pour moi aussi  

Je croyais que les MGTOW n'étaient pas trop portés sur l'auto-apitoiement.

Bientôt avoir une bite sera un crime si ça continue comme ça. Déjà qu'être blanc et hétéro c'est à la limite .. La tolérance ce n'est bien que dans le sens qui est celui de la bonne pensée  

 
C'est génial la mentalité "tu perds / je gagne" du camp du bien. Si on dit rien on s'en prend plein la gueule. Si on critique on s'apitoie sur nous mêmes.

On s'en fout, malgré tout ce battage, c'est toujours nous les patrons  

Sinon le bon topic pour en parler c'est plus celui-ci :
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 8461_1.htm

 

 
Mince je me suis trompé de topic

"Le camp du bien."  

 
Mais de quoi tu me parles ?  
 
Tu dis que tout le monde qui a reçu le tract est au SMIC, ça sort d’où ?

 
Source sur toutes ces statistiques ?  

Je ne connaissais pas ce topic. Bah bravo, la modération a censuré le topic féminisme qui dénonçait les inégalités femme/homme mais on laisse prospérer un topic de 80 pages sur le masculinisme ultra toxique, c'est propre

La modération ferme les topics qui lui demande trop de travail. Ca ne va pas plus loin que ça je pense.

 
N'importe quoi  

tu découvres ? comment qualifier autrement ce sentiment de supériorité morale mêlé à cette condescendance insupportable envers les "minorités" ?

Non mais laisse tomber. Regarde qui poste, son historique. Le genre a sortir l'accusation "mascu" des que t'es pas d'accord avec elle. Si t'es noir ou arabe tu sors "raciste", ça marche aussi, le débat est clos.

nan mais orocarni c'est une titania macgrath https://twitter.com/TitaniaMcGrath (ou fiona seclit https://twitter.com/FSeclit )  

 
En l'occurrence ce sont les agents de la fonction publique territoriale qui sont tous aussi mal payés selon une grille identique, quel que soit le sexe
Mais à la limite on s'en fout, la lutte pour l'égalité est plus globale. Mais qu'ils luttent pour réduire les 4% de différence salariale injustifiée à 0, ce qui serait tout à fait normal, pas en annonçant 25% sans contextualiser.
 
Et faut que tu revoies la définition de misogynie  

Non je ne découvre pas. C'est plutôt le réflexe pavlovien qui consiste à sortir ce terme fourre-tout alors que je me moque du fait qu'on utilise un tract débile et complètement anecdotique pour sortir une énième complainte sur la fin de l'homme blanc.
Si j'ai bien compris le MGTOW, le tract il le jette et passe son chemin, il ne le recopie pas sur hfr en pensant y voir le signe que son heure est venue.

Y a pas plus de réflexe dans mon terme que dans l'utilisation des termes "oppression" et "patriarcat" chez le camp d'en face. En terme de mots qui ne signifient plus rien ça se pose là.

   
 
Je suis sur que si demain un tract de ton syndicat visant à demander aux femmes de retourner à la cuisine plutôt que de voler le boulot des hommes, ou un autre expliquant point par point avec arguments falacieux en quoi les femmes sont inférieures aux hommes, l'instauration de quotas 90% d'hommes ... tu ne réagira pas et le jetera à la poubelle en te disant ce n'est qu'un tract.  
Si demain le gouvernement instaure de plus en plus via moult association un climat visant à l'écriture masculiniste (rejetant le féminin car inférieur) tu ne réagira pas non plus, après tout ce n'est que de l'écriture tu n'est pas une victime toi tu es au delà de ça ...

surtout que l'utilisation de néologisme englobant de réalité vagues sont l'anpanage des gauchistes et féministes, si en plus c'est concept ricains tu as des points bonus. Mais ce qui est encore pire selon moi c'est les glissements sémantique de terme existants comme viol, agression, oppression, discrimination, justice ...

 
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 10541.html
 
Tu en penses quoi ?

Je ne vois personne qui s'offusque de tels messages sur le topic :
 

 
Parce qu'on s'en fout. Je pense que beaucoup de masculinistes le sont parce qu'ils ont été confronté à une injustice, ou à minima qu'ils ressentent comme une injustice. Les homme lambda s'en fouttent.
Comme pour tout un tas de cause, on vient souvent parce qu'on y aura été confronté d'une manière plus ou moins directe. Sinon balek.
 
Donc oui un tract pro femme ou pro mec va trigered les politisés de chaque camp, mais va laisser de marbre 90% des autres.

Et ?
Suis je censé me reconnaitre dans ceux qui utilisent ces termes ? Parce que ça tombe mal, ce n'est pas le cas.    
Après si tu considère que les défauts que tu vois chez les autres t'autorisent à faire la même chose de ton côté ça te regarde. Mais cela ne peut pas être une justification...
 

C'est cocasse. Tu en es réduit à :  
- Imaginer des scénarios me concernant ("ah ouais et bein comment tu réagirais si..." ).
- Poursuivre sur cette ligne complétement hypothétique pour mettre sur le même plan un tract syndical sans intérêt (et sorti de je ne sais où) et une décision gouvernementale fantasmée.
 
Travaille un peu l'argumentation svp.
 

"Bobos", "khmers verts", "féminazie" (mon préféré ) "islamogauchiste", "homme soja", "fragile"... que des termes qui sont l'apanage (sans "n" avant le "p" ) des gauchistes et des féministes. Mais bon j'ai compris que la nuance n'était pas compatible avec euh... comment dois-je vous nommer alors ? Le camp du mal ?