Reprise du message précédent :

Je n'ai pas dit que tu n'avais pas le droit. Simplement venir pour dire: han vilain misogyne et autre jugement de valeur, ça n'a aucun intérêt, c'est pas le but de ce topic.

C'est une vision, un paradigme, pas très populaire, cela va de soi. Mais c'est un angle de vue.

ÉDIT : Avez-vous au moins écouté les 36 minutes ou vous êtes-vous contenté de quelques bribes d'extraits et des commentaires ?

Oui, c'est exactement ce qu'il explique dans sa vidéo. Le genre de commentaire consensuel serait" mais comment on peut raconter ce genre de trucs en 2020, quoi!!"
Comme il le dit: le jeu est truqué.

Content pour toi alors
Continue de croire qu'un jour ça marchera et tu feras des séjours récurrents sur Rupture. Mais ça, après tout, c'est ton choix.

J'ai parlé uniquement des commentaires personnellement
Pas vraiment le courage d'écouter à vrai dire, cette scission entre les sexes (que ce soit les dires de femmes ou d'hommes) me fait déjà assez mal au coeur.

 
 
 
Donc en plus, vous commentez ce lien sans même l'avoir écouté. Ce qui me rend encore plus perplexe quant au fait de venir poster...

Bon d'accord

J'ai tenu à peine 9 minutes...
Et j'ai une réputation de patient.

Pourtant tu postes ici...

J'ai au moins essayé.
Je réessaierai demain en étant plus en forme.
 
Parce qu'entendre au bout de 9 min qu'il est impossible pour une nana de se mettre avec un mec qui gagne moins qu'elle, comment dire...
Il n'est jamais sorti de chez lui quoi.

Avant d'écouter ce qu'il va dire, il faut bien comprendre une chose:

il ne va pas dire ce que vous aimeriez entendre. MGTOW n'est pas un mouvement populaire, ce n'est pas son but.
Il faut laisser vos principes/valeurs de côté durant ces 36 minutes sans quoi, dès le départ, vous serez dans le jugement, le rejet, la moralisation.

C'est le seul conseil que je puisse donner. Il ne dit pas des choses pour avoir des pouces bleus, il s'en fout complètement. Il donne le point d'orgue du mouvement selon SA lecture.

Si après cela, vous avez toujours envie de vomir, ne perdez pas votre temps ici...

Qu'une femme cherche la meilleure option ? Si, je suis d'accord.
 
Une femme cadre dans une entreprise, sera t-elle plus attirée par le chef de service ou le gars qui nettoie les bureaux ?

 
Mais il apporte de la calorie !
Tu peux pas comprendre ça, c'est tout !
 
Note, moi non plus je ne comprends
 
Parce que clairement, c'est pas dans ce monde-là que je vis, ainsi que beaucoup d'autres

Vous avez le droit de ne pas être d'accord, c'est normal. Moi j'y souscris et bizarrement, le réel confirme dans mon entourage certaines choses qu'il décrit.
 
Après chacun son ressenti. Me concernant, je suis sorti aussi de l'autoroute. Peut-être qu'un jour je changerai et finirai en couple. Mais pour le moment cette voie me convient.

Mais pourquoi je me suis égaré ici, moi...

C'est une position radicale. Elle a au moins le mérite d'être argumentée.

C'est une très bonne question à laquelle tu devrais réfléchir avant de répondre.
 
 
Sauf que cette vie là, je la vivais depuis un bon moment. Quand j'ai découvert ce mouvement, j'ai vu une structure, un cadre explicatif de la vie que je menais et ce fut une révélation pour moi.
 

Qui a rompu ? Quel âge avait-elle ?

 
Mais argumenté de quoi ?
Dans mon entourage pro et perso, j'ai pas moins de la moitié en contre-exemple, où c'est la nana qui ramène plus de fric !  

C'est pour ça qu'un mariage sur deux finit par un divorce. Je veux dire, une femme qui gagne plus que son mari sera moins stimulée. Dès qu'elle rencontrera un homme qui la stimulera, soit elle trompera son mari ou alors elle le quittera pour se sentir exister.
 
 
Tu as le droit de le penser. Pourtant, je me sens vraiment bien dans ma tête, et je sais où je vais et surtout je me rends compte que je m'épargne bien des galères et je pense que tu pourrais confirmer...
 

Malsain, c'est une interprétation que tu donnes. Moi j'y vois un équilibre.

Je ne ragequit pas. Tu n'as pas saisi ce qu'est ce mouvement.

Le topic est de retour, et avec un débat haut en couleurs

 
Nan mais ça c'est la faute de la vidéo l'audio posté page précédente hein  

C'est évident, mais bon il a besoin de ces idées nauséabondes pour donner un sens à ce qu'il vit ou a vécu.
 
Les femmes sont hypergames, elles ne respectent QUE les mecs qui les dominent financièrement / physiquement, elles profitent de leur jeunesse pour se faire sauter un maximum avant de se réveiller en panique à 35 ans en se rendant compte qu'il faut asap se caser avec le premier venu un peu friqué afin de pouvoir élever sa future progéniture.  
 
J'ai souffert des femmes, et maintenant je comprends pourquoi
 
V pour n'en démordra pas, ce n'est pas de la misogynie tout ça, non non, on reste dans le total respect de la gent féminine, c'est juste une question de point de vue tu vois.
 
Heureusement qu'on parle des femmes et pas d'une communauté quelconque, les MGTOW auraient vite des problèmes

Allez hop ! J'enchaine avec un autre contre-exemple.
Une femme, enfant unique d'une famille nantie, dont les relations longues se font avec des mecs avec moins de salaire et de patrimoine. Sa première relation longue (+ de 5 ans) étant avec le gars qui nettoie les latrines.

Il n'y a pas que l'argent qui peut plaire.
Et on ne peut pas appliquer un "toutes les  femmes". Y a toujours au moins des exceptions.

Edit : par contre, rien n'empêche de rager sur les tendances générales, qui sont aujourd'hui bien plus sociales que génétiques.

Tu supputes l'idée que ce mouvement a été une réponse au mal-être qui pouvait m'habiter. Or j'ai bien précisé que cette vie loin des femmes, je la vivais depuis maintenant 3 ans. J'ai découvert récemment ce mouvement qui a donné forme, qui a conceptualisé ce que je vivais déjà. Donc sur ce point, tu te trompes.

D'autre part je ne suis pas d'accord sur une chose par rapport à ce lien, c'est la systématisation. Julien Rochedy critiquait cela dans sa conférence sur le masculinisme, on ne peut pas mettre tout le monde dans le même sac, j'ai des contre exemples dans ma propre famille, donc ce serait mon point de désaccord, mais il y a clairement des tendances.

Pour le reste ton message montre qu'il n'a pas tort: tu réagis comme la société te le demande: en jugeant, en brandissant l'étendard de la morale. Bien sûr que tout le monde sera d'accord avec toi. "Ce n'est pas bien de penser cela, sale misogyne archaïque, homme préhistorique"

Tu réfutes le manège, tu réfutes le mur, pourtant ces tendances se vérifient tout autour de nous. Alors oui tu vas trouver quelques contre exemples, mais ce sera minoritaire.

Si ces théories étaient fausses, Tinder ne fonctionnerait pas à ce point par exemple...

Sur la quinzaine de femmes que j'ai connu, 2 m'ont fait morflé. Mais c'est fini, plus de rancoeur, plus de souffrance, plus rien. Simplement avec le recul et cet angle de vue, j'ai compris (notamment pour l'une des deux) qu'elle se comportait comme une grosse salope et le faisait volontairement. (d'ailleurs à l'époque, nombre me l'avaient dit sur HFR, mais j'étais encore dans le déni)

Maintenant et je vais le répéter puisque visiblement ça a du mal à rentrer dans vos cerveaux pré-fabriqués, MGTOW n'a pas vocation à être populaire ou même apprécié. Ce mouvement donne un cadre, si celui-ci ne vous plaît pas ou vous donne envie de vomir, inutile de rester, car poster de la moraline féministe ne fera pas avancer le topic, il l'alourdira.

L'expression "cerveaux pré-fabriqués" n'était pas nécessaire je pense.

Oh si bien au contraire!

C'est ton avis. Que veux-tu que je réponde à cela. Il ne te reste plus qu'à dédrap' car rester, ce serait du masochisme à ce niveau

Personne n'a dit que la red pill était facile à avaler.