Reprise du message précédent :

 
Ils n'insultent pas un autre groupe (les femmes) ils donnent leur vision des relations homme/femme en critiquant de manière cinglante le gynocentrisme.  
 
L'article mentionne notamment les 5 idées fausses des MGTOW, des choses qui reviennent souvent dans la bouche ou l'écrit des "anti": frustré, misogyne, macho, abstinent, etc...
 
Les MGTOW ne cherchent pas à piétiner les femmes contrairement à certaines féministes complètement hystérique. Il veulent seulement s'épanouir sans avoir une femme à leurs côtés.

Pour quelle(s) raison(s) en ce qui te concerne ?

 
Rien que parler de gynocentrisme, c’est à mourir de rire et ne tient pas compte de la position de la femme dans la société depuis des millénaires.
 
Attribuer certains traits à toutes les femmes, c’est être limité intellectuellement. Ce qui est tout aussi ridicule quand c’est fait par des féministes ultra.
 
C’est un discours digne de supporter de Trump, avec les mêmes grosses ficelles.
 
Tu peux vouloir vivre sans femme sans les mettre toutes dans la même petite boîte avec la même définition que les misogynes utilisent.

c'est pas plus absurde que le patriarcat ... quand à la sois disant position défavorable des femmes dans la société, lol. Généralement dans la plupart des société elle sont surprotégées quand les hommes ne sont que chair à canon ou main d'oeuvre.

Qui est l'éducation des enfants, donc la perpétuation du modèle social.
 
De rien.

Qui aurait préféré être une femme ici ?

Moi, je pourrais m'acheter une maison en vendant des photos sur onlyfan plutôt que d'aller au turbin.

T'es pas sérieux  
 
Et puis à physique égal, cela va sans dire  

j'en sais rien ... mais je pense que ça aurait été plus facile sur certains aspects, ptet plus durs sur d'autres c'est pas blanc ou noir. Mais naitre femme de beau quartier c'est le jackpot de la facilitée de vie. Maintenant si tout avait été plus facile est ce que j'aurais mieux vécu? j'en sais rien. Par exemple, je suis issu d'un milieu populaire, j'ai une certaine "fierté" de m'en être sortit et ce malgré certaines difficultés, es ce que si j'étais né avec une cuillère en argent en bouche je serais moins "fier" de mon parcours ? peut être, certainement ...
 
et puis j'aurais perdu beaucoup de temps car je me palucherais les seins à longueur de journée  

Si ma mère avait fait son éducation jusqu'au bout, en me formant au maquillage, à la cuisine et au ménage, j'aurais pu être une femme de goût.  

 
Voilà il y a plein d'arguments à prendre en compte et de points de vues, faire comme You qui rigole directement et sort le mythe de la femme toujours martyrisée depuis toujours, bof... il faut savoir discuter sagement et écouter le point de vue de chacun avant de se moquer....

 
Tu sais depuis quand les femmes ont eu le droit de vote en France ?
 
Tu sais depuis quand les femmes ont eu le droit de travailler sans l’autorisation de leur mari ?
 
Tu sais quand les femmes ont eu le droit d’ouvrir un compte en banque sans l’autorisation de leur mari ?
 
Tu connais la répartition homme/femme en politique ou dans les COMEX ?

 
C'est assez juste...
 
Mais pour le reste, oui, rien n'est tout noir ou tout blanc....

 
En quoi ça serait mieux que de naître homme de beau quartier ?

 
Mais quels arguments ?
 
C’est pas pour rien que je compare le torchon partagé à ce que sortent les fans de Trump  

-Et ? C'est un acquis au fil du temps, par le passé les pauvres n'avaient pas le droit de vote non plus...

-Et ? La société était faite ainsi à l'époque, le mari trimait à l'usine/partait à la guerre et la femme tenait le foyer, qu'on réfute cette répartition des rôles d'un autre temps d'accord, mais qu'on place la femme comme victime dans cette distribution des rôles est quelque chose de très soumis à débat...

-Et ?

-Et ? C'est pas forcément le résultat d'une inégalité de sexe comme veulent faire le croire certains, il y a aussi des différences de choix, même dans des sociétés ultra égalitaristes comme dans les pays nordiques, ils ont du mal à gommer les différences de répartition des sexes pour les différents métiers. Il faut aussi savoir respecter le choix des individus et ne pas foncer tête baissée sur des accusations de sexisme....

Mais bref je vois mal en quoi les 3 éléments historiques que tu as cités, ont à voir avec la question de base (en plus d'être discutables), à savoir qu'aujourd'hui les femmes ne sont majoritairement pas les victimes de la société contrairement à ce que certains prétendent, et que la société tend toujours à protéger les femmes et avoir un biais du genre "women are wonderful" dans le fond....

L'argumentaire classique des féministes. Julien Rochedy l'explique lors d'un échange avec une féministe. Avant 1900, les hommes ne pouvaient pas ouvrir de compte bancaire. Les droits des femmes ont suivi "mécaniquement" celui des hommes. Le seul point négatif est qu'il a fallu une cinquantaine d'années pour que la femme obtienne les mêmes droits que les hommes.
Donc cet argumentaire limité au 19eme siècle est un peu léger.
La condition des femmes était différente selon les périodes, selon les classes sociales et les cultures.

Ton discours est calqué sur un discours victimaire et peu nuancé et tu oses faire des comparaisons du lien posté. Non franchement, c'est très drôle.

Etre une femme ça doit être relou rien qu'à cause des règles. En plus, j'aurais été moche en femme.

Et moi, j'aurais cartonnée.

Aujourd'hui tu es une femme, si un homme te demande l'heure, tu peux l'envoyer en garde à vue, plutôt puissant le super-pouvoir

 
C'est problématique pour certains malheureusement, mais bon fort heureusement une majorité n'ont pas de problèmes particuliers lié à ça...    
 

 
Essaie de répondre aux questions et après on verra si tu penses que le patriarcat n’existe pas.
 
Tu vois mal parce que tu refuses déjà de regarder les faits  

 
D'accord bon de toute manière je sens que la discussion est pas facile avec toi, bref autant nous ignorer ce sera sans doute mieux !

C'est faux. L'évolution de la condition de la femme n'a pas été le fruit du combat des femmes mais a été une évolution du modèle économique. Mais ça les féministes le refusent sans quoi leur combat n'aurait plus de sens

 
Mais grave !
Il suffit de ne pas faire de gosse et à moi la belle vie sans contrainte !
Une belle gonzesse intelligente peut mener la plupart des mecs par le bout du nez donc il y a moyen d'en tirer bénéfice sans pour autant faire la pute.  

Ce mouvement, dans sa branche active, est pour les post adolescents, qu'ils aient 20 ans ou 45 ans après un divorce.
 
L'auto-qualifié "MGTOW" a atteint la maturité quand il ne cherche même plus à poster sur le sujet, à s'informer. Il vit sa vie de "MGTOW" comme il le faisait avant de découvrir le mouvement.
 
(c'est juste à cause de la remontée du topic que jme suis rendu compte que ca faisait un moment que j'avais pas vu passer ces trucs sur mon reddit, en fait le sub r/mgtow a été quarantined y a 10 mois.)
 
90% des MGTOW sur internet sont plus "Men Getting Triggered Over Women" que "Men Going Their Own Way".

Merci camarade, on peut fermer le topic maintenant.

Pour la dernière phrase, les deux sont liés.

 
C’est quoi la logique de la mécanique pour donner des droits différents « à 50 ans d’écart » ?
 
À quelle époque en France les femmes avaient le pouvoir de décider des droits des hommes ?
 
Ton discours approximatif est calqué sur celui des gens qui veulent arriver à une conclusion sans regarder les faits  

C'est un sub de pro-trump hardcore (avec une bonne dose de climato-scepticisme) et de mecs frustrés, il n'y a rien de bon à en tirer, si ce n'est certaines blagues.

 
Mais il n’y a pas de discussions si tu n’es pas prêt à utiliser des faits    
 
Tu évites tout ce qui ne t’arrange pas  

Pourquoi tu ne lis pas tout mon message ? Ca a mis du temps, trop de temps, mais cette évolution de la position de la femme est liée au changement économique : passsage à une économie principalement tertiaire, un boulot qu'une femme peut faire contrairement à la période syderurgie où l'espérance de vie des hommes devait être bien moindre que celles des femmes.

Tu crois qu'une femme se battait pour aller bosser à l'usine ou alors aller dans les tranchées ?

Mec dans les beau quartier c'est jackpot aussi hein    
 
Bref comme tu dis, c'est pas blanc, c'est pas noir. C'est déjà mieux que de dire les meufs ont tous les avantages (ou les mecs)  

 
Remplace "men" par "women" alors, est-ce que tu te permettrais les mêmes critiques acerbes ? Traiter d'ado les femmes ouvertement féministes.... (que je considère pour partie étant le MGTOW féminin)...
 
D'ailleurs funny enough, le WGTOW est toujours ouvert sur Reddit ( https://www.reddit.com/r/wgtow/ ) c'est aujourd'hui socialement normal d'être féministe/parfois anti hommes, là où penser que la société n'est plus patriarcale et a un biais pro-femmes est inacceptable...

On peut apprendre à tout age  

 
Je te retourne le compliment, avec tes faits historiques discutables quand on évoque nos sociétés d'aujourd'hui....    

Redface ou pas ? T'assume pas tellement pour un MGTOW.

 
Qu’est ce qui est faux ?
 
Réponds aux questions et justifie après si tu veux en quoi l’écart était justifié par le changement de modèle économique (que tu vas devoir définir pour être sûr qu’on a les mêmes informations de base)
 
Cette constante opposition aux femmes, désolé c’est pas facile de voir en quoi c’est pas de la misogynie.
 
C’est du même niveau que les mecs qui disent « je suis pas raciste mais ces étrangers me piquent mon boulot ». Ou des pseudo CF qui haïssent les parents.
 

A physique égal on a dit  

Comme si un beau mec ne faisait pas tourner la tête des femmes non plus d'ailleurs.

Aujourd'hui tu peux avoir attrapé les femmes par la chatte et être Président des US of fucking America.