Reprise du message précédent :
 
C'est l'été, les autres topics sont moribonds  

Le transhumanisme défend l'idée qu'un seul humain peut posséder toute l'humanité en une seule personne (être femme et homme en même temps).
Or, tant dans la religion que dans l'Histoire en général, c'est un cap que l'Homme a décidé de ne jamais franchir car il ôterait l'obligation à chaque être de devoir aller vers le sexe opposé.
 
Vouloir posséder la complétude de l'Humanité dans un seul être, c'est malsain.

 
D'accord à 2000% sur ça, pour le reste, non . Je rêve plus d'une société non genrée dans la vie de tous les jours. Se réveiller tous les matins en se disant "comment vais-je pouvoir m'habiller pour faire baver ceux/celles du sexe opposé", je trouve ça pas terrible.

Je ne vois pas pourquoi. Mais encore une fois, chacun son avis.

C'est pas un problème de "chacun son avis".
Je t'expose une idée, tu me réponds par un sophisme.
 
Faudrait que je te retrouve le podcast sur le sujet.

https://www.franceculture.fr/emissi [...] ugmentable
 
Bonne écoute. C'est passionnant.

Qu'est-ce que veux que je réponde à "c'est malsain". C'est purement subjectif.

Et puis c'est HS, je ne vais pas m'étendre.

Merci, ça va m'occuper pendant la pause déjeuner

Non, je t'explique que c'est égocentrique de croire qu'on peut rassembler l'Humanité entière dans une seule personne.
Parce que faire ça, c'est ne plus aller vers les autres.

 
Étienne Klein Merci, je vais écouter ça

Tu es quelque part entre asociabilité et misanthropie. Mais les gens "normaux" n'ont pas forcément besoin du sexe pour aller vers l'autre. C'est là où tu te trompes.

Ok fin du débat, on se comprends pas.

C'est bien ça, chacun son avis sur la question  

Tant est que l'avis est argumenté.

Je trouverais ça un vrai tour de force si on arrivait à s'affranchir de la nature. Parce que là c'est quoi notre but ? Se reproduire et polluer tout ce qui existe ? De plus tu réduis le transhumanisme au genre, mais c'est bien plus que ça.
 
Bref pour ou contre le transhumanisme, c'est une question philosophique. Il n'y a pas de bonne réponse. Et encore une fois c'est HS.

Ce topic a une longue vie devant lui.  

Ne débordez pas trop du sujet de base sinon le bar va fermer

 
J'aime bien l'écouter pour m'endormir  

imo pas forcément misogyne, mais il y a une quasi obligation de refus d'une certaine hypocrisie du féminisme actuel.

Parce que si ce n'est pas le cas ce n'est plus mgtow mais globalement solitaire, pour du superficiel généralisé etc. Alors que les mouvements masculinistes visent globalement les femmes (dans la relation amoureuse). Et le refus de l'implication vient en partie d'une injustice reconnue au sein de la société par cette communauté.

Au delà des considérations parfois exagérées sur la psyché féminine (dt en a fait la démonstration par exemple) il y a surtout l'inégalité vis à vis du droit de garde, des compensations financières post divorce etc.

Bien que ça puisse ne pas être l'élément principal/déclencheur du fait de ne pas pouvoir de relations long terme avec les femmes ça doit être présent je pense.

Okay  

Et faire baver ceux aussi du même sexe, par la même occasion

Ne parlons pas des minorités à la sexualité différente

 
t'es pas en couple toi ?

Je ne parlais pas de ça en fait...
Mais les nanas aiment aussi faire baver les autres nanas, non ?
Ca fait partie du pack séduction pour moi.

Au bout de 15 ans j'ai voulu tenter l'expérience oui. Bon après, on habite pas ensemble, on a pas d'enfant et notre plus gros projet commun sont les prochaines vacances. Certains disent que nous ne sommes mêmes pas en couple  

 
C'est un mélange de tout que j'ai du mal à comprendre, à intégrer et à apprécier : se plaire sexuellement à soi-même, aux femmes, aux hommes, il y en a qui avouent une impression de domination via l'excitation que leur plastique procure sur autrui, un beau bordel pour quelqu'un qui ne pratique pas cette séduction passive

 
Tu parles des femmes toutes banales qui vont te faire un enfant moche ou banal, et c’est moi qui suis méchant    
 
C’est une vraie question : qu’as tu à offrir pour penser mériter ce que tu décris comme une exception/rareté ?

 
L'exception passé 35 ans n'est plus si exceptionnelle que ça, il faut relativiser généralement les choses

Disons que si elles rendent jalouses et font rager les autres nanas, ça les conforte encore plus dans l'idée qu'elles sont séduisantes pour les hommes.
Sans forcément passer à l'acte.

se mettre en couple, ça demande de l'investissement, du temps et de l'énergie. quand ça ne marche pas au bout de 4 ou 5 fois, tu peux légitimement en avoir marre.  
surtout à une époque où le "marché" est plus ouvert et les relations bien plus volatiles.

FYP  

 
FYP
 
Le truc qui fait mal aux mecs, c’est leur faible capacité à faire jouir les femmes alors qu’elles ont maintenant pleins de sextoys à disposition et un boulot rémunéré
Pourquoi se faire chier avec un mec qui va la trouver banale ?

c'est quoi un couple non traditionnel ? un plan cul ? tu m'étonnes que certains deviennent mgtow

 
mouais c'est la même chose formulée différemment

Couple = baiser ?
 
 

Bah, parce que quand tu sors de ce modèle, tu es de facto rejeté par ceux qui suivent ce modèle. Tu n'adopte pas les codes du groupe, donc tu n'appartiens pas au groupe.  
 
Faut se rendre compte que les femmes, globalement, ont moins tendance à s'éloigner du modèle dominant. L'aspect social prime.
Il y a une plus grande proportion d'hommes à éprouver la marginalité. Et un clair refus d'une majorité des femmes de donner la chance aux comportements marginaux.
 
Ce qui amène par effet rebond qu'un paquet d'hommes cherche à se caler sur ce modèle dominant. Même s'il ne leur plait pas. Car ils se rendent compte qu'ils pourraient ne pas avoir de descendance et que, pour sauver un peu de leur voie marginale, il leur faut paradoxalement rentrer dans le rang.

pour le top 20% des bg hommes alors, les stats montrent une baisse des relations sexuelles en moyenne pour les hommes et un montant constant pour les femmes.

 
Pour les gens banals, c’était à peu près le seul espoir d’avoir des relations sexuelles de temps en temps...

Consacrer sa vie à des trucs aussi superficiels et stériles je trouve ça grotesque, ça prend beaucoup de temps et d'énergie cet égocentrisme ... Ceci dit j'ai pas 20 ans non plus (j'ai le double) à attraper une demi-molle dès que je vois quelques courbes dans la rue.

Et le côté pratique de ne pas avoir à faire trop d'effort...