Reprise du message précédent :
Ce topic qui part en vrille

je redrap du coup

Non.

Oui, faut neutraliser la course

La modération n'est pas complétement innocente dans cette dérive...

Bon aller, je te dégage ton multi vu ton comportement et que tu ne postes qu'ici avec

Je l'aimais bien moi Tempete

Quelle surprise  

et princesse lili c'est le multi de qui ?

Tempete, c'est le mutli de qui pour être sûr ?  

De Princesse Lili au dessus.

Qui est un multi de Deep Thought.

Manquerait plus que ce soit un multi de Kriloner et la boucle est bouclée !  

 
Il est apparemment trop occupé à faire de la pyramidiotie.  

 
Ce topic est encore très actif je savais pas

 
Ah si, je veux voir les antis s'empêtrer dans leur bêtise

Tu arrives après la… tempête.  
Mais comme l'expérience prouve que dès que l'un d'eux repart, un autre arrive, ça ne devrait pas tarder à reprendre.

Bah, dès qu'ils ont épuisé leurs clichés, ça repart dans l'argument "nature", le truc débile par excellence.

Faut pas pousser, krilo

Krilo vient de confirmer la règle  
 

 
 
Je reste en veille    
 
J espère pas bloquer un espèce de cycle  

Ne pas bloquer le cycle, chez une femme, c'est un peu... la règle  

Vous êtes trop cartésiens ca vous empêche de réfléchir comme il faut ! C est pour ca que je vous en veut pas car je suis bon prince

Appelle nous cons aussi...

Ça doit être reposant de penser que pas d'accord avec toi = pas capable de réfléchir.

Être trop cartésien, en quoi c'est un problème, au juste ?

 
Wiki.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah écoute, même après (re)lecture du wiki de Descartes, je vois pas ou tu veut en venir la.
 
Envoie une source, j'te dirais si c'est chaud ou pas.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
J aimerai être cartésienne je te signale, je me,poserais moins de questions existentielles alors arrête de prendre tout mal, non d'un bazars

 
 
Va sur le topic de toutes les questions je crois  

Je le prend pas mal, mais si je te sors que tu es incapable de réfléchir, tu risque de pas être jouasse.

Et je vois pas en quoi être cartésien empêche de se poser des questions existentielles, je te l'assure.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je crois en l'amour pour faire des enfants et pas en la,mécanique meme si c est effectivement comme ça que sa marche si tu sors tout sentiment du contexte mais moi je ne peux m,y résoudre .... Je suis destinée à pleurer sur le,sort du monde  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je répondais à princesse.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Pinaise, je suis en deuil  

 
 
Tu vois qu'on fait parti de la meme team  

Hier j'ai eu droit à Darwin sur un autre topic, aujourd'hui c'est Descartes ?
 
C'est un concours ?

Je vois pas le rapport avec mon post mais ok.

Et c'est pas l'amour à la conception qui compte, c'est celui qui est là tous les jours pendant que l'enfant est éduqué. Et ça, c'est pas réservé au couples hétérosexuels.