Dans la vie civile comme dans la vie intime, la clé de la réussite c est le compromis... Tu bouscules pas un peuple sur des fondamentaux de l éducation judeo chrétienne qui nous est si chère, tu y va par étape sinon tu crée un monstre à plusieurs tête et tu fais ressurgir l homophobie et tu provoques l'embargo sur les enfants adoptables à l étranger , pour ne citer que ces exemples

On enlève aucun privilège a personne, tu te défoules juste en disant ca

 
 
Ben oui la tu créais un nouveaux problème de société ! Quand t es dans un pays conservateur mais que tu réformer tu essaies de ménager la chèvre et le choux en contentant tous le monde, dans ce cas précis, c'était tout à fait possible !  perso je comprends tres bien' le problème de succession rencontré par les,homos et effectivement il fallait rétablir une égalité ... Après le,principal problème À MON SENS du mariage pour tous et qui a opposé la,société c est pas tant que 2 personnes du même sexe se Marie, sa on s en fiche mais c est le,droit que le mariage ouvre sur la,filiation et le,fameux "droit" à l enfant qui fait tant débat

Dans la vie civile comme dans la vie intime, la clé de la réussite c est le compromis...

Tu bouscules pas un peuple sur des fondamentaux de l éducation judeo chrétienne qui nous est si chère, tu y va par étape sinon tu crée un monstre à plusieurs tête et tu fais ressurgir l homophobie et tu provoques l'embargo sur les enfants adoptables à l étranger , pour ne citer que ces exemples

 
Refuser à un autre, un droit qu'on possède personnellement pour des raisons religieuses/culturelles et pas des questions éthiques/légales, ça correspond bien en une volonté de conserver ses privilèges.

Je répète, on en enlève a personne, on les ouvre

 
  Qui nous est si chère. Parle pour toi ! Ca fait longtemps que ce n'est plus le cas en France. Faudrait peut être se réveiller. De plus, pourquoi retirer la filiation pour les couples homo ? Beaucoup ont déjà des enfants. Alors ses enfants ont en fait quoi ? On les oublie ? On fait comme s'ils n'existaient pas ? Ce qui était le cas avant cette loi, je le rappelle.  
 
Et les enfants adoptables à l'étranger, le seul embargo ça a été pour la Russie.    Manquerait plus qu'on fasse nos lois en fonction de ce que pense un pays ouvertement homophobe.

 
Je répète, on en enlève a personne, on les ouvre

Donc où est le problème ?

Qui nous est si chère. Parle pour toi ! Ca fait longtemps que ce n'est plus le cas en France. Faudrait peut être se réveiller. De plus, pourquoi retirer la filiation pour les couples homo ? Beaucoup ont déjà des enfants. Alors ses enfants ont en fait quoi ? On les oublie ? On fait comme s'ils n'existaient pas ? Ce qui était le cas avant cette loi, je le rappelle.

Et les enfants adoptables à l'étranger, le seul embargo ça a été pour la Russie.    Manquerait plus qu'on fasse nos lois en fonction de ce que pense un pays ouvertement homophobe.

Le problème c est celui qui dit que certains on du renoncer à des privilèges

 
Le droit a la filiation, c'était surtout pour régulariser des situations intenables dans les familles homoparentales, ou lors du décès d'un des conjoints, les enfant se retrouvaient sans parents.
Ca, c'était pas normal, et donc il était essentiel que le mariage revienne sur ce point.
 
Sinon, concernant tes arguments sur l'education judo chrétienne, sur le conservatisme, etc.
Une société, ca evolue, les moeurs évoluent, les traditions évoluent dans le temps.
Les égyptiens ont fait leur temps
Les religions Païennes ont fait leur temps
Le moyen age a fait son temps
Les républiques grecques on fait leur temps
Les incas ont fait leur temps
 
Toutes ces ces "sociétés" ont disparues, et on a foulé de nos pieds leurs traditions sans que ca nous émeuve aujourd'hui.
Bref, la société JudeoChretienne comme on l'a connue, et comment elle a existé lors des 2000 dernières année devra evoluer en fonction des nouvelles moeurs de la société, sinon elle disparaitra.
Et vu les chiffres de l'evolution des croyances catholiques en france(Et je te parle pas du nombre de bapteme qui donne le nombre de catholiques, qui est une vaste fumisterie(Je suis moi meme baptisé, et pourtant pas croyant pour 2 sous)) je pense que l'on vas plus dans le sens de l'oubli que d'autre chose.
 
Bref, soit les catho évoluent, soit ils disparaitront

J'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer : tu mérites des cours de logique élémentaire. « Conserver des privilèges et ne pas les octroyer à d'autres », ça ne veut pas dire « faire renoncer à ces privilèges ».
Sauf si tu considères que ces privilèges ne doivent pas être accordés à des personnes dont la sexualité est déviante à tes yeux, et là, ton discours devient plus puant que la normale.

Dis le à celui qui pense que le,mariage est un privilège

J'ai une mauvaise nouvelle à t'annoncer : tu mérites des cours de logique élémentaire. « Conserver des privilèges et ne pas les octroyer à d'autres », ça ne veut pas dire « faire renoncer à ces privilèges ».
Sauf si tu considères que ces privilèges ne doivent pas être accordés à des personnes dont la sexualité est déviante à tes yeux, et là, ton discours devient plus puant que la normale.

 
Non non, c'est 240-185 qui as raison : tu n'as pas saisi le sens de mon message. Ou bien tu es de mauvaise foi.  
Je t'invite à relire mes posts et ceux d'Ibo avec plus d'attention.
 
EDIT : Gabug, casse pas la suspension d'incrédulité.

 
 
Si on faisait un concours de mauvaise foi, il serait difficile de départager les vainqueurs

Je me sens pas,concernée par tes propos et tes jugements de valeurs à 2 balles
Je ne sais même pas pourquoi tu parles en fait

 
 
Gpa mère porteuse, je sais pas j ai l impression que tu découvres le fond du problème là où tu fais semblant

 
Ouvrir la,filiation c'est ouvrir la boîte de Pandore  

 
Ouvrir la,filiation c'est ouvrir la boîte de Pandore  

 
Dans la vie civile comme dans la vie intime, la clé de la réussite c est le compromis... Tu bouscules pas un peuple sur des fondamentaux de l éducation judeo chrétienne qui nous est si chère, tu y va par étape sinon tu crée un monstre à plusieurs tête et tu fais ressurgir l homophobie et tu provoques l'embargo sur les enfants adoptables à l étranger , pour ne citer que ces exemples

 
Ouvrir la,filiation c'est ouvrir la boîte de Pandore  

 
Bon en attendant, tu réponds sérieusement ou tu préfères que quelqu'un fasse ton "outing"?

 
Le truc c est que ici tt le,monde sait mieux que tt le,monde du coup le dialogue se limite, ici c'est le,topic du mariage homo ou on se félicite de pas,comprendre ceux qui sont contre point barre, du coup vous passez votre temps à vous féliciter de votre,bien pensance et de votre avancé sur ceux qui ont défiler contre. Moi je respecte chacun, je juge personne car forcément tous le,monde a ses raisons.
 
Par contre ce qui fait peur c est la,gpa et pma... Oui ca ca me,gêne
 

Jusqu'à preuve du contraire, j'ai encore le droit de donner mon opinion par rapport à tes « posts », hein.  Et là, on sent bien que tu restes arc-boutée sur ta conception figée de la famille telle qu'on la connaissait au XIXème siècle, que le fait d'ouvrir le mariage à des homosexuels te gêne teRRiblement et que quand on déroule tes « raisonnements » aux autres types de familles, tout ce que tu n'as à répondre ne sont des que des mots aléatoires, ce qui est un signe que tu ne fais que répéter les slogans des anti-mariage homo sans réelle réflexion derrière.

 
Le truc c est que ici tt le,monde sait mieux que tt le,monde du coup le dialogue se limite, ici c'est le,topic du mariage homo ou on se félicite de pas,comprendre ceux qui sont contre point barre, du coup vous passez votre temps à vous féliciter de votre,bien pensance et de votre avancé sur ceux qui ont défiler contre. Moi je respecte chacun, je juge personne car forcément tous le,monde a ses raisons.
 
Par contre ce qui fait peur c est la,gpa et pma... Oui ca ca me,gêne
 

bAh tu veux être tolérant d'une opinion intolérante quoi  

 
La GPA n'est pas du tout d'actualité, la plupart des gens sont contre et ça n'est pas lié au mariage homo.
 
La PMA existe déjà pour les problèmes de stérilité. Râles-tu contre ça ?

 
 
je suis contre la gpa et je suis pour la,pma pour les couple,infertile, ca te va ? Je suis dans la,bonne pensée je crois ouff  

 
Tu es donc sur la ligne du gouvernement.
Arrête d'en faire tout un steak alors.

 
 
Mais je fais un steak de rien t hallucines ou quoi ?

 
Le truc c est que ici tt le,monde sait mieux que tt le,monde du coup le dialogue se limite, ici c'est le,topic du mariage homo ou on se félicite de pas,comprendre ceux qui sont contre point barre, du coup vous passez votre temps à vous féliciter de votre,bien pensance et de votre avancé sur ceux qui ont défiler contre. Moi je respecte chacun, je juge personne car forcément tous le,monde a ses raisons.
 
Par contre ce qui fait peur c est la,gpa et pma... Oui ca ca me,gêne
 

 
Tu nous dit qu'ouvrir la filiation aux homos, c'est la fin du monde.
Que ça va amener la GPA, la PMA ect, alors que c'est totalement faux.

Donc il y aurait "la bonne pensée" et l'autre?
Vive l'ouverture d'esprit